CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Agendabundel

Vragenuur 11 juni 2026, gemeente Utrecht1.074 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bundel - Vragenuur van 11 juni 2026 Geen stress om hittestress bij Utrechtse sportevenementen - Aileen Siedenburg (Student & Starter), MV.1 Bert van Steeg (CDA), Gijs Toussaint (D66), Arvid Dam (UtrechtNu!), Beau Nederhand (Volt) en Leon Boelens (GroenLinks/PvdA) MV 1 Geen stress om hittestress bij Utrechtse sportevenementen schuldhulpverlening - Matthijs Kleij (GroenLinks/PvdA), Charlotte Passier (Volt), Lisa MV.2 Wachttijden Kuijs (D66), Derk van Bergen (ChristenUnie) en Sjaak van Bemmel (Partij voor de Dieren) MV 2 Wachttijden schuldhulpverlening

verfkanon pilot in Utrecht - Stevie Nolten (BIJ1), Sjaak van Bemmel (Partij voor de Dieren), MV.3 Geen Hester Assen (GroenLinks/PvdA) en Lars van Rooij (Student & Starter) MV 3 Geen verfkanon pilot in Utrecht

Mondelinge vragen: Geen stress om hittestress bij Utrechtse sportevenementen 11 juni 2026 Deze vragen wilde ik eigenlijk vorige week al stellen naar aanleiding van de Utrecht Marathon, waar ik zelf ook rende. Het was een warme dag en ik vroeg me af welke gevolgen hitte heeft voor deelnemers van grote sportevenementen in onze stad. Afgelopen week werd dit probleem op heel verdrietige wijze geïllustreerd. De deelnemer die tijdens de marathon onwel was geworden, bleek Jens te zijn: 22 jaar oud en een jaargenootje van mijn vereniging. Een jonge sportieve jongen met een heel leven voor zich. Vorige week bereikte ons het onbeschrijfelijk verdrietige bericht dat hij afgelopen week overleden is. Daarom wil ik eerst vanaf deze plek mijn medeleven uitspreken aan zijn familie, vrienden en iedereen die hem liefhad. En juist om te voorkomen dat dit vaker gebeurt, stel ik nu alsnog de vragen over hoe we zorg dragen voor de veiligheid van deelnemers aan sportevenementen.

Vragen: 1. Erkent het college het gevaar van hittestress en warm weer voor de gezondheid van deelnemers aan (grootschalige) Utrechtse sportevenementen? 2. Welke rol ziet het college voor de gemeente om concrete hittebestendige maatregelen te faciliteren bij sportevenementen in de stad? In welke concrete maatregelen kan de gemeente voorzien? 3. Grote sportevenementen lopen nu vaak door open, onbeschutte delen van de stad. Is het college bereid om samen met organisatoren proactief te kijken naar klimaatadaptieve routes met meer natuurlijke beschutting en schaduw? 4. Welke rol ziet het college voor zichzelf in de vergunningprocedure? Wordt hittestress

momenteel al standaard meegewogen bij de beoordeling van veiligheidsplannen, en zo nee, is het college bereid dit als harde voorwaarde op te nemen? Is het college daarbij bereid om met organisatoren te sturen op de evenementenkalender,

bijvoorbeeld door actiever te adviseren over een verplaatsing naar koudere maanden? 5. Is het college bereid een Utrecht marathon door de hele stad te faciliteren om daarmee recht te doen aan de veelkleurigheid van de stad?

Gesteld door: ● ● ● ● ● ●

Aileen Siedenburg, Student & Starter Bert van Steeg, CDA Gijs Toussaint, D66 Arvid Dam, UtrechtNu! Beau Nederhand, Volt Leon Boelens, GL/PvdA

Mondelinge vragen: Wachttijden schuldhulpverlening Recent bereikten ons signalen dat de wachttijden voor hulp bij schulden de laatste tijd zijn opgelopen. Die ontwikkeling baart ons zorgen. Het vraagt moed om in zo’n situatie hulp te vragen. Wij vinden het daarom van groot belang dat mensen die aankloppen voor deze hulp snel geholpen worden. Daarom hebben wij de volgende vragen aan het college: 1. Herkent het college de signalen die wij hebben ontvangen vanuit het veld over de wachttijden? En zo ja, welke verklaring heeft het college hiervoor? 2. Kan het college aangeven waar de druk met name zit: bij de aanmeldfase, stabilisatiefase of (het gebrek aan doorstroom naar) de fase van schuldregelen? Vanuit organisaties in het veld krijgen we ook signalen dat het aantal aanvragen voor schuldhulpverlening de afgelopen tijd is toegenomen. We zijn benieuwd naar de oorzaken daarvan. 3. Ziet het college inderdaad een toename in het aantal aanvragen voor schuldhulpverlening? En zo ja, welke verklaring ziet zij daarvoor? Sinds 1 januari is de dienstverlening van Stadsgeldbeheer overgegaan naar de gemeente. We zijn benieuwd hoe het college kijkt naar deze overgang van deze dienst naar de gemeente. 4. Hoe zijn de eerste maanden van de overgang van Stadsgeldbeheer naar de gemeente Utrecht verlopen? Ziet het college hierbij een toename van de wachtlijst voor deze dienstverlening? 5.

Tot slot: kan het college voor het einde van het jaar aan de raad terugkoppelen over de

doorlooptijden en of die in verhouding staan tot de beschikbare capaciteit?

Gesteld door: •

Matthijs Kleij, GroenLinks-PvdA

•

Charlotte Passier, Volt

•

Lisa Kuijs, D66

•

Derk van Bergen, ChristenUnie

•

Sjaak van Bemmel, Partij voor de Dieren

Mondelinge vragen Geen verfkanon pilot in Utrecht 11 juni 2026

Vragen: “Waterkanonnen van de politie kunnen binnenkort niet alleen met water, maar ook met verf gevuld worden. Overlastgevende demonstranten moeten op die manier langer herkenbaar en vindbaar blijven.”1 Dat maakte minister van Justitie en Veiligheid, David Van Weel, onlangs bekend. “De verf in het waterkanon moet dienen als opsporingsmiddel, zodat je mensen die betrokken zijn bij zo'n protest ook weer kunt traceren.” Amnesty International is fel tegenstander van het kanon. “Je kunt geen onderscheid maken tussen relschoppers en demonstranten”, zegt woordvoerder Julia van den Muijsenberg van de mensenrechtenorganisatie. “Als demonstrant maak je gebruik van je grondrecht. Door een kanon met verf word je drie dagen gebrandmerkt, dat werkt vernederend.”2 Daarnaast benadrukt Amnesty dat een waterkanon, of het nou gevuld is met water of met verf, hoe dan ook een zwaar geweldsmiddel is en de politie geen geweld mag gebruiken tegen vreedzame demonstranten. De fracties van BIJ1, Partij voor de Dieren, GroenLinks/PvdA en Student & Starter maken zich zorgen over een mogelijke pilot in Utrecht, daarom stellen zij de volgende vragen:

1. Deelt het college met de indieners dat we zeer terughoudend moeten zijn met de inzet van een waterkanon, laat staan een die gevuld is met verf om mensen mee te oormerken, zo nee, waarom niet? 2. Hoe kijkt het college naar het risico dat mensen ten onrechte onder de verf kunnen komen, bijvoorbeeld omdat ze niet op tijd weg hebben kunnen komen? 3. Deelt het college het oordeel van Amnesty, hoe kijkt het college naar deze pilot in relatie tot het demonstratierecht en dat dit grondrecht anoniem beoefend moet kunnen worden? 4. Is het college bereid om toe te zeggen niet mee te doen aan de pilot in Utrecht, zo nee, waarom niet?

1https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/4052379/politie-gaat-waterkanonnen-vullen-met-verf-om-relschoppers-te-herkennen-

na-demonstraties 2 https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5609753/verfkanon-van-weel-amnesty-weerstand

Gesteld door: ● Stevie Nolten, BIJ1 ● Sjaak van Bemmel, Partij voor de Dieren ● Hester Assen, GroenLinks/PvdA ● Lars van Rooij, Student & Starter

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=54d9486a-cf8b-4733-bdd9-35284463a4d4