Agendabundel

Bundel - Vragenuur van 23 maart 2023

Agenda bijlagen Agenda MV.1

Demonstreren is geen vrijbrief om te intimideren - Tess Meerding (VVD) mede namens Bert van Steeg (CDA) en David Bosch (PVV) MV 1 Demonstreren is geen vrijbrief om te intimideren

MV.2

Gezinnen door overheidsfout in armoede - Ilse Raaijmakers (PvdA) mede namens Bina Chirino (ChristenUnie), Venita Dada-Anthonij (D66), Louise de Vries (Partij voor de Dieren), Julia Kleinrensink (GroenLinks), Anton Stam (Volt), Noura Oul Fakir (BIJ1) en Bert van Steeg (CDA) MV 2 Gezinnen door overheidsfout in armoede

MV.3

Onhaalbare registratieplicht kringloopwinkels - Rik van der Graaf (ChristenUnie) mede namens David Bosch (PVV), Mohamed Talhaoui (PvdA), Veerle Smit (Volt), Joost Vasters (D66), Myrthe Minnaert (BIJ1), Julia Kleinrensink (GroenLinks) en Louise de Vries (PvdD) MV 3 Onhaalbare registratieplicht kringloopwinkels

MV.4

Geen vertraging herontwikkeling Thomas à Kempisplantsoen? - Joost Vasters (D66) mede namens Dirk-Jan van Vliet (D66), Rick van der Zweth (PvdA), Pepijn Zwanenberg (GroenLinks), Annemarijn Oudejans (Student & Starter) en Anne Sasbrink (PvdD) MV 4 Geen vertraging herontwikkeling Thomas à Kempisplantsoen

MV.5

Verkeersveiligheid kruispunt Herculeslaan – Weg tot de Wetenschap – Laan van Maarschalkerweerd Jantine Zwinkels (CDA) MV 5 Verkeersveiligheid kruispunt Herculeslaan – Weg tot de Wetenschap – Laan van Maarschalkerweerd

Agenda bijlagen 1 Agenda

Agenda Vragenuur Datum

23-03-2023

Tijd

17:00 - 18:00 uur

Locatie

Stadhuis Raadszaal, Stadhuisbrug 1

Voorzitter

Rik van der Graaf

MV.1

Demonstreren is geen vrijbrief om te intimideren Tess Meerding (VVD) mede namens Bert van Steeg (CDA) en David Bosch (PVV)

MV.2

Gezinnen door overheidsfout in armoede Ilse Raaijmakers (PvdA) mede namens Bina Chirino (ChristenUnie), Venita Dada-Anthonij (D66), Louise de Vries (Partij voor de Dieren), Julia Kleinrensink (GroenLinks), Anton Stam (Volt), Noura Oul Fakir (BIJ1) en Bert van Steeg (CDA)

MV.3

Onhaalbare registratieplicht kringloopwinkels Rik van der Graaf (ChristenUnie) mede namens David Bosch (PVV), Mohamed Talhaoui (PvdA), Veerle Smit (Volt), Joost Vasters (D66), Myrthe Minnaert (BIJ1), Julia Kleinrensink (GroenLinks) en Louise de Vries (PvdD)

MV.4

Geen vertraging herontwikkeling Thomas à Kempisplantsoen? Joost Vasters (D66) mede namens Dirk-Jan van Vliet (D66), Rick van der Zweth (PvdA), Pepijn Zwanenberg (GroenLinks), Annemarijn Oudejans (Student & Starter) en Anne Sasbrink (PvdD)

MV.5

Verkeersveiligheid kruispunt HerculeslaanWeg tot de Wetenschap Laan van Maarschalkerweerd Jantine Zwinkels (CDA)

MV.1 Demonstreren is geen vrijbrief om te intimideren - Tess Meerding (VVD) mede namens Bert van Steeg (CDA) en David Bosch (PVV) 1 MV 1 Demonstreren is geen vrijbrief om te intimideren

Mondelinge vragen – Demonstreren is geen vrijbrief om te intimideren Vragen: 'Utrechtse nog altijd doodsbang na bezetting van haar restaurant: 'Ik voel mij echt in de steek gelaten.', kopte het AD op 16 februari jl. Ook op 20 maart verscheen een nieuwsbericht met de titel 'Na meerdere bezoekjes van dierenactivisten haalt dit restaurant foie gras van de kaart: 'Ik word gedwongen'. Bij verschillende restaurants in Utrecht is de afgelopen maanden gedemonstreerd omdat zij het gerecht foie gras op de kaart hadden staan. Hoewel het demonstratierecht een groot goed is, gaat het hier om extreme demonstraties waarbij meermaals wetten zijn overtreden. Zo hebben activisten op 6 januari restaurant Bistronome des Arts bezet, waarbij zij zich hebben vastgeketend aan het meubilair. Zij weigerde het pand te verlaten, ook na een verzoek van de politie. Meerdere ondernemers geven aan zich geïntimideerd te voelen door de demonstranten, ook geven zij aan dat de politie herhaaldelijk te laat in actie kwam. Dit brengt de fracties van de VVD, het CDA en de PVV tot de volgende vragen: 1. Hoe kijkt de burgemeester terug op de verschillende demonstraties tegen foie gras bij Utrechtse restaurants? Welke veiligheidsincidenten hebben bij de demonstraties plaatsgevonden en hoe is hierop gereageerd? 2.

Is de burgemeester het met de fracties eens dat het recht om te demonstreren geen vrijbrief mag zijn om te intimideren en dat demonstranten zich aan de wet moeten houden? 3. Waren de demonstraties van te voren aangemeld? Herkent de burgemeester het signaal dat de politie vaak te laat heeft ingegrepen bij de verschillende demonstraties? 4. Wat gaat de burgemeester doen om de toekomstige demonstraties in goede banen te leiden en de intimidatie van restauranthouders te stoppen?

Gesteld door: • • •

Tess Meerding, VVD Bert van Steeg, CDA David Bosch, PVV

MV.2 Gezinnen door overheidsfout in armoede - Ilse Raaijmakers (PvdA) mede namens Bina Chirino (ChristenUnie), Venita Dada-Anthonij (D66), Louise de Vries (Partij voor de Dieren), Julia Kleinrensink (GroenLinks), Anton Stam (Volt), Noura Oul Fakir (BIJ1) en Bert van Steeg (CDA) 1 MV 2 Gezinnen door overheidsfout in armoede

Mondelinge vragen Gezinnen door overheidsfout in armoede 23 maart 2023

Vragen: In Nederland leven duizenden gezinnen onder het bestaansminimum door een fout van de overheid. Als in een gezin de ene persoon een laag inkomen heeft en de ander geen inkomen vult de gemeente in dat geval het inkomen van de twee aan tot bijstandsniveau. Door die aanvulling komen onbedoeld én onterecht toeslagen zoals zorg- of huurtoeslag te vervallen. Regelingen van de overheid werken tegen elkaar in en de gezinnen zijn de dupe. Ze leven in armoede en krijgen in veel gevallen schulden.1 De Rijksoverheid houdt rekening met een aantal van ongeveer 5.000 huishoudens.2 Dit moet zo snel mogelijk stoppen, maar er is nog geen korte termijn oplossing in zicht. Deze huishoudens hebben bovendien jarenlang onder bijstandsniveau geleefd. Ze verdienen het om gecompenseerd te worden voor het geld dat ze jarenlang zijn misgelopen. Gemeenten worden door het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid daarom geadviseerd om hun inwoners voorlopig eenmalig via de bijzondere bijstand te compenseren voor de in het verleden misgelopen toeslagen.3 De gemeente Nijmegen heeft al besloten deze gezinnen actief te benaderen en te compenseren. In navolging daarop hebben de PvdA, ChristenUnie, D66, PvdD, GroenLinks, Volt, BIJ1 en CDA de volgende vragen: 1.

Heeft de gemeente Utrecht de huishouden bij wie dit speelt in beeld? Hoe groot is de groep? Als dit niet bekend is, is het college bereid dit in kaart te brengen? 2. Welke mogelijkheden ziet het college om het voorbeeld van Nijmegen te volgen en deze gezinnen actief te benaderen en te compenseren? 3. Is het college ook bereid deze huishoudens met terugwerkende kracht via de bijzondere bijstand te compenseren voor de in het verleden misgelopen toeslagen? 4. Zijn er bij de gemeente Utrecht meer situaties bekend waarbij de samenloop van sociale zekerheidsregelingen en fiscale regelingen er toe leidt dat mensen onder het bestaansminimum komen? Zo ja, worden deze huishoudens door de gemeente geholpen?

1 Overheidsfout bracht duizenden gezinnen in armoede, minister belooft oplossing (nos.nl) 2 Antwoorden op Kamervragen over reactie op brief LOSR over samenloop regelingen en effect op toeslagen |

Kamerstuk | Rijksoverheid.nl 3 Antwoorden op Kamervragen over reactie op brief LOSR over samenloop regelingen en effect op toeslagen | Kamerstuk | Rijksoverheid.nl

Gesteld door: • • • • • • • •

Ilse Raaijmakers, PvdA Bina Chirino, ChristenUnie Venita Dada-Anthonij, D66 Louise de Vries, Partij voor de Dieren Julia Kleinrensink, GroenLinks Anton Stam, Volt Noura Oul Fakir, BIJ1 Bert van Steeg, CDA

MV.3 Onhaalbare registratieplicht kringloopwinkels - Rik van der Graaf (ChristenUnie) mede namens David Bosch (PVV), Mohamed Talhaoui (PvdA), Veerle Smit (Volt), Joost Vasters (D66), Myrthe Minnaert (BIJ1), Julia Kleinrensink (GroenLinks) en Louise de Vries (PvdD) 1 MV 3 Onhaalbare registratieplicht kringloopwinkels

Mondelinge vragen: Onhaalbare registratieplicht kringloopwinkels 23-03-2023

Vragen: De komst van een digitaal opkoopregister heeft tot gevolg dat kringloopwinkels binnengekomen spullen moeten registreren. Kringloopwinkels, ook in onze gemeente, maken zich zorgen over deze nieuwe registratieplicht om heling tegen te gaan. Utrechtse kringloopwinkels vervullen een belangrijke functie in de Utrechtse maatschappij en in de stappen richting een Circulair Utrecht. Ook zijn het plekken waar mensen werkervaring op kunnen doen en ondersteunen de kringloopwinkels met hun inkomsten vele initiatieven in onze gemeente. In gemeenten wordt verschillend met de registratieplicht omgegaan. Verder is er vanuit Den Haag de toezegging dat de registratieplicht aangepast gaat worden voor kringloopwinkels, maar daar gaat waarschijnlijk nog een hoop tijd overheen. De fracties van de ChristenUnie, PVV, PvdA, Volt, D66, BIJ1, GroenLinks en PvdD vinden de registratie van alle binnengekomen spullen door kringloopwinkels niet werkbaar en veel te ver gaan en vrezen dat kringloopwinkels hierdoor hun deuren moeten sluiten. Daarom hebben ze de volgende vragen: 1. Hoe kijkt het college naar de registratieplicht voor deze winkels en de impact die dit zal hebben op de bedrijfsvoering van kringloopwinkels? 2. Is het college bereid hierover met de makers van de wet in gesprek te gaan? 3.

Kan het college toezeggen niet te gaan handhaven op het niet registeren van goederen in het digitale opkoopregister door kringloopwinkels?

Gesteld door: • • • • • • • •

Rik van der Graaf, ChristenUnie Utrecht David Bosch, PVV Mohamed Talhaoui, PvdA Veerle Smit, Volt Joost Vasters, D66 Myrthe Minnaert, BIJ1 Julia Kleinrensink, GroenLinks Louise de Vries, PvdD

MV.4 Geen vertraging herontwikkeling Thomas à Kempisplantsoen? - Joost Vasters (D66) mede namens Dirk-Jan van Vliet (D66), Rick van der Zweth (PvdA), Pepijn Zwanenberg (GroenLinks), Annemarijn Oudejans (Student & Starter) en Anne Sasbrink (PvdD) 1 MV 4 Geen vertraging herontwikkeling Thomas à Kempisplantsoen

Mondelinge vragen ‘Geen vertraging herontwikkeling Thomas à Kempisplantsoen?’ 23 maart 2023 Op 3 februari 2022 is door de raad het Stedenbouwkundig Plan van Eisen voor de herontwikkeling van het Thomas à Kempisplantsoen vastgesteld en het bestemmingsplan zou op dit moment opgesteld moeten worden. Woonin en Portaal werken aan de herontwikkeling van deze locatie: circa 350 nieuwe sociale en middenhuurwoningen en sloop van 178 verouderde sociale huurwoningen. Nu blijkt uit de op 21 maart 2023 ontvangen raadsbrief ‘Update geuronderzoek Jacobs Douwe Egberts’ en uit een artikel hierover bij DUIC dat dit project een vertraging van minimaal een half jaar zal oplopen vanwege het zogenaamd ‘actualiseren’ van de milieueisen. De vragenstellers zijn benieuwd naar de achtergrond van deze milieueisen en vernemen graag de reactie van de wethouder milieu op de volgende vragen:

Vragen: 1. Welke milieueisen die genoemd worden in de raadsbrief, moeten worden geactualiseerd en waarom moeten ze worden geactualiseerd? 2. Waarom leidt de actualisatie van de milieueisen tot een vertraging van een bouwproject? Zijn er nog andere redenen van deze vertraging? 3. Hoe komt het dat het pas nu bekend is dat de milieueisen moeten worden geactualiseerd (en er dus vertraging komt op het bouwproject)? 4. Is het college het met ons eens dat we ons geen vertraging van bouwprojecten kunnen veroorloven gezien de huizencrisis en de naderende bouwcrisis? 5. Zijn er manieren om ervoor te zorgen dat we geen of minder vertraging oplopen, bijvoorbeeld door verschillende delen van het bouwproject in verschillende fasen op te leveren en dat we dan wel voldoen aan de milieueisen? En zijn er nog andere mogelijkheden met betrekking tot de milieueisen, bijvoorbeeld door ze niet te ‘actualiseren’?

Gesteld door:      

Joost Vasters, D66 Dirk-Jan van Vliet, D66 Rick van der Zweth, Partij van de Arbeid Pepijn Zwanenberg, GroenLinks Annemarijn Oudejans, Student & Starter Anne Sasbrink, Partij voor de Dieren

MV.5 Verkeersveiligheid kruispunt Herculeslaan – Weg tot de Wetenschap – Laan van Maarschalkerweerd - Jantine Zwinkels (CDA) 1 MV 5 Verkeersveiligheid kruispunt Herculeslaan – Weg tot de Wetenschap – Laan van Maarschalkerweerd

Mondelinge vragen Verkeersveiligheid kruispunt Herculeslaan – Weg tot de Wetenschap – Laan v. Maarschalkerweerd 23 maart 2023

Vragen: Onlangs ontvingen wij signalen van inwoners dat het aantal ongelukken op dit betreffende kruispunt is toegenomen, juist na een nieuwe inrichting die in december is gerealiseerd1. Wij zijn geschrokken van deze informatie, omdat wij de verkeersveiligheid willen vergroten en herinrichtingen van de gemeente juist daaraan dienen bij te dragen. Wij hebben daarom de volgende vragen: 1. Heeft het college zelf ook signalen ontvangen van (bijna) ongelukken die plaatsvinden hier? 2. Hoe verklaart het college dat de aanpassingen hiertoe hebben kunnen leiden? 3. Deelt het college onze mening dat er snel ingegrepen moet worden? 4. Welke oplossingen voorziet het college op de korte termijn? Denk hierbij aan het terugdraaien van de gewijzigde voorrangsregels, of misschien zelfs wel een rotonde waarbij de fietsers en voetgangers voorrang krijgen (zodat de oversteekbaarheid geborgd blijft). 5. Wanneer verwacht het college de gemeenteraad te informeren over de gekozen oplossing en in hoeverre zal hierover ook ter plaatse gecommuniceerd gaan worden naar de mensen die daar aan het verkeer deelnemen?

Gesteld door: 

Jantine Zwinkels, CDA Utrecht

1 Zie het artikel van DUIC: https://www.duic.nl/algemeen/kruising-bij-herculeslaan-en-laan-van-maarschalkerweerd-in-

utrecht-wordt-opnieuw-ingericht/