Agendabundel
Tekst van het document
Bundel - Commissie Energie(transitie), Duurzaamheid en Wonen van 2 juni 2022
1 2 3
Opening Aanvang: 9.30u Vaststellen van de agenda van 2 juni 2022 Vaststellen van ingekomen agenderingen (Procedure) Deze punten worden alleen procedureel behandeld. De leden van de commissie bespreken of, op welke wijze en voor hoe lang zij deze raadsvoorstellen en onderwerpen willen bespreken. Na vaststelling van dit behandeladvies, wordt het stuk voor een volgende vergadering geagendeerd. Behandelvoorraad Commissie Energie(transitie), Duurzaamheid en Wonen PROCEDUREEL.docx Agenderingen Commissie EDW PROCEDUREEL.docx
3.1
Agenderingen ter plaatse op basis van de lijst ingekomen raadsbrieven OVERZICHT RAADSBRIEVEN 114 april tm 23 mei 2022 – COMMISSIE EDW 2 juni 2022.docx
4
Verslagen Ter vaststelling: Conceptverslag commissie Energie(transitie), Duurzaamheid en Wonen van 21 april 2022 2022 04 21 ConceptVerslag Commissie Energie(transitie) duurzaamheid en wonen.docx
5
Toezeggingen/Moties Lijst toezeggingen-moties-brieven EDWdd25 mei 2022(inclusief voortgangsinformatie).pdf
6
Raadsvoorstel Warmteplan Zuilense Vecht; collegevoorstel Addendum samenwerkingsovereenkomst 3e fase gebiedsontwikkeling Zuilense Vecht Wethouder: Verschuure,, Beleidsterrein: Ruimtelijke ontwikkeling. Indicatieve behandeltijd: 45 minuten In Zuilense Vecht komen deels op Utrechts grondgebied en deels op het grondgebied van Stichtse Vecht, ongeveer 450 nieuwbouwwoningen. Voor deze woningen wordt een collectief warmtenet aangelegd. De gemeenteraden van Utrecht en Stichtse Vecht stellen hiervoor een warmteplan vast, waarin onder andere de mate van energiezuinigheid en milieubescherming van het warmtesysteem is vastgelegd. Dossier 2556 voorblad Raadsvoorstel Warmteplan Zuilense Vecht.docx Warmteplan Zuilense Vecht (rapport).docx
7
Raadsvoorstel Programma energie besparen gebouwde omgeving 2022-2030 Wethouder: Van Hooijdonk, Beleidsterrein: Energie Indicatieve behandeltijd: 120 minuten Utrecht werkt aan de energietransitie. Een van de sporen waarop zij dit doet is het besparen van energie. In het Programma energie besparen in de gebouwde omgeving is een strategie, visie en doelstelling op energie besparen in de gebouwde omgeving van Utrecht uitgewerkt voor woningen en zakelijk- en maatschappelijk vastgoed. Het programma stelt zich ten doel om in 2050 een besparing van 30% op het energieverbruik te realiseren ten opzichte van het energieverbruik in 2020; Voor 2030 hanteert het plan een besparing van 10%. Bij het raadsvoorstel zijn twee uitvoeringsplannen voor woningen en zakelijk- en maatschappelijk vastgoed gevoegd. Dossier 2525 voorblad Raadsvoorstel Programma energie besparen gebouwde omgeving 2022-2030.docx Deel 1 Programma energie besparen in de gebouwde omgeving 2022-2030.pdf Deel 2 Uitvoeringsplan Wonen 2022-2025.docx Deel 3 Uitvoeringsplan Zakelijk en maatschappelijk vastgoed 2022-2025.docx
8
Burgeragendering Energiezuiniger hoogbouw Wethouder: Van Hooijdonk, Beleidsterrein: Energie Indicatieve behandeltijd: 60 minuten Initiatiefnemer: Kees van Oosten namens Stichting Klimaat 030 Sinds 1-1-2022 moeten nieuwe bouwwerken voldoen aan de Bijna Energie Neutraal Gebouw (BENG) eisen. B&W hebben de mogelijkheid om woongebouwen vrij te stellen van deze BENG-eisen door toepassing van art. 5.2.3 van het Bouwbesluit. Het voorstel van de indieners is dat dit artikel niet (meer) wordt toegepast. Dossier 2572 voorblad Burgeragendering energiezuiniger hoogbouw.pdf Bijlage burgeragendering - notitie woonconcepten.pdf
Toelichting burgeragendering energiezuiniger hoogbouw.pdf 8.1
Raadsbrief Reactie college op Burgeragendering Energiezuiniger hoogbouw Dossier 2750 voorblad Raadsbrief Reactie Burgeragendering Energiezuinig bouwen.docx.pdf
9
Raadsbrief Stand van zaken nieuwe woonconcepten en bewonersinitiatieven Wethouder: Diepeveen, Beleidsterrein: Wonen Indicatieve behandeltijd: 75 minuten Geagendeerd door J. Zwinkels (CDA Utrecht), R. Peters (D66 Utrecht), C. Passier (Volt Utrecht), G. Dijkstra (EenUtrecht), P. Zwanenberg (GroenLinks) en T. Meerding (Utrechtse VVD). De agenderende fracties gaan graag in debat om meer tempo te kunnen maken met nieuwe woonconcepten en bewonersinitiatieven. In de raadsbrief wordt ook ingegaan op de opvolging van motie M396 “woonzorgconcepten als onderdeel van gebiedsontwikkeling”, waar ze graag in het commissiedebat over willen doorpraten, om ook meer sturing en controle te kunnen geven in de komende periode op de toch wel grillige voortgang op dit thema. Graag gaan ze ook specifiek in op de besteding van het potje RSU – Ruimte voor Initiatief. De fracties willen ook een kaderstellend debat kunnen voeren over de gestelde voorwaarden voor toekenning en de manier waarop deze middelen het beste ingezet kunnen worden ten behoeve van deze woonvormen. Dossier 2696 voorblad Raadsbrief Stand van zaken nieuwe woonconcepten en bewonersinitiatieven.docx.pdf
10
Raadsbrief Actieplan en Intentieovereenkomst Een (t)huis voor ouderen Wethouder: Diepeveen, Beleidsterrein: Wonen Indicatieve behandeltijd: 45 minuten Geagendeerd door J. Zwinkels (CDA Utrecht), T. Meerding (Utrechtse VVD), C. Bos (Stadsbelang Utrecht) De agenderende fracties zien graag dat de ambities van de gemeente op ouderenhuisvesting groter en concreter worden, en dat ook prioriteit aan gegeven wordt in ruimtelijke plannen waar dat passend is. Tevens denken zij extra input (ideeën, suggesties en zorgen) op te halen tijdens de raadsinformatiebijeenkomst, die zij dan kunnen meegeven aan de wethouder. Dossier 2693 voorblad Raadsbrief Actieplan en Intentieovereenkomst Een (t)huis voor ouderen.pdf Actieplan (t)huis voor ouderen.pdf Intentieovereenkomst (t)huis voor ouderen.pdf
3 Vaststellen van ingekomen agenderingen (Procedure) 1 Behandelvoorraad Commissie Energie(transitie), Duurzaamheid en Wonen PROCEDUREEL.docx
Behandelvoorraad Commissie Energie(transitie), Duurzaamheid en Wonen PROCEDUREEL Te bespreken bij de commissie van 2 juni 2022
Energie, Duurzaamheid, Circulaire economie (incl. afval), Milieu en Emissieloos vervoer, Wonen en Samen voor Overvecht
Wethouder Diepeveen Raadsbrief beantwoording diverse toezeggingen wonen
Cie behandeling 1 sept 30 minuten (besluit cie 21 april) In overleg met voorzitter en raadslid Dijkstra niet ingepland op agenda van 2 juni, mede in afwachting van beantwoording van de SV 2022 nr. 89 (ingediend 17 mei)
Wethouder Van Hooijdonk
Wethouder Verschuure
Te verwachten raadsvoorstellen (mede op basis van de lange termijn agenda) Nota Externe veiligheid Nota Geluid
Deze raadsvoorstellen zijn vertraagd. De fatale termijn hangt samen met de inwerkingtreding van de Omgevingswet, recent uitgesteld tot 1 oktober 2022 of 1 januari 2023.
Planning Commissie EDW 2022 • • • •
Volgt, fatale termijn* Volgt, fatale termijn*
1 september 2022 29 september 2022 17 november 2022 15 december 2022
1 Agenderingen Commissie EDW PROCEDUREEL.docx
Agenderingen Commissie Energie(transitie), Duurzaamheid en Wonen Procedureel te bespreken bij de commissie van 2 junil 2022
Stukken afkomstig van commissieleden/ raadsleden
Datum: 2 juni 2022 Onderwerp: Change + (SV 2022 nr. 23 Hoe betaalbaar is wonen nu echt bij Change= in Utrecht? (met antwoord) Wethouder: Beleidsveld: Leidsche Rijn Griffier: Mariska de Vos
Geagendeerd door Student & Starter, Annemarijn Oudejans, En D66, Has Bakker.
De fracties agenderen graag de beantwoording van de schriftelijke vragen over Change=. Er is met Change=
afgesproken een complex te bouwen, vallend onder sociale huur. "de kale huur past binnen dit kader, maar de
servicekosten zijn buitensporig hoog. De extra kosten die Change= rekent staan niet in verhouding tot wat andere
verhuurders rekenen aan servicekosten in zowel de sociale als vrije sector. Deze servicekosten zouden enkel kostendekkend moeten zijn, maar huidige lopende zaken tegen Change= en een uitzending van het programma BOOS wekken het vermoeden dat de servicekosten te hoog zijn.
De fracties willen in gesprek over de specifieke kaders van
sociale huur en welke rol service- dan wel communitykosten
spelen. In de beantwoording werd duidelijk dat de woningen moeilijk te vergelijken zijn met het reguliere sociale
huuraanbod en daarom ook niet als dusdanig gezien moet worden, maar dat de verhoogde servicekosten geen reden
Voorstel: 1.
Agenderen voor cie EDW van
2.
Tijdsduur:
zijn om deze woningen onder middenhuur te scharen. Graag
gaan wij in gesprek over de rol van dit soort woningen in het gewenste percentage sociale huur wat de gemeente heeft vastgesteld. Daarnaast werd in de beantwoording de
bereidheid uitgesproken om aandacht te geven aan de
afspraken rondom servicekosten bij sociale huurwoningen, waar wij ook graag over in gesprek gaan
2
3.1 Agenderingen ter plaatse op basis van de lijst ingekomen raadsbrieven 1 OVERZICHT RAADSBRIEVEN 114 april tm 23 mei 2022 – COMMISSIE EDW 2 juni 2022.docx
OVERZICHT RAADSBRIEVEN 14 april 2022 t/m 23 mei 2022 – COMMISSIE EDW 2 juni 2022 Nr.
Ontvangstdatum
Beleidsveld
Onderwerp
1
21-04-2022
Energie
Raadsbrief Voorgenomen voorkeursalternatief en Reactienota NRD Energielandschap Rijnenburg en Reijerscop
2
20-04-2022
Energie
Raadsbrief Start vernieuwing hoogspanningsstation Oudenrijn
3
17-05-2022
Milieu en emissieloos
Raadsbrief Duurzaamheidsverslag,
vervoer
Voortgangsrapportage Energie van de stad Bomenbalans en Meerjaren Groenprogramma 2021
4
22-04-2022
Wonen
Raadsbrief Inzake stijging energiekosten SSH
5
21-04-2022
Wonen
Raadsbrief Aanvraag deelname experiment Crisisen herstelwet ten behoeve van tijdelijk wonen
6
11-05-2022
Samen voor Overvecht
Raadsbrief Voortgangsrapportage Samen voor Overvecht
Behandeladvies
4 Verslagen 1 2022 04 21 ConceptVerslag Commissie Energie(transitie) duurzaamheid en wonen.docx
Verslag openbare vergadering Energie(transitie), duurzaamheid en Wonen 5
10
15
Datum Locatie Verslag door Vaststelling verslag
21 april 2022 Stadhuisbrug 1, Utrecht Judith Dubero (Notuleerservice Nederland)
Aanwezigen De voorzitter, de heer Van Steeg, de leden, mevrouw R. Heijne (GroenLinks), de heer R. Peters (D66), de heer G. Dijkstra (EenUtrecht), mevrouw J. Swinkels (CDA), de heer M. van Heuven (PvdD), de heer G. te Hoonte (VVD) Mevrouw A. Oudejans (Student & Starter), de heer H. Essabiri (DENK), de heer T. Schipper (SP), mevrouw C. Passier
Verslag openbare vergadering commissie EDW 20
25
1. Opening.........................................................................................................................................1 2. Vaststellen van de agenda van 21 april 2022 ...............................................................................2 3. Vaststellen van ingekomen agenderingen ....................................................................................2 4. Verslag 17 februari 2022 ...............................................................................................................6 5. Toezeggingen/moties ....................................................................................................................6
1. Opening De voorzitter, de heer Van Steeg, opent de vergadering om 14.00 uur. Hij meldt dat op 28 juni de avond is gereserveerd voor het inwerkprogramma. Onderwerpen kunnen worden aangedragen bij de commissiegriffier. De deadline is dinsdag na het reces.
30 Mevrouw Heijne (GroenLinks) vraagt waar de voorstellen naar toe gestuurd moeten worden. De voorzitter antwoordt dat dit naar de griffier kan. 35
De heer Peters (D66) vindt dit een goed plan. Hij geeft aan dat er straks gesproken wordt over de RIB’s die georganiseerd worden en vraagt hoe dit zich tot deze avond verhoudt. Er zijn wellicht onderwerpen die nu in een RIB behandeld worden die zich ook goed lenen voor het inwerkprogramma. De voorzitter geeft aan dat dat een overweging voor de commissie zelf is. Als een onderwerp in een RIB behandeld wordt, hoeft dat niet terug te komen in het inwerkprogramma. Pagina 1 van 6
2. Vaststellen van de agenda van 21 april 2022 De commissie stemt in met de agenda.
3. Vaststellen van ingekomen agenderingen 5
10
3.1 Burgeragenderingen energiezuiniger hoogbouw Het voorstel is dit onderwerp in de commissie te behandelen in 75 minuten. Er is een suggestie gedaan een RIB te organiseren. De heer Dijkstra (EenUtrecht) denkt dat wat voorgesteld wordt ingrijpend is en kan zich voorstellen dat het zinvol is hier een expert bij te betrekken. Hierom kan het goed zijn een RIB te organiseren. Mevrouw Swinkels (CDA) stelt voor een technische bijeenkomst te houden om de expertise te vernemen. Verder meldt zij dat het bij een burgeragendering gebruikelijk is dat de indieners aanwezig zijn bij de vergadering.
15 De heer Dijkstra (EenUtrecht) gaat hiermee akkoord.
20
De heer Van Heuven (PvdD) vindt het goed een technische sessie te doen, maar er is een deadline. Er mag geen vertraging ontstaan. Het onderwerp moet zo snel mogelijk op de agenda van de commissie komen. De heer Te Hoonte (VVD) vindt 75 minuten lang. De voorzitter meldt dat dit aan de commissie is.
25 De heer Peters (D66) vindt 45 minuten voldoende. Mevrouw Heijne (GroenLinks) ondersteunt dit. Mevrouw Swinkels (CDA) vindt dat er recht gedaan moet worden aan de indieners en pleit voor 60 minuten. 30 Het onderwerp wordt in 60 minuten behandeld in de commissie. De heer Dijkstra organiseert de technische briefing. 35
3.2 Raadsvoorstel Programma energie besparen gebouwde omgeving 2022-2030 Het voorstel dit onderwerp te agenderen in de commissie voor 120 minuten wordt aangenomen. 3.3 Raadsvoorstel Warmteplan Zuilense Vecht Het voorstel is dit onderwerp te agenderen in de commissie voor 45 minuten.
40
De heer Te Hoonte (VVD) denkt dat dit onderwerp in 15 minuten behandeld kan worden, tenzij er partijen zijn die het Warmteplan niet goed vinden. De voorzitter geeft aan dat er een nieuwe commissie is, een aantal raadsleden wil bij het plan stilstaan. Het plan is voor een aantal partijen een nieuw onderwerp.
45 Mevrouw Oudejans (Student & Starter) onderschrijft dit, zij wil iets langer de tijd dan 15 minuten. Besloten wordt dit onderwerp in de commissie te agenderen voor 45 minuten. 50 3.4 Raadsvoorstel Zienswijze ontwerpprogrammabegroting RUD Utrecht 2023 Pagina 2 van 6
Het voorstel is dit onderwerp in de commissie te agenderen voor 45 minuten.
5
De heer Van Heuven (PvdD) meldt dat de PvdD een punt ten aanzien van de financiering wil maken. Als er meer fracties zijn die een onderwerp willen aankaarten, is 45 minuten niet voldoende. Mevrouw Heijne (GroenLinks) heeft eerder aangekondigd een RIB voor te stellen. GroenLinks heeft een aantal opmerkingen. Zij stelt voor het onderwerp in 30 minuten te behandelen.
10
De heer Peters (D66) stelt 45 minuten voor. D66 komt waarschijnlijk naar aanleiding van de RIB met een aantal vragen. Besloten wordt dit onderwerp in 45 minuten in de commissie te behandelen.
15
20
25
30
35
40
45
50
De voorzitter meldt dat er bij dit punt sprake is van een aantal fatale beslistermijnen voor de RUD. Daarom is het voorstel dit onderwerp niet in de commissie EDW te behandelen, maar in de commissie VBF op 12 mei. De heer Van Heuven (PvdD) vindt dit bijzonder. De RUD is pas eind maart met dit stuk gekomen en komt half mei met een fatale deadline. Het onderwerp op 12 mei in de commissie VBF behandelen terwijl mevrouw Heijne ook nog een technische bijeenkomst wil, is onwenselijk. Hij vindt dat de RUD te kennen gegeven moet worden dat de behandeling later plaatsvindt. De voorzitter meldt dat dit aan de commissie is. Hij neemt het punt mee dat de RUD laat met stukken komt. Hij heeft overigens van mevrouw Heijne vernomen dat de technische bijeenkomst en deze behandeling niet met elkaar in verband staan. Mevrouw Heijne (GroenLinks) geeft aan dat de technische bijeenkomst breder gaat dan wat er bij de zienswijze besproken wordt. Dit staat inderdaad niet met elkaar in verband en het staat elkaar niet in de weg. De zienswijzen kunnen vlot behandeld worden. Zij heeft geen bezwaar tegen behandeling van het onderwerp op 12 mei, maar er is vaak aangegeven dat de wijze van indienen van stukken door de RUD niet past in het vergaderschema van de commissie. Dit is niet netjes. Zij verzoekt de voorzitter dringend dit mee te nemen.
De heer Essabiri (DENK) meldt dat als het college ervoor kiest dit onderwerp in de commissie VBF te behandelen, hij daar niet bij kan zijn. De heer Te Hoonte (VVD) doet een voorstel, ook namens de commissievoorzitter van de commissie MGOR. Hij vindt het vreemd om het onderwerp in de commissie VBF te behandelen. Er zit veel overlap in de agenda’s van de verschillende commissies. Ook hij kan niet bij de vergadering van 12 mei van de commissie VBF aanwezig zijn. Hij ziet liever dat het onderwerp in de commissie MGOR behandeld wordt. Deze commissie vergadert ook op 12 mei. De griffier, de heer Schueler, meldt dat de zienswijzen aan een termijn van acht weken vast zitten. Het vergaderschema van de commissie EDW leent zich daar minder voor. Wat betreft VBF meldt hij dat bij de introductie van het commissiemodel is afgesproken dat dit een achtervangcommissie is voor zienswijzen die niet binnen de planning vallen. Hij gaat na of het onderwerp op de agenda van de commissie MGOR geplaatst kan worden. De heer Te Hoonte (VVD) wil bij het debat over dit onderwerp aanwezig zijn en stelt voor het onderwerp op 12 mei te agenderen in de commissie MGOR. Pagina 3 van 6
Mevrouw Heijne (GroenLinks) steunt dit voorstel. De voorzitter van de commissie MGOR kan gevraagd worden dit onderwerp te agenderen. De heer Schipper (SP) sluit zich daarbij aan. 5 De heer Te Hoonte (VVD) denkt dat het onderwerp tijdens het avondgedeelte van de commissie MGOR in 45 minuten kan worden behandeld. Besloten wordt dit onderwerp te agenderen in de commissie MGOR op 12 mei. 10
15
20
3.5 Agenderingen ter plaatse op basis van de lijst ingekomen raadsbrieven Mevrouw Heijne (GroenLinks) stelt voor een technische briefing te agenderen over de RUD. Zij wil daar verschillende onderwerpen aan de orde laten komen. Dit kan ook onderdeel zijn van het inwerkprogramma. Er is laatst een brief verschenen over de asbesttaken die nog moeten worden overgedragen naar de RUD. De Omgevingswet wordt op 1 januari 2023 ingevoerd waarna een aantal basistaken van de gemeente naar de RUD worden overgedragen. Zij wil geïnformeerd worden over de impact hiervan, wat dit betekent voor de relatie met de RUD en welke besluiten er genomen moeten worden door de raad. Er kunnen mogelijk verschillende scenario’s geschetst worden en een tijdspad. Voor de verkiezingen heeft GroenLinks schriftelijke vragen gesteld over handhaving van milieu-incidenten. Zij wil hierover doorvragen tijdens de briefing. De voorzitter meldt dat dit ook past in het inwerkprogramma.
25
De heer Te Hoonte (VVD) stelt voor om een deel van het inwerkprogramma bij het RUD te doen zodat wij wat van hun dagelijks werk kunnen laten zien. Er is breed steun voor dit voorstel.
30
35
40
45
Mevrouw Heijne (GroenLinks) neemt contact op met de griffier om een combinatie te maken met het inwerkprogramma. Zij deelt de onderwerpen die zij heeft genoemd met de fracties die ook interesse hebben zodat er een goed programma tot stand komt. Een bezoek aan de RUD is bijzonder nuttig en interessant. De voorzitter geeft aan dat er meer voorstellen zijn die worden meegenomen in het inwerkprogramma. De heer Te Hoonte (VVD) meldt dat er een raadsbrief is verschenen over Ockhuizen. Veel raadsleden zijn uitgenodigd voor een gesprek. Het is goed als de raad middels een presentatie vanuit de ambtelijke organisatie de bewoners informeert. Hij wil dit onderwerp op de agenda van 24 mei plaatsen. Hier is brede steun voor. De heer Te Hoonte maakt een agendering. Verder meldt hij dat hij al een aantal maal het onderwerp zonnewarmte op de agenda heeft geplaatst. Hierover loopt een motie die met brede steun in de raad is aangenomen. Hij wil hierover graag een expertsessie. Dit hoeft geen formele RIB te zijn en kan eventueel op locatie plaatsvinden. De heer Peters (D66) vindt dit een goed idee. Dit kan misschien ook in het bredere inwerkprogramma terugkomen. De heer Te Hoonte (VVD) ziet dat anders. Hij neemt het initiatief voor een iets langere technische bijeenkomst.
50 De heer Dijkstra (EenUtrecht) meldt er in de brief van het college over de leegstandsaanpak een rare cirkelredenering staat. Er staat dat er wordt toegezegd dat er wordt teruggekomen met een Pagina 4 van 6
aanpak richting de raad en aan het eind staat dat daar geen geld voor is. Hij vraagt of dit onderwerp nu niet meer terugkomt en wat de stand van zaken is. De voorzitter meldt dat de heer Dijkstra dit bij de ambtenaren kan navragen. 5 De heer Dijkstra (EenUtrecht) geeft aan dat het er nu op lijkt dat het onderwerp niet meer geagendeerd wordt. Dat is wat hem betreft niet de bedoeling. De voorzitter geeft aan dat de heer Dijkstra dan moet voorstellen het onderwerp te agenderen. 10 De heer Dijkstra (EenUtrecht) gaat zich beraden op een voorstel dat tijdens de volgende vergadering wordt besproken. 15
De heer Peters (D66) stelt voor dat de heer Dijkstra contact opneemt met een ambtenaar. Als de urgentie er dan nog is, kan de heer Dijkstra met een voorstel komen. De heer Te Hoonte (VVD) geeft aan dat de heer Dijkstra een vraag heeft over een brief waarin een toezegging is gedaan aan de raad die niet wordt nagekomen. Dit leent zich voor een debat.
20
De heer Dijkstra (EenUtrecht) weet niet of er een technische reden is voor het niet nakomen van de toezegging. Het liefst wil hij een debat, maar hij weet niet wat er achter zit. De voorzitter verzoekt de heer Dijkstra snel met een agendering te komen. Het onderwerp kan dan voor de volgende commissievergadering worden geagendeerd.
25 Mevrouw Swinkels (CDA) meldt dat er een raadsbrief is verschenen over actieplannen intentieovereenkomst voor thuis voor ouderen. Zij verwacht dat hier veel inspraak op komt. Zij wil hier een RIB en een commissie voor organiseren. Het college heeft bepaald dat dit onderwerp voortaan onder wonen valt. 30 De heer Te Hoonte (VVD) ondersteunt het voorstel van mevrouw Swinkels. Mevrouw Heijne (GroenLinks) vraagt de woordvoerder wonen of zij mede wil agenderen. 35
40
Besloten wordt de RIB te plannen op 24 mei en het onderwerp in de commissievergadering van 2 juni te bespreken in 45 minuten. Mevrouw Zwinkels (CDA) meldt voorts dat er een raadsbrief is verschenen over alternatieve woonconcepten en bewonersinitiatieven. Het is goed deze brief te bespreken. Een van de redenen is dat er nu aanspraak gemaakt wordt op het potje van de RSU. Dat is nieuw. Daarbij worden er in de brief kaders aangekondigd voor waar subsidieaanvragen aan moeten voldoen. De heer Peters (D66) agendeert mee voor de commissiebehandeling, evenals de heer Te Hoonte (VVD).
45 Het onderwerp wordt geagendeerd voor de commissievergadering van 2 juni voor 75 minuten. De heer Te Hoonte (VVD) vraagt of de werkafspraak is dat als een fractie wat ter plekke geagendeerd wil hebben, dit op woensdag voor 18.00 uur met elkaar gedeeld moet worden. 50 De voorzitter antwoordt dat dit klopt. Er mag echter ook altijd een onderwerp ter plekke geagendeerd worden. Pagina 5 van 6
4. Verslag 17 februari 2022 Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.
5. Toezeggingen/moties 5
Mevrouw Zwinkels (CDA) meldt dat er een toezegging is gedaan over het bijplaatsen van afval. Hierover is een brief verschenen die nu in deze commissie terecht is gekomen. Eerder is over zwerfaval gesproken in de commissie Openbare Ruimte. Zij vraagt of dit dubbel gedaan blijft worden. De griffier gaat dit uitzoeken en laat dit zo spoedig mogelijk weten.
10 Mevrouw Passier (Volt) heeft een vraag over het derde punt: ‘Meer E-waste inzamelen’. Toegezegd is dat de raad eind januari nader wordt geïnformeerd. Zij vraagt of dit is gebeurd en waar zij dit terug kan vinden. 15
De griffier vraagt dit na bij het college. De heer Te Hoonte (VVD) vraagt of alle toezeggingen waarvan de datum is verstreken een kleur kunnen krijgen in het overzicht.
20
De voorzitter zegt dit toe. De toezeggingenlijst is hiermee vastgesteld. De voorzitter sluit de vergadering om 14.35 uur
25
Pagina 6 van 6
Lijst toezeggingen-moties-brieven EDWdd25 mei 2022(inclusief voortgangsinformatie) nummer datum agendapunt portefeuille onderwerp 5 Toezeggingen/Moties 1 Lijst toezeggingen-moties-brieven EDWdd25 mei 2022(inclusief voortgangsinformatie).pdf
(467/558) 20/T517
Raad 26-11-20
RV Grondstoffennota
(480/558) 20/M335
Raad 05-11-20
(482/558) 20/T401
streefdatum, antwoord, stavaza
M346 meer e-waste inzamelen
31-01-22 (stand van zaken) Het streven is de raad voor het zomerreces te informeren over de uitvoering van de motie. De afgelopen periode hebben we benut om gesprekken te voeren met mogelijke inzamellocaties (wijkbureaus, buurthuizen). Bij het informeren van de raad willen we zoveel mogelijk concrete informatie kunnen geven over inzamellocaties en start inzameling. Daarom heeft het langer geduurd dan oorspronkelijk aangegeven.
RV Utrecht Circulair 2020-2023 Circulaire Economie
M335 klein en groot versterken elkaar
Raad 05-11-20
RV Nota Inkoop
Circulaire Economie
M333 Bewoners meenemen bij Circulaire Experimenten
(483/558) 20/T400
Raad 05-11-20
RV Nota Inkoop
Circulaire Economie
M332 Maak Utrecht Circulair concreet en controleerbaar
(486/558) 20/T385
cie. S&R 29-10-20 Raadsvoorstel Utrecht Circulair Circulaire 2020-2023 Economie
De wethouder zegt toe de raad in Q2 2022 de evaluatie van circulaire inkoop te sturen.
(55/558) 22/M100 (92/558) 22/LIS14
Raad 10-03-22
Energie
M100 Bewoners betrekken energievisie
Energie
LIS raad 10/3/22 mr B.T. over ongevraagd advies Windturbines Rijnenburg Reijerscop. Voor advies in handen stellen van het college en de raad hierover informeren
31-05-22 Afgedaan met het versturen van de Raadsbrief "Duurzaamheidsverslag, Voortgangsrapportage Energie van de stad Bomenbalans en Meerjaren Groenprogramma 2021" aan de raad op 17 mei 2022 met als kenmerk 9796315/20220412IK. 30-06-22 Afgedaan met het versturen van de Raadsbrief "Duurzaamheidsverslag, Voortgangsrapportage Energie van de stad Bomenbalans en Meerjaren Groenprogramma 2021" aan de raad op 17 mei 2022 met als kenmerk 9796315/20220412IK. 29-12-23 (stand van zaken) Na de evaluatie van het programma Utrecht Circulair in 2022 starten we met een nieuw plan voor het vervolg, inclusief nieuwe doelstellingen. De raad wordt hierover in 2023 geïnformeerd. 01-07-22 (stand van zaken) Zie Tussenbericht: Raadsbrief "Duurzaamheidsverslag, Voortgangsrapportage Energie van de stad Bomenbalans en Meerjaren Groenprogramma 2021". Verstuurd op 17 mei 2022 met als kenmerk 9796315/20220412IK. Na de zomer volgt evaluatie over circulair inkopen. 30-06-22 (antwoord niet aangegeven) 14-04-22 (antwoord niet aangegeven)
Raad 03-03-22
Debat Energievisie
Circulaire Economie
Lijst toezeggingen-moties-brieven EDWdd25 mei 2022(inclusief voortgangsinformatie) nummer datum agendapunt portefeuille onderwerp
streefdatum, antwoord, stavaza
(110/558) 22/LIS6
Raad 17-02-22
Energie
LIS raad 24 februari 2022. Coupry advocaten: MRP 02-03-22 Kruisvaartkade B.V. (cliënte) kan zich niet verenigen met de (antwoord niet aangegeven) afdoening van onze brief van 20 december 2021 door de raad in haar vergadering van 3 februari 2022 op basis van het afdoeningsvoorstel van uw griffie. De brief voor advies in handen van stellen van het college. Het college wordt verzocht om op basis van de inhoud van de brief zo spoedig mogelijk de raad te adviseren over heroverweging van de afdoening van het genoemde raadsbesluit.
(203/558) 21/T503
EtDW 04-11-21
8. Raadsvoorstel Transitievisie Energie Warmte deel II
De raad ontvangt Q2 2022 informatie over mogelijkheden om 19-05-22 het stadsverwarmingsnet beter te laten interacteren met (antwoord niet aangegeven) door bewoners zelf opgewekt warmte via bijvoorbeeld zonneboilers.
(204/558) 21/T502
EtDW 04-11-21
8. Raadsvoorstel Transitievisie Energie Warmte deel II
De wethouder zegt toe de raad in Q2 2022 te informeren over: -de strategie voor de binnenstad -over de invulling van het 1e jdsblok 2021-2030 -over de rol van de raad en proces besluitvorming wijkuitvoeringsplannen en -over de uitkomsten van het onderzoek met corpora es
19-05-22 (antwoord niet aangegeven)
(205/558) 21/T501
EtDW 04-11-21
8. Raadsvoorstel Transitievisie Energie Warmte deel II
In Q1 2022 ontvangt de raad informatie over de aanleg van een warmtebuffer in Park Bloeyendael
(206/558) 21/T500
EtDW 04-11-21
8. Raadsvoorstel Transitievisie Energie Warmte deel II
In Q1 2022 komt de wethouder terug op het systeem van warmtenetten en de monopoliepositie van Eneco
10-03-22 Afgehandeld middels raadsbrief Beheer duivenpopulatie station / Warmtebuffer Rijnsweerd van 29 maart 2022, kenmerk 9822788 10-03-22 (antwoord niet aangegeven)
(220/558) 21/T479
Raad 28-10-21
Programmabegroting
Energie
Wethouder van Hooijdonk informeert de raad in Q1 2022 over het energieloket voor adviezen aan bedrijven en de effecten en opvolging van gegeven adviezen aan bedrijven.
03-03-22 Afgehandeld middels raadsbrief Evaluatie Energieloket voor zakelijk en maatschappelijk vastgoed van 12 april 2022 met als kenmerk 9944209/20220405/ML.
(221/558) 21/T477
Raad 28-10-21
Programmabegroting
Energie
Wethouder Van Hooijdonk komt in Q2 2022 bij de voortgangsrapportage van het programma Energie terug op de gesprekken die met de Europese Commissie zijn gevoerd over deelname aan het project 100 klimaatneutrale steden.
02-06-22 (antwoord niet aangegeven)
(247/558) 21/T428
Raad 25-11-21
Raadsvoorstel Transitievisie Warmte deel II
Energie
M439 Communicatie op logische momenten
25-05-22 (stand van zaken) Wordt meegenomen in de wijkuitvoeringsplannen
Lijst toezeggingen-moties-brieven EDWdd25 mei 2022(inclusief voortgangsinformatie) nummer datum agendapunt portefeuille onderwerp
streefdatum, antwoord, stavaza
(266/558) 21/M366
Raad 11-11-21
Programmabegroting 2022
Energie
M366 Verken zorgvuldig windenergie op Lage Weide rekeninghoudend met de buurt
(295/558) 21/M318
Raad 07-10-21
Raadsvoorstel Regionale Energiestrategie 1.0
Energie
Motie 318 RES Zonnethermie van regionaal belang
(314/558) 21/T325
cie. S&R 01-07-21 Raadsvoorstel Vaststelling Utrecht Dichtbij: de tienminutenstad; Ruimtelijke Strategie Utrecht 2040
Energie
Wethouder Van Hooijdonk zegt toe de raad te informeren 31-12-21 over de gevolgen van het recente arrest over de windmolens. Raadsbrief Uitspraak Raad van State milieuregels windmolens Over de termijn waarbinnen de raadsbrief is te ontvangen, van 9 juli 2022, kenmerk 9044719/20210707IK vindt nog afstemming plaats met de griffie
(347/558) 21/T263
Raad 03-06-21
RV Transitievisie Warmte deel Energie 1
(399/558) 21/T180 (400/558) 21/M105 (451/558) 21/T26
Raad 03-06-21
Transitievisie Warmte deel I
Energie
Raad 03-06-21
Transitievisie Warmte deel I
Energie
Raad 21-01-21
LIS raad 21 januari 2021
Energie
(455/558) 20/T599
Raad 17-12-20
LIS raad 17 december 2020
Energie
(456/558) 20/T598
Raad 17-12-20
LIS raad 17 december 2020
Energie
Raadsbrief Toelichting 3,75 miljoen voor Overvecht-Noord. 30-09-22 De raad ontvangt in het 3e kwartaal 2021 de uitkomsten van (stand van zaken) Stand van zaken: beantwoording volgt in deelonderzoeken om tot een sluitende businesscase te Q3 2022 komen voor diverse alternatieve warmteoplossingen in Overvecht-Noord.
(495/558) 20/T336
Raad 17-09-20
LIS raad 17 september 2020
Energie
(502/558) 20/T260
Raad 20-02-20
LIS/ Raadsbrief Elektrisch koken Overvecht-Noord
Energie
Het Wijkuitvoeringsplan (WUP) voor Overvecht Noord zal in 30-09-22 concept en op hoofdlijnen naar verwachting eind 2021 (stand van zaken) Stand van zaken: beantwoording volgt in gereed zijn. Q3 2022 De wethouder zegt toe de raad eind 2020 een 31-12-20 bestemmingsplan met verbrede reikwijdte ter besluitvorming (stand van zaken) Stand van zaken in brief Voortgang voor te leggen geldend voor Overvecht-Noord om daar onder elektrisch koken Overvecht-Noord van 20 december (kenmerk voorwaarden geen kookgas meer te kunnen gebruiken. 7264623/20211214/LO)
(503/558) 20/M195
Raad 16-07-20
Actuele moties
Energie
M195 Inkoop gemeentelijk gas
Wethouder Van Hooijdonk zal Eneco meegeven dat de routekaart van Eneco begrijpelijker gemaakt zou moeten worden. M108 Rol gemeente warmtebedrijf en bewoners bij warmtenetten M105 Nieuwe biomassacentrales zijn niet-wenselijk
30-12-22 (stand van zaken) Volgt bij de bespreking van de Energievisie in Q4 2022 07-01-22 (antwoord niet aangegeven)
30-06-22 (stand van zaken) Q2 2022
03-06-22 (antwoord niet aangegeven) 31-12-21 (antwoord niet aangegeven) Raadsbrief Beantwoording vragen uit 09-12-21 Raadsinformatiebijeenkomst Energieopslag. De raad ontvangt (stand van zaken) Planning voor nieuw beleid voor naar verwachting in Q4 2021 het nieuwe beleid voor bodemenergie volgt. bodemenergie. Raadsbrief Voortgang Overvecht-Noord aardgasvrij. De in de 30-09-22 brief genoemde toezegging wordt toegevoegd aan toezegging (stand van zaken) Stand van zaken: beantwoording volgt in 20/T336 in de lijst van toezeggingen: De raad ontvangt eind Q3 2022 2021 het wijkuitvoeringsplan voor de energietransitie in Overvecht-Noord.
31-12-20 (stand van zaken) Loopt.
Lijst toezeggingen-moties-brieven EDWdd25 mei 2022(inclusief voortgangsinformatie) nummer datum agendapunt portefeuille onderwerp
streefdatum, antwoord, stavaza
(510/558) 20/T229
Raad 09-07-20
30-12-22 (stand van zaken) Q4 2022
(511/558) 20/M176
Raad 09-07-20
(543/558) 19/T541
Raad 21-11-19
(41/558) 22/LIS18
Raad 31-03-22
(275/558) 21/T411
Raad 11-11-21
(397/558) 21/T187
Vragenuur 22-04- Vragen van mevrouw Heijne 21 (GroenLinks), de heer Wijmenga (ChristenUnie) en de heer Schreuder (D66) inzake "schone en stille taxi's ".
(487/558) 20/T379
Raad 15-10-20
(492/558) 20/T356
Raad 01-10-20
Raadsvoorstel Visie en uitnodigingskader Energielandschap Rijnenburg en Reijerscop Raadsvoorstel Visie en uitnodigingskader Energielandschap Rijnenburg en Reijerscop Lijst Ingekomen Stukken
Energie
M185 Nedereindse plas
Energie
Motie roei-, sport- en recreatiewater in Rijnenburg
Energie
31-12-20 (stand van zaken) Stavaza in raadsbrief Selectiebesluit Energielandschap Rijnenburg en Reijerscop van 19-02-2021 met als kenmerk4445445/20210216/HK In december 2020 raadsvoorstel over de mogelijke 30-09-22 besluitvormingstrajecten bij aardgasvrij maken van Overvecht- (stand van zaken) Stand van zaken: volgt bij het WUP OVN in Noord, met specifieke rollen en taken van de raad daarin. Q3 2022.
Milieu en Emissieloos Vervoer
LIS raad 12/19/5 Aanbieding ontwerp Programmabegroting 2023 RUD Utrecht voor zienswijzeprocedure. Voor concept zienswijze in handen stellen van het college en de raad hierover informeren
12-05-22 (stand van zaken) Graag overzetten naar VTH.
Milieu en Emissieloos Vervoer Milieu en Emissieloos Vervoer
M347 Extra subsidie voor U-pas houders voor verwijderen rookkanaal of vervangen kachel
10-12-21 (antwoord niet aangegeven)
LIS raad 15 oktober 2020, raadsbrief Handhavingsvoorbeeld Rotterdam aanpak geluidsoverlast van verkeer
Milieu en Emissieloos Vervoer
Het college zegt toe de raad te informeren over de mogelijkheid om een zogenaamde ‘Lawaaiflitspaal’ in te zetten zodra de technische en juridische randvoorwaarden voldoende duidelijk zijn.
LIS raad 1 oktober 2020
Milieu en Emissieloos Vervoer
Raadsbrief Voortgang toezegging Geluid en Gezondheid. 18-03-21 Vanaf september worden de enquêtes ten behoeve van de (stand van zaken) Loopt. gezondheidsmonitor verstuurd en ongeveer in april 2021 zal de data beschikbaar komen waarna de analyses kunnen starten. Wij brengen u voor die tijd op de hoogte van de uitkomst van het gesprek met het RIVM en zullen tevens terugkomen op dit onderwerp in het kader van de Geluidnota Utrecht waar het aspect gezondheid zeker een prominente plaats zal hebben.
Programmabegroting 2022
Wethouder Eerenberg zal in december en zo mogelijk eerder 31-12-21 aan de raad terugkoppelen hoe de gesprekken met de (antwoord niet aangegeven) taxibranche inzake schone en stille taxi's zijn verlopen. Ook zal hij een terugkoppeling geven over zijn actie tegen het stationair draaien van taxi's, waarbij ook de regiotaxi's zullen worden meegenomen. 30-06-22 (stand van zaken) Q2 2022
Lijst toezeggingen-moties-brieven EDWdd25 mei 2022(inclusief voortgangsinformatie) nummer datum agendapunt portefeuille onderwerp
streefdatum, antwoord, stavaza
(547/558) 19/LIS71
Raad 10-10-19
Milieu en Emissieloos Vervoer
Mail van de heer K. v. O. over miljoenen autokilometers minder in Utrecht, hoe kan dat ? Verzoek om opheldering. Ter afdoening in handen stellen van het college. De raad ontvangt een afschrift van het antwoord.
21-11-19 (stand van zaken) Loopt.
(1/558) 22/T111
Vragenuur 24-02- Vragen van de heer 22 Zwanenberg (GroenLinks) en de heer Rood (GroenLinks) inzake Vieze ramen op grote hoogte
Wonen
Wethouder Diepeveen zal de raad op de hoogte brengen van 24-06-22 de resultaten van het gesprek met SSH om de patstelling (antwoord niet aangegeven) rondom de vieze ramen in de studentencomplexen te doorbreken.
(4/558) 22/T108
Raad 10-03-22
Raadsvoorstel Wijziging voorwaarden middenhuur
Wonen
Wethouder Diepeveen zal, indien amendement 41 wordt aangenomen, binnen een jaar terugkomen naar de raad met de effecten ervan op de bouw van middenhuurwoningen. (is aangenomen)
10-03-23 (antwoord niet aangegeven)
(8/558) 22/T104
Raad 24-02-22
Raadsvoorstel vaststellen Wonen bestemmingsplan, Chw. Merwedekanaalzone deelgebied 5, Europalaan fase 1
Wethouder Diepeveen zegt toe dat de Europalaan-noord zo doelmatig en sober mogelijk zal worden ingericht en dat hij daar in Q2 of Q3 in een uitvoerige raadsbrief op zal terugkomen.
30-09-22 (antwoord niet aangegeven)
(45/558) 22/T77
Raad 10-03-22
RV Wijziging voorwaarden Middenhuur
Wonen
M109 Meer toegang tot middenhuur
31-12-24 (antwoord niet aangegeven)
(51/558) 22/M111
Raad 10-03-22
Wijziging Huisvestingsverordening ivm wet opkoopbescherming
Wonen
M111 Huizen om in te wonen, niet voor speculanten en beleggers
31-03-23 (antwoord niet aangegeven)
(70/558) 22/T70
Vragenuur 10-02- Vragen van de PvdA-fractie Wonen 22 inzake voorrang voor regionale kopers bij nieuwbouwhuizen
Wethouder Diepeveen Zal in uiterlijk Q2 2022 bij de raad terugkomen om te spreken over de inzet tijdens de wetconsultatie over de nieuwe Huisvestingswet.
30-06-22 (antwoord niet aangegeven)
(81/558) 22/T59
Raad 03-02-22
Wethouder Diepeveen zal in de brief over het Didamarrest terugkomen op motie 43/2015.
03-05-22 Afgedaan met Raadsbrief Eerste conclusies Didam-arrest voor gronduitgifte en verhuur van 29 maart 2022.
(98/558) 22/T43
Vragenuur 20-01- Vervolgvragen van de heer El 22 Abassi (DENK) over de Utrechtse afvalberg: bergen grofvuil in Kanaleneiland.
Wethouder Diepeveen zal na de gesprekken met de woningbouwcorporaties over de in Kanaleneiland ontstane overlast met het aanbieden van grofvuil en de rol van de corporaties in die situatie en de raad uiterlijk in het tweede kwartaal informeren over de uitkomst van die gesprekken.
30-06-22 Afgedaan met de Raadsbrief Beantwoording diverse toezeggingen wonen van 7 april 2022.
Raadsvoorstel Tijdelijk wonen Wonen en nieuwe grondexploitatie BEFU-terrein Hoograven Wonen
Lijst toezeggingen-moties-brieven EDWdd25 mei 2022(inclusief voortgangsinformatie) nummer datum agendapunt portefeuille onderwerp
streefdatum, antwoord, stavaza
(165/558) 21/T538
EtDW 09-12-21
Raadsvoorstel Actieplan betaalbare koopwoningen
De raad ontvangt in Q1 2022 informatie over de verdere uitwerking van maatregelen uit het actieplan betaalbare koopwoningen voor de iets langere termijn (waaronder het fonds en erfpacht, alsmede informatie over de pilot koopcoöperaties.
31-03-22 (antwoord niet aangegeven)
(183/558) 21/T521
Raad 23-12-21
Besluit tot wijziging van de Wonen Huisvestingsverordening Regio Utrecht 2019 Gemeente Utrecht
M489 Huurbehoud bij van groot naar beter
23-03-22 (antwoord niet aangegeven)
(184/558) 21/T520
Raad 23-12-21
Besluit tot wijziging van de Wonen Huisvestingsverordening Regio Utrecht 2019 Gemeente Utrecht
M488 Definitie huishoudens
01-07-22 (antwoord niet aangegeven)
(185/558) 21/M486
Raad 23-12-21
Raadsvoorstel Actieplan betaalbare koopwoningen
M486 Fundamentele oplossingen beginnen in Den Haag
23-03-22 Brief aan het Rijk gestuurd namens de G5 gemeenten.
(186/558) 21/T519 (187/558) 21/T518 (209/558) 21/T491
Raad 23-12-21
Actieplan betaalbare Wonen koopwoningen Raad 23-12-21 Actieplan betaalbare Wonen koopwoningen Vragenuur 25-11- Vragen van de heer Wonen 21 Zwanenberg (GroenLinks) en mevrouw Heijne (GroenLinks) inzake Samen verduurzamen in Pijlsweerd
M484 Bij afwijken maak woningen goedkoper
(211/558) 21/T488 (251/558) 21/LIS63
Raad 16-12-21
M456 Bestraf discriminatie woningmarkt
(253/558) 21/T422
Raad 11-11-21
Discriminatie op de woningmarkt
Raad 18-11-21
Wonen
Wonen
Wonen Wonen
Programmabegroting 2022
Wonen
01-07-22 (antwoord niet aangegeven) M482 Naast een minimale ondergrens ook een gemiddeld 01-07-22 aantal m2 opnemen (antwoord niet aangegeven) Wethouder Diepeveen zal in de eerste helft van 2022 spreken 30-06-22 met de corporaties over het samen optrekken bij (antwoord niet aangegeven) verduurzaming in de casus Pijlsweerd en elders in de stad en aan de raad terugkoppelen welke afspraken over samenwerken daaruit voortvloeien.
30-12-22 (antwoord niet aangegeven) LIS raad 25/11. Zienswijze bewoners Fahrenheitlaan 20. Raad 30-12-21 ontvangt afschrift van het antwoord. (stand van zaken) Zienswijze is reactie op verzonden vooraankondiging. Na overleg met de overtreder heeft deze eind november 2021 ter legalisering van de illegale situatie twee aanvragen ingediend (woonruimteomzettingsvergunning en omgevingsvergunning voor afwijken van bestemmingsplan). De beslissing op deze aanvragen zal worden afgewacht voordat een beslissing in het handhavingstraject genomen zal worden. Betrokken toezichthouder onderhoudt contact met overtreder en met de huurders.
M402 Studentenhuizen zijn ook sociale huizen
31-05-22 (antwoord niet aangegeven)
Lijst toezeggingen-moties-brieven EDWdd25 mei 2022(inclusief voortgangsinformatie) nummer datum agendapunt portefeuille onderwerp Wonen
streefdatum, antwoord, stavaza
(270/558) 21/M355
Raad 11-11-21
Programmabegroting 2022
M355 Stop de verkoop sociale huur in de nieuwe prestatieafspraken
11-02-22 Afgedaan met Raadsbrief Beantwoording diverse toezeggingen wonen van 7 april 2022. Wethouder Diepeveen zal terugkomen op het verloop van de 31-12-21 pilot in Oog en Al met oudere bewoners die kunnen verhuizen (antwoord niet aangegeven) in hun eigen wijk wanneer de woningen bewoond worden en het college weet hoe het uitgepakt heeft.
(303/558) 21/T369
Raad 15-07-21
Debat regionale Wonen huisvestingsverordening irt de U10 Governance
(352/558) 21/T258
Vragenuur 01-07- Vragen van de GroenLinks21 fractie inzake “Is volledige adreshistorie nodig voor inschrijven bij woningbouwvereniging?”.
Wonen
Vragen van de GroenLinks-fractie inzake “Is volledige adreshistorie nodig voor inschrijven bij woningbouwvereniging?”. Wethouder Diepeveen zal met de corporaties bespreken of de werkwijze rond het opvragen van de adreshistorie moet worden aangepast en, zo ja, op welke manier, en de raad uiterlijk in september melden wat het overleg heeft opgeleverd.
01-11-21 Is afgehandeld met de Raadsbrief Beantwoording diverse toezeggingen wonen van 7 april 2022
(356/558) 21/T252
Vragenuur 03-06- Vragen van de fracties van Wonen 21 PvdA, Student & Starter en DENK inzake Oproep Opkoopverbod ook in Utrecht.
Vragen van de fracties van PvdA, Student & Starter en DENK inzake Oproep Opkoopverbod ook in Utrecht. Wethouder Diepeveen zal zo snel mogelijk komen met een voorstel inzake het invoeren van de opkoopbescherming.
03-10-21 (stand van zaken) Dit is meegenomen in het Actieplan Betaalbare Koopwoningen dat de gemeenteraad op 17 juli 2021 heeft ontvangen.
(396/558) 21/T188
Vragenuur 22-04- Vragen van de heer Simsek 21 (DENK) inzake "Erkenning huurdersorganisatie STOK".
Wonen
Wethouder Diepeveen zal de raad op de hoogte stellen van de uitkomst van het beroep dat Bo-Ex heeft aangespannen tegen de Huurcommissie over de status van STOK.
30-09-21 Afgedaan met Raadsbrief Beantwoording diverse toezeggingen wonen van 7 april 2022.
(440/558) 21/T70
Raad 18-02-21
Raadsbrief Leegstandverordening
Wonen
De raad ontvangt in de 1e helft van 2022 een voorstel voor een kosteneffectieve en doelmatige leegstandsaanpak inclusief een leegstandsverordening voor woningen.
19-05-22 Afgedaan met de Raadsbrief Beantwoording diverse toezeggingen wonen van 7 april 2022.
(454/558) 20/M452
Raad 17-12-20
Actuele Moties
Wonen
M452 Compensatie sociale huurwoningen Wilhelminawerf
31-12-21 (stand van zaken) SPvE Archimedeslaan is in lijn met percentages woonvisie waarmee aan deze motie wordt voldaan.
6 Raadsvoorstel Warmteplan Zuilense Vecht; collegevoorstel Addendum samenwerkingsovereenkomst 3e fase gebiedsontwikkeling Zuilense Vecht 1 Dossier 2556 voorblad.pdf
Commissie Energie(transitie), Duurzaamheid en Wonen Dossiernummer
2556
Vertrouwelijk
Nee
Vergaderdatum
2 juni 2022
Agendapunt
6
Titel
Raadsvoorstel Warmteplan Zuilense Vecht; collegevoorstel Addendum samenwerkingsovereenkomst 3e fase gebiedsontwikkeling Zuilense Vecht
ID
2726
Behandelend ambtenaar
Dijck, Bob van
Telefoon
28 68405
b.van.dijck@utrecht.nl
Datum collegebesluit Geocodering
Noordwest
Thema
Ruimtelijke ordening
Portefeuillehouder
Wethouder Verschuure
Beleidsveld
Ruimtelijke Ontwikkeling
Referendabel
Ja
Reden niet referendabel Raadsadviseur (lijst)
Frank de Kok/Cie Ruimtelijke ontwikkeling, Grondzaken en Vastgoed/06-20011476
Behandelvoorstel Resultaat commissiebehandeling Resultaat raadsbehandeling Geagendeerd
Vergaderdatum
Commissie Energie(transitie),
2 juni 2022
Duurzaamheid en Wonen Voorgesteld besluit
1 Raadsvoorstel Warmteplan Zuilense Vecht.docx
Voorstel aan de gemeenteraad
Warmteplan Zuilense Vecht Beleidsveld Organisatieonderdeel Opsteller Kenmerk Vergaderdatum Raad Geheim
Ruimtelijke ontwikkeling Ontwikkelorganisatie Ruimte Bob van Dijck 9757090 volgt Nee
Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 1. Het gezamenlijk met de gemeente Stichtse Vecht gemaakte warmteplan Zuilense Vecht vast te stellen voor zover dit het grondgebied van de Gemeente Utrecht betreft, onder voorbehoud dat de gemeente Stichtse Vecht het warmteplan eveneens vaststelt, waarin is bepaald dat: a) Het warmteplan geldt voor alle geplande nieuwbouw woningen en utiliteitsvoorzieningen in Zuilense Vecht en dat voor deze nieuwbouw in dit gebied in beginsel een aansluitplicht op het warmtesysteem geldt, met uitzondering van de twee nieuwbouw clubhuizen die vooruitlopende op de realisatie van het (woningbouw)plan worden verplaatst. b) Er een collectief warmtesysteem (Warmte Koude Opslag in combinatie met Thermische Energie uit Oppervlaktewater) komt met een hoge mate van duurzaamheid en milieubescherming. c) De energieprestatie voor dit warmtesysteem vastgelegd wordt. d) Het warmteplan voor een periode van 10 jaar geldt. 2. De bevoegdheid om de energieprestatiewaarden en het aantal aansluitingen van het warmteplan te actualiseren, overeenkomstig de energieprestatie van de winnende inschrijving van de aanbesteding van het warmte- en koudesysteem en gedurende de looptijd van het warmteplan, te mandateren aan het college. 3.
Akkoord te gaan met het gezamenlijk door het college en de gemeente Stichtse Vecht zorgdragen voor de aanbesteding van het collectieve warmtesysteem Zuilense Vecht, waarbij: a) De betaalbaarheid voor de bewoners wordt geborgd door een lage vastrechtbijdrage om energiebesparing te bevorderen. b) De koude voor een vergoeding tussen 0 euro en een zeer lage kostprijsvergoeding zal worden gecontracteerd (e.e.a. afhankelijk van de exacte business case en de energieprijsontwikkeling in de markt). c) Naast de prijs ook kwalitatieve gunningcriteria worden vastgesteld om de (publieke) belangen van de gemeente en bewoners te borgen. d) Wij sturen op de publieke randvoorwaarden: duurzaamheid, betaalbaarheid, betrouwbaarheid,transparantie en klanttevredenheid.
Burgemeester en wethouders van Utrecht,
de secretaris,
de burgemeester,
Samenvatting Het voorliggende warmteplan Zuilense Vecht gaat uit van een Warmte Koude Opslag (WKO) in combinatie met Thermische Energie Oppervlaktewater (TEO) en is gezamenlijk gemaakt voor de gemeentes Stichtse Vecht en Utrecht. Het warmteplan legt de mate van energiezuinigheid en milieubescherming van het warmtesysteem vast, de energieprestatie van het systeem. Het warmtesysteem moet naast warmte tevens lage temperatuur leveren wat het temperatuurcomfort in de woningen ten goede komt. Het Raadsvoorstel warmteplan ziet op het Utrechtse deel van Zuilense Vecht. De gemeenteraad van Stichtse Vecht moet akkoord gaan met het warmteplan voor haar deel van Zuilense Vecht. In dit warmteplan is ook bepaald dat het warmteplan geldt voor alle nieuwbouw in het gebied (m.u.v de twee nieuwe sportclubgebouwen die vooruitlopend op de gebiedsontwikkeling, om hiervoor ruimte vrij te maken, worden ontwikkeld). De clubgebouwen krijgen een eigen duurzame warmtevoorziening. De gemeente kiest voor de inzet van een warmteplan omdat dit het geëigende sturingsmiddel is om een collectieve benutting van de energie en ruimte in de bodem te realiseren en te bewerkstelligen dat de nieuwbouw wordt aangesloten op dit duurzame systeem. De aanleg en exploitatie van het warmteen koude systeem zal door de gemeenten gezamenlijk worden aanbesteed in een Europese aanbesteding met een exploitatieperiode van ca.
30 jaar. Hierbij wordt geselecteerd op de criteria betaalbaarheid, transparantie en klanttevredenheid, duurzaamheid en betrouwbaarheid (hier met name: leverzekerheid). Deze criteria worden ook toegepast bij andere nieuwe duurzame warmte- en koudesystemen zoals het Beursnet. Hierbij wordt de betaalbaarheid voor de bewoners geborgd door een korting vast te leggen op vastrechttarieven en voor de variabele verbruikstarieven voor koude 0, of bijna 0, euro per GJ vast te leggen. Daarmee wordt het WKO systeem maximaal duurzaam benut. In het licht van de recente grote stijgingen van de gastarieven en de daaraan gekoppelde ACM-tarieven, kunnen we nu nog geen exacte waarde voor de warmte en koude tarieven afgeven. Wel gaan we het warmte- en koudetarief voor dit gebied zo veel mogelijk loskoppelen van de gastarieven omdat een WKO enkel elektra gebruikt. Een koppeling aan de elektra-index is voor dit systeem veel logischer en dat zal leiden tot substantieel lagere warmte en koude tarieven dan de ACM tarieven, wat direct in het voordeel is van de bewoner.
Context Aanleiding Naar aanleiding van het klimaatakkoord, de wet VET en de herziene gaswet van 2018 mag nieuwbouw zoals bekend niet meer aangesloten worden op aardgas. Dit betekent dat er een alternatieve voorziening voor warmte moet worden aangelegd. Beide gemeentes willen tot (een aanbesteding van) het ontwerp, de realisatie en exploitatie van één gezamenlijk Warmtesysteem komen waarbij de gemeente Utrecht als penvoerder van de aanbestedingsdocumenten optreedt namens beide gemeenten. In Zuilense Vecht worden de komende jaren ca 440 woningen waarvan ca 300 in Utrecht, (commerciële) voorzieningen in de plinten en een onderwijsvoorziening gerealiseerd. Het groene middengebied van Zuilense Vecht wordt samen met de gemeente Stichtse Vecht ontwikkeld. Hoewel de woningbouwlocaties door beide gemeentes ieder voor zich worden ontwikkeld, bleek een gezamenlijk energiesysteem een meer duurzame en kosten-efficiënte oplossing dan twee aparte systemen. Omdat er, voordat de woningbouwkavels worden getenderd, duidelijkheid over de energievoorziening moet zijn, willen wij het warmteplan nu door de raad vast laten stellen en vervolgens de aanbesteding hiervan starten. Omdat de beide bestemmingsplannen naar verwachting in mei 2022 ter visie worden gelegd treden naar verwachting begin 2023 de bestemmingsplannen in werking.
Dit is een aandachtspunt bij de aanbesteding van de aanleg warmtesysteem waarmee we al eerder willen starten Visie/bestaand beleid De Warmtevisie (2017) is door de raad vastgesteld en over het UtrechtsEnergieProtocol (2020) is de raad na vaststelling door het college geïnformeerd. In de Warmtevisie 2017 en het Utrechts Energie Protocol zijn de uitgangspunten voor duurzaamheid en klimaatneutraliteit opgenomen die gelden bij de realisatie van nieuwbouw van woningen en 2
gebouwen in de stad. De Warmtevisie bevat een aantal uitgangspunten voor de energietransitie in geval van nieuwbouw: 1. Utrecht realiseert klimaat-neutrale nieuwbouwwijken door in alle nieuwbouwontwikkelingen, waar een alternatief beschikbaar is, geen aardgasleidingen meer aan te leggen en de toepassing van efficiënte lage-temperatuuroplossingen in de gebouwen te stimuleren. In nieuwbouw kunnen gebouwen al verwarmd worden met toepassing van water op lage temperatuur, zoals ook past bij een goed geïsoleerde woning. Dit heeft als voordeel dat er minder warmteverlies optreedt in de distributie. Daarnaast kan er gebruik worden gemaakt van verschillende lage temperatuur warmtebronnen, die een lage of geen CO2-emissie veroorzaken. 2. De woningen zijn niet aangesloten op gas of stadsverwarming. Het Utrechts Energie Protocol voegt daaraan toe, dat de energie lokaal in het gebied moet worden opgewekt (zon, water, wind en bodem). Alle nieuwe woningen en voorzieningen in Zuilense Vecht dienen daarmee voorzien te worden van duurzame energie voor de koude en warmtevraag van de gebouwen en vallen onder de Warmtevisie 2017 en het UEP. Juridische context De bevoegdheid tot vaststelling van het WKO-warmteplan Zuilense Vecht is opgenomen in het Bouwbesluit 2012.
Vaststelling is nodig ten behoeve van de realisatie en exploitatie van een collectief warmtesysteem op lage temperatuur voor de toekomstige nieuwbouw in Zuilense Vecht en om daarmee invulling te geven aan de belangrijkste ambities van de Warmtevisie 2017 en het Utrechts Energie Protocol (klimaatneutrale energiesystemen met energie uit lokaal aanwezige bronnen) en de betaalbaarheid, leveringszekerheid, duurzaamheid en klanttevredenheid van de warmte en koudelevering te borgen. Volgens artikel 1.1 van het Bouwbesluit 2012 is een ‘warmteplan’ een besluit van de gemeenteraad inzake de aanleg van een distributienet voor warmte in een bepaald gebied. Daarbij is van belang dat de term gebied niet is begrensd. Van belang daarbij is dat de gemeenteraden het plan vaststellen voor zover dat betrekking heeft op het grondgebied van de eigen gemeente (en dit in de betreffende besluiten tot vaststelling ook nadrukkelijk naar voren wordt gebracht). Dit heeft te maken met de omstandigheid dat bevoegdheden van de gemeenteraad territoriaal zijn begrensd (artikelen 123 en 124 Grondwet en 147 Gemeentewet). Met vaststelling van het warmteplan wordt de aansluiting op een (aan te leggen) warmtesysteem verplicht voor nieuw te ontwikkelen bouwwerken.
Met uitzondering van de twee nieuwbouw sportclubgebouwen die vooruitlopend op de gebiedsontwikkeling om hiervoor ruimte vrij te maken worden ontwikkeld en niet vallen onder de werking van het warmteplan. De clubgebouwen krijgen een eigen duurzame warmtevoorziening. Beoogd effect Er zijn verschillende voordelen verbonden aan een collectief WKO-systeem van Stichtse Vecht. De lokale duurzame warmte en koude wordt optimaal benut. Tevens kan de “zeer goedkope tot gratis” en duurzame koude benut worden om gebouwen te koelen, hetgeen de leefbaarheid ten goede komt. De ondergrond wordt optimaal gebruikt, er is kostenvoordeel (goedkopere oplossing voor alle partijen) en de risico’s worden beheerst (leveringszekerheid). Eerdere besluitvorming en informatievoorziening aan de raad - 2017: raadsbesluit Warmtevisie 2017 - 2020: raadsbesluit Gebiedsplan Zuilense Vecht - 2020: raadsbrief Utrechts Energie Protocol - Gemeentes Utrecht en Stichtse Vecht hebben op respectievelijk 12 november 2020 en 16 november 2020 de Samenwerkingsovereenkomst 3e fase Gebiedsontwikkeling Zuilense Vecht d.d. 8 oktober 2020 ondertekend - 2021 warmteplan Beursgebied. Voorliggende warmteplan Stichtse Vecht is gebaseerd op het warmteplan Beursgebied en is verder geactualiseerd met vernieuwde regelgeving en enkele tekstuele verbeteringen n.a.v. de ervaringen bij Warmteplan Beursgebied.
- 2021: raadsbesluit Vaststelling GrexIPvE en SPVE Zuilense vecht
3
Beslispunten, Argumenten en Kanttekeningen/Risico’s Beslispunt 1
Het gezamenlijk met de gemeente Stichtse Vecht gemaakte warmteplan Zuilense Vecht vast te stellen voor zover dit het grondgebied van de Gemeente Utrecht betreft, onder voorbehoud dat de gemeente Stichtse Vecht het warmteplan eveneens vaststelt, waarin is bepaald dat: a) Het warmteplan geldt voor alle geplande nieuwbouw woningen en utiliteitsvoorzieningen in Zuilense Vecht en dat voor deze nieuwbouw in dit gebied in beginsel een aansluitplicht op het warmtesysteem geldt, met uitzondering van de twee nieuwbouw clubhuizen die vooruitlopende op de realisatie van het (woningbouw)plan worden verplaatst. b) Er een collectief warmtesysteem (Warmte Koude Opslag in combinatie met Thermische Energie uit Oppervlaktewater) komt met een hoge mate van duurzaamheid en milieubescherming. c) De energieprestatie voor dit warmtesysteem vastgelegd wordt. d) Het warmteplan voor een periode van 10 jaar geldt.
Argumenten 1.1
Door collectief aan te sluiten op één gezamenlijk gebiedssysteem wordt de warmte en koude in de bodem optimaal (duurzaam en economisch) benut Een collectief WKO-systeem met een regeneratie uit aquathermie, Thermische Energie uit Oppervlaktewater (TEO) uit het Amsterdam Rijnkanaal, is vooralsnog de meest efficiënte manier om de hoeveelheid benodigde warmte en koude op een duurzame én economische wijze op te wekken. Dit is het referentiesysteem voor het warmteplan. Alternatieve technieken zijn op dit moment duurder en/of minder efficiënt (het kost in verhouding meer energie om de duurzame energie op te wekken dan bij WKO en TEO). Ten behoeve van voldoende schaalgrootte voor een haalbare exploitatie van het warmte-koudenet geldt de aansluitplicht tot het bereiken het aantal geplande aansluitingen, zoals vastgelegd in het warmteplan. Hiermee wordt de warmte en koudecapaciteit van het gebied optimaal benut.
1.2
Alleen met een warmteplan heeft de gemeente Utrecht een instrument om te sturen op duurzaam energiegebruik van warmte en koude voor de nieuwbouw in Zuilense Vecht. Nieuwbouw kan duurzaam ontworpen en gerealiseerd worden en zou geen hoge temperatuur warmte nodig hebben. Het dagelijkse aanbod van hoge temperatuur warmte in het stadswarmtenet is beperkt en wil de gemeente behouden voor de energietransitie van gas naar stadswarmte van bestaande gebouwen die nog langjarig behoefte hebben aan hoge temperatuur warmtelevering. Daarbij wordt het stadswarmtenet voor een aanzienlijk deel gevoed met warmte uit een gasgestookte centrale, waarvan we juist het gebruik willen op termijn willen beëindigen. Nieuwbouw kan duurzaam ontwikkeld worden en wanneer deze aansluit op laagtemperatuur warmtenetten, zal deze nieuwbouw de vraag naar hoge temperatuur warmte in de stad niet verder vergroten.
1.3
Het warmteplan borgt de zekerheid van aansluitingen voor het warmtebedrijf, zodat dit warmtebedrijf bereid is te investeren in het nieuwe netwerk. Door het vaststellen van een warmteplan borgt de gemeente een aansluitplicht voor de nieuwbouw en zet de gemeente haar bevoegdheid in om voor het warmtebedrijf dat het warmtesysteem Zuilense Vecht gaat aanleggen zekerheden te bieden over het aantal afnemers.
Kanttekeningen/ Risico’s
4
1.1
Afnemers hebben het recht om niet aan te sluiten indien zij een vergelijkbaar duurzaam en milieubeschermend alternatief systeem wensen te realiseren. Dit is tevens een prikkel voor het warmtebedrijf om een zeer duurzaam systeem te realiseren zodat het op veel aansluitingen kan rekenen.
Beslispunt 2 De bevoegdheid om de energieprestatiewaarden en het aantal aansluitingen van het warmteplan te actualiseren, overeenkomstig de energieprestatie van de winnende inschrijving van de aanbesteding van het warmte- en koudesysteem en gedurende de looptijd van het warmteplan, te mandateren aan het college. Argumenten 2.1
Dit zorgt voor een kortere doorlooptijd. De raad kan de bevoegdheid tot aanpassing van de energieprestatiewaarden en het aantal aansluitingen mandateren aan het college. Dan is voor de aanpassing geen nieuwe raadsbehandeling nodig, hetgeen de doorlooptijd van de besluitvorming ten goede komt.
2.2
Actualiseren van het warmteplan kan nodig zijn en het mandateren aan het college maakt dit eenvoudiger Het warmteplan gaat uit van een bepaalde geplande hoeveelheid woningen waarop het ontwerp van het warmtesysteem gebaseerd is. De energieprestatie van het warmtesysteem is weer gebaseerd op dit ontwerp. Indien het aantal woningen wijzigt, wijzigt tevens het ontwerp en de energieprestatie. De aansluitverplichting van het Warmteplan geldt voor de bepaalde energieprestatie en het aantal geplande woningen. Een actualisatie aan de werkelijkheid dient daarom ook doorgevoerd te worden in het warmteplan zodat de gebouweigenaren weten waar ze aan toe zijn.