Agendabundel

Bundel - Vragenuur van 26 januari 2023

Agenda bijlagen Agenda.docx MV.1

Laadpaal storingen - Gertjan te Hoonte (VVD) MV 1 Laadpaal storingen

MV.2

Utrechtse aanpak van femicide - Ilse Raaijmakers (PvdA) mede namens Hester Assen (PvdA), Maarten Koning (D66), Beau Nederhand (Volt), Vincent Stevens (Student & Starter), Stevie Nolten (BIJ1), Mahaar Fattal (GroenLinks), Melody Deldjou Fard (GroenLinks) en Lisanne Snippe (Partij voor de Dieren) MV 2 Utrechtse aanpak van femicide

MV.3

Strafbare overlast Nobelstraat aanpakken - Yvonne Hessel (Utrecht Solidair) MV 3 Strafbare overlast Nobelstraat aanpakken

MV.4

Is € 800.000 steun aan TivoliVredenburg noodzakelijk? - Yvonne Hessel (Utrecht Solidair) mede namens Stefan Gaillard (Stadsbelang Utrecht) MV 4 Is € 800.000 steun aan TivoliVredenburg noodzakelijk

MV.5

Van speeltuin naar beweegtuin - Gert Dijkstra (EenUtrecht) MV 5 Van speeltuin naar beweegtuin

MV.6

Wegnemen van drempels bij bibliotheekbezoek - Hester Assen (PvdA) mede namens Esma Kendir (Student en Starter), Noura Oul Fakir (BIJ1), Mahmut Sungur (DENK) en Maartje Vermeulen (GroenLinks) MV 6 Wegnemen van drempels bij bibliotheekbezoek

MV.7

Nog steeds geen poffertjes - Tijmen Compagnie (ChristenUnie) mede namens Jantine Zwinkels (CDA) MV 7 Nog steeds geen poffertjes

Agenda bijlagen 1 Agenda.docx

Agenda Vragenuur Datum

26-01-2023

Tijd

17:00 - 18:00 uur

Locatie

Stadhuis Raadszaal, Stadhuisbrug 1

Voorzitter

Rik van der Graaf

MV.1

Laadpaal storingen – Gertjan te Hoonte (VVD)

MV.2

Utrechtse aanpak van femicide – Ilse Raaijmakers (PvdA) mede namens Hester Assen (PvdA), Maarten Koning (D66), Beau Nederhand (Volt), Vincent Stevens (Student & Starter), Stevie Nolten (BIJ1), Mahaar Fattal (GroenLinks), Melody Deldjou Fard (GroenLinks) en Lisanne Snippe (Partij voor de Dieren)

MV.3

Strafbare overlast Nobelstraat aanpakken – Yvonne Hessel (Utrecht Solidair)

MV.4

Is € 800.000 steun aan TivoliVredenburg noodzakelijk? – Yvonne Hessel (Utrecht Solidair) mede namens Stefan Gaillard (Stadsbelang Utrecht)

MV.5

Van speeltuin naar beweegtuin – Gert Dijkstra (EenUtrecht)

MV.6

Wegnemen van drempels bij bibliotheekbezoek – Hester Assen (PvdA) mede namens Esma Kendir (Student en Starter), Noura Oul Fakir (BIJ1), Mahmut Sungur (DENK) en Maartje Vermeulen (GroenLinks)

MV.7

Nog steeds geen poffertjes – Tijmen Compagnie (ChristenUnie) mede namens Jantine Zwinkels (CDA)

MV.1 Laadpaal storingen - Gertjan te Hoonte (VVD) 1 MV 1 Laadpaal storingen

Mondelinge vragen Laadpaal storingen 26 januari 2023

Vragen: Steeds meer inwoners rijden elektrisch. Daarom zet de Utrechtse VVD zich al jaren in voor voldoende laadpalen. De laatste tijd krijgen wij vragen over laadpalen die langdurig in storing staan, waardoor bewoners onnodig rondjes rijden. Daarom hebben wij de volgende vragen: 1. Ziet het college een toename in het aantal laadpalen in storing? Hoe wordt dit gemonitord? 2. Welke afspraken zijn er met de leveranciers/intern over het oplossen van storingen aan de laadinfrastuctuur? Wordt dat in de praktijk ook gehaald? In sommige apps (bijv. ANWB op weg) wordt aangegeven of een openbare laadpaal in Utrecht beschikbaar is om te laden. Sommige van die palen blijken toch niet te werken, bijvoorbeeld omdat een display langdurig kapot is. In de nieuwe meldingen ‘app’ staan de laadpalen echter niet (meer) op de kaart en het is dus ook niet vast te stellen of er al een storing op die paal gemeld is. 3. Is het college bereid om de laadpalen ook in ons eigen meldingssysteem te zetten (als apart filter) zodat op 1 plek een duidelijk overzicht is te geven van of een laadpaal in storing staat en/of dit gemeld is en wanneer dit opvolging krijgt?

Gesteld door: •

Gertjan te Hoonte, VVD

MV.2 Utrechtse aanpak van femicide - Ilse Raaijmakers (PvdA) mede namens Hester Assen (PvdA), Maarten Koning (D66), Beau Nederhand (Volt), Vincent Stevens (Student & Starter), Stevie Nolten (BIJ1), Mahaar Fattal (GroenLinks), Melody Deldjou Fard (GroenLinks) en Lisanne Snippe (Partij voor de Dieren) 1 MV 2 Utrechtse aanpak van femicide

Mondelinge vragen Utrechtse aanpak van femicide Donderdag 26 januari 2023

Vragen: Afgelopen week passeerde het landelijk meermaals het nieuws: verschillende gevallen van vrouwen die met geweld om het leven zijn gebracht door hun (ex)partner. Niet alleen storen wij ons als partij aan de termen “huiselijk geweld,” “drama's in de relationele sfeer,” of zelfs een “crime passionel” die toch elke keer weer in de pers opdoemen, ook maakt het ons boos en verdrietig dat ook in onze eigen stad deze dagen sprake was van een slachtoffer van femicide. Een term die wij hiervoor passender vinden gezien de grote schaal waarop vrouwen slachtoffer worden van dit geweld. Zoals oud PvdA-kamerlid en ervaringsdeskundige Kirsten van den Hul het verwoordde: “Taal doet wat met mensen, en als je het zo blijft noemen wordt het iets minder erg. […] huiselijk geweld klinkt veel te gezellig.” Van den Hul maakt zich al jaren hard voor erkenning en een gedegen aanpak tegen (ex)partnergeweld en spreekt daarbij ook van teleurstelling omdat landelijke regie nog altijd ontbreekt. Dit zet ons op lokaal niveau aan het denken, zeker nu Utrecht de afgelopen dagen opnieuw werd opgeschrikt door dit schokkende bericht. 1. Op wat voor manier zet het college zich op lokaal niveau in om (ex)partnergeweld tegen te gaan en vrouwen hier tegen te beschermen? 2. Is bij het college bekend hoeveel gevallen van femicide onze stad jaarlijks kent? 3.

Ziet het college ook mogelijkheden en kansen om de landelijke aanpak die volgens critici te beperkt is, op lokaal niveau te versterken met andere instrumenten? 4. Jaarlijks doet de gemeente mee aan de internationale campagne Orange the world, waarbij het stadhuis in de maand november en december oranje kleurt. Daarnaast heeft wethouder Van Ooijen in 2021 toegezegd te kijken naar de mogelijkheid een monument op te richten voor slachtoffers van (ex)partnergeweld. Wat is de stand van zaken hiervan? En ziet het college nog meer mogelijkheden om aandacht en erkenning te vragen voor deze slachtoffers?

Gesteld door: • • • • • • • • •

Ilse Raaijmakers, PvdA Hester Assen, PvdA Maarten Koning, D66 Beau Nederhand, Volt Vincent Stevens, Student & Starter Stevie Nolten, BIJ1 Mahaar Fattal, GroenLinks Melody Deldjou Fard, GroenLinks Lisanne Snippe, Partij voor de Dieren

MV.3 Strafbare overlast Nobelstraat aanpakken - Yvonne Hessel (Utrecht Solidair) 1 MV 3 Strafbare overlast Nobelstraat aanpakken

Mondelinge vragen: Strafbare overlast Nobelstraat aanpakken. 26 januari 2022 De grootste klacht van de bewoners rond de Nobelsstraat is de verstoring van de nachtelijke rust! Dit is geen probleem tussen horeca en bewoners, maar een gebrek aan handhaving! •

•

Artikel 431 Wetboek van Strafrecht: Met geldboete van de eerste categorie wordt gestraft hij die rumoer of burengerucht verwekt waardoor de nachtrust kan worden verstoord. Artikel 453 Wetboek van strafrecht: Strafbaar is hij die "zich in kennelijke staat van dronkenschap op de openbare weg bevindt". Deze strafbare gedraging kent de volgende maximumstraf: een hechtenis van ten hoogste twaalf dagen of een geldboete van de eerste categorie. Een geldboete van de eerste categorie kan (in 2018) maximaal 415 euro bedragen

Vragen: 1.Erkend de burgermeester, dat het handhaven van de wet een primaire overheidstaak is? 2. Is de burgermeester bereid om actief te handhaven, zodat de nachtelijke rust terugkeert?

Gesteld door: •

Yvonne Hessel, Utrecht Solidair

MV.4 Is € 800.000 steun aan TivoliVredenburg noodzakelijk? - Yvonne Hessel (Utrecht Solidair) mede namens Stefan Gaillard (Stadsbelang Utrecht) 1 MV 4 Is € 800.000 steun aan TivoliVredenburg noodzakelijk

Mondelinge Vragen: Is € 800.000 steun aan TivoliVredenburg noodzakelijk? 26 januari 2023 De gemeente Utrecht biedt in 2023 financiële steun aan maatschappelijke organisaties ( zorg, welzijn, sport en cultuur) voor de sterk gestegen kosten in het afgelopen jaar. TivoliVredenburg is de eerste instelling die financiële steun ontvangt, omdat deze naar verwachting afsluit met een tekort van 1,3 miljoen euro. Begin 2022 moest het podium een nieuw energiecontract afsluiten. Met de hoge energieprijzen van dat moment betekende dat € 800.000 euro extra kosten. Tivoli ontvangt jaarlijks ruim € 9 miljoen subsidie van de gemeente. In 2021/2022 heeft Tivoli extra corona steun van € 7 miljoen gekregen via diverse subsidies/maatregelen. Tivoli heeft de ticketprijzen met 50 cent verhoogd, want Tivoli wil toegankelijk blijven voor mensen met een kleinere portemonnee. Tivoli is blij met de steun, zodat zij ‘draconische maatregelen’ niet nodig zijn. Vragen: 1. Is het college het ermee eens, dat een prijsverhoging van 1 á 2 euro per ticket om zelf de energie rekening te betalen, voor de hand ligt? 2. De aanvraag termijn voor de steunmaatregelen gaat 1 februari in. Hoe komt het dat Tivoli in januari een aanvraag indiende en gehonoreerd kreeg? 3. Hoeveel maatschappelijke organisaties hebben nog meer een aanvraag gedaan? 4.

Welke ‘draconische maatregelen’ zijn voorkomen door de verstrekking van € 800.000?

Gesteld door:

• Yvonne Hessel, Utrecht Solidair • Stefan Gaillard, Stadsbelang Utrecht

MV.5 Van speeltuin naar beweegtuin - Gert Dijkstra (EenUtrecht) 1 MV 5 Van speeltuin naar beweegtuin

Mondelinge vragen Van speeltuin naar beweegtuin 26 januari 2023 In Utrecht Oost heeft Joop de Bruin, actief als ambassadeur bij de Wijkcoöperatie Oost voor Elkaar en voorheen huisarts in Oost, het idee gelanceerd om speeltuinen waar mogelijk te laten doorgroeien naar beweegtuinen. Plekken waar kleuters kunnen schommelen, waar jongeren kunnen chillen (in speciale chill-eieren) en ouderen kunnen werken aan hun conditie en soms ook tegelijkertijd kunnen oppassen op de kleinkinderen. Dat zou van de speeltuin een ontmoetingsplek maken waar jong en oud zich kunnen verbinden, taboes over jongeren kunnen worden doorbroken (alsof die alleen maar overlast veroorzaken), waar gezondheid ruimte kan krijgen en de buurt een plek erbij krijgt waar iedereen graag even wil zijn. Als EenUtrecht vinden we het investeren in (meer) ruimte voor ontmoeting en verbinding in de buurt cruciaal. De beweegtuin maakt ook dat we schaarse ruimte nog beter benutten en dat we op een frisse manier bewoners die elkaar normaal gesproken niet snel zouden ontmoeten nu wel met elkaar in contact komen, net zoals dat ook al geldt voor het schoolplein (waar ouders van verschillende achtergronden met elkaar kennis maken).

Vragen: 1. Is het college bekend met dit idee van de beweegtuin? 2. Is het college met ons van mening dat dit idee de kans verdient om in Utrecht de ruimte te krijgen? 3. Zijn er in Nederland (of elders) vergelijkbare beweegtuinen al gerealiseerd waar we in Utrecht van kunnen leren? 4. Zou het college op een actieve wijze kunnen onderzoeken of een beweegtuin is te realiseren voor de speeltuin aan de Stolberglaan; dit in nauwe samenwerking met Joop de Bruin en zo mogelijk meerdere enthousiaste omwonenden en/of gebruikers van de speeltuin?

Gesteld door: •

Gert Dijkstra, EenUtrecht

MV.6 Wegnemen van drempels bij bibliotheekbezoek - Hester Assen (PvdA) mede namens Esma Kendir (Student en Starter), Noura Oul Fakir (BIJ1), Mahmut Sungur (DENK) en Maartje Vermeulen (GroenLinks) 1 MV 6 Wegnemen van drempels bij bibliotheekbezoek

Mondelinge vragen Wegnemen van drempels bij bibliotheekbezoek Donderdag 26 januari 2023

Vragen: Een boek vergeten in te leveren bij de bibliotheek kan aardig oplopen qua kosten. Vooral voor gezinnen met kinderen die vaak meerdere boeken lenen. Afgelopen maandag berichtte NOS dat dit niet meer bij elke bieb zo is. Zo’n 30% van de bibliotheken delen inmiddels geen boetes meer uit en bij nog eens een kwart van de bibliotheken betalen sommige leden geen boetes, zoals kinderen of mensen met een plus-abonnement. Zie ook Mark Deckers: Nieuw overzicht: Bijna 60% van Nederland kent een vorm van boetevrije bibliotheek Uit het NOS-artikel blijkt dat boetes een drempel kunnen opwerpen voor mensen die het financieel niet makkelijk hebben. Zij blijven soms weg om te voorkomen dat zij de boetes moeten betalen. Dat signaal kregen wij al eerder van schoolleiders. Dit onderstreept dat het zo belangrijk is dat bibliotheken voor iedereen toegankelijk zijn en blijven. Eerden dienden wel als PvdA daarom al een motie in die een koppeling maakte met de U-pas. Wij zijn blij dat dit nu mogelijk is. Naar aanleiding van het NOS-bericht zijn wij benieuwd wat nog meer gedaan kan worden om drempels voor lagere inkomens weg te nemen om de bieb te bezoeken en zo meer of makkelijker te lezen. Daarom hebben wij als fracties de volgende vragen: 1.

Onderschrijft de wethouder het belang van een toegankelijke en betaalbare bibliotheek voor de hele stad? Zo ja, is de wethouder bereid naar mogelijkheden te kijken om die toegankelijkheid te vergroten? Bijvoorbeeld door afschaffing van het boetesysteem? 2. Wij zijn ons er bewust van dat afschaffing van het boetesysteem ook invloed heeft op de inkomsten van de bibliotheek. Kan een inschatting gemaakt worden daarvan, mogelijk ook hoe die te compenseren in de strijd tegen ontlezing en laaggeletterdheid, evt. ook door het afschaffen van boetes voor groepen te realiseren i.p.v. voor iedereen? 3. Er zijn inmiddels meer gemeenten die ervaring hebben met een deels of geheel afgeschaft boetesysteem. Kan de wethouder de raad informeren waar dit toe geleid heeft, bijv. tot meer uitgeleende boeken maar wellicht ook meer te laat ingeleverde boeken?

Gesteld door: • • • • •

Hester Assen, PvdA Esma Kendir, Student en Starter Noura Oul Fakir, BIJ1 Mahmut Sungur, DENK Maartje Vermeulen, GroenLinks

MV.7 Nog steeds geen poffertjes - Tijmen Compagnie (ChristenUnie) mede namens Jantine Zwinkels (CDA) 1 MV 7 Nog steeds geen poffertjes

Mondelinge vragen Nog steeds geen poffertjes 25 januari 2023

Vragen: Op 11 augustus 2021 zijn er schriftelijke vragen gesteld over een horeca-initiatief aan de Gageldijk in Overvecht. Beleidskaders leken door het college en de raad verschillende geïnterpreteerd te worden. Vervolgens is er na debat in de raad een motie (M370) ingediend, waarin het college werd verzocht het initiatief aan de Gageldijk opnieuw te beoordelen in acht nemend dat een meerderheid van de raad de beleidskaders anders interpreteert en vóór dit initiatief is. Op deze manier wordt horeca namelijk meer verspreid over de wijken en kunnen meer Utrechters in hun eigen buurt van laagdrempelige horeca genieten. Inmiddels hebben we begrepen dat dit horeca-initiatief nog steeds niet van de grond komt. De ChristenUnie en CDA vinden het wel erg lang duren en we schrikken ook van de signalen over een afwachtende houding van de gemeente op dit dossier. Daarom hebben wij hierover de volgende vragen: 1. Hoe komt het dat er nog geen vervolg is gegeven aan de uitwerking van de betreffende motie? 2. Kloppen de signalen dat de horecaondernemer op dit moment moeizaam in contact kan komen met de gemeente en dat het nog niet tot serieuze afspraken is gekomen? 3. Kan de wethouder alsnog toezeggen zo snel mogelijk met de initiatiefnemer in gesprek te gaan over de uitwerking van de motie? 4.

Hoe staat de wethouder op dit moment tegenover de wens van de raad zoals uitgesproken in de breed aangenomen motie M370? Eerder zou de raad in Q2 van vorig jaar geïnformeerd worden over de uitvoering van de motie. Dit is nog niet gebeurd daarom tot slot: 5. Wanneer kan de wethouder duidelijkheid geven over de uitvoering van de motie?

Gesteld door:  

Tijmen Compagnie, ChristenUnie Jantine Zwinkels, CDA