Agendabundel

Bundel - Vragenuur van 2 februari 2023

Agenda bijlagen Agenda MV.1

Prijsstijging deelvervoer slechte stimulans voor duurzame keuzes - Mohamed Talhaoui (Partij van de Arbeid) mede namens Fred Dekkers (GroenLinks), Maarten van Heuven (PvdD), Charlotte Passier (Volt), Joost Vasters (D66) MV 1 Prijsstijging deelvervoer slechte stimulans voor duurzame keuzes

MV.2

Oppassen geblazen voor de bladblazer - Lisanne Snippe (Partij voor de Dieren) mede namens Charlotte Passier (Volt), Yvonne Hessel (Utrecht Solidair), Joachim Cornielje (PvdA), Tijmen Compagnie (CU) en Pepijn Zwanenberg (GroenLinks) MV 2 Oppassen geblazen voor de bladblazer

MV.3

Mentale Gezondheid onder Studenten - Titus Stam (Partij van de Arbeid) mede namens Berdien van der Wilt (D66), Ingeborg Hornsveld (GroenLinks), Vincent Stevens (Student en Starter) en Margreet Ramaker (VVD) MV 3 Mentale Gezondheid onder Studenten

MV.4

Waarom plaatst de gemeente Utrecht geen verkiezingsborden - Jantine Zwinkels (CDA) MV 4 Waarom plaatst de gemeente Utrecht geen verkiezingsborden

MV.5

Cultuurbudget voor MBO-studenten in Utrecht - Dirk-Jan van Vliet (D66) mede namens Berdien van der Wilt (D66), Hester Assen (PvdA) en Mohamed Talhaoui (PvdA) MV 5 Cultuurbudget voor MBO-studenten in Utrecht

MV.6

Mosterd na de maaltijd - Bert van Steeg (CDA) MV 6 Mosterd na de maaltijd

Agenda bijlagen 1 Agenda

Agenda Vragenuur Datum

02-02-2023

Tijd

17:00 - 18:00 uur

Locatie

Stadhuis Raadszaal, Stadhuisbrug 1

Voorzitter

Charlotte Passier

MV.1

Prijsstijging deelvervoer slechte stimulans voor duurzame keuzes – Mohamed Talhaoui (Partij van de Arbeid) mede namens Fred Dekkers (GroenLinks), Maarten van Heuven (PvdD), Charlotte Passier (Volt), Joost Vasters (D66)

MV.2

Oppassen geblazen voor de bladblazer – Lisanne Snippe (Partij voor de Dieren) mede namens Charlotte Passier (Volt), Yvonne Hessel (Utrecht Solidair), Joachim Cornielje (PvdA), Tijmen Compagnie (CU) en Pepijn Zwanenberg (GroenLinks)

MV.3

Mentale Gezondheid onder Studenten – Titus Stam (Partij van de Arbeid) mede namens Berdien van der Wilt (D66), Ingeborg Hornsveld (GroenLinks), Vincent Stevens (Student en Starter) en Margreet Ramaker (VVD)

MV.4

Waarom plaatst de gemeente Utrecht geen verkiezingsborden – Jantine Zwinkels (CDA)

MV.5

Cultuurbudget voor MBO-studenten in Utrecht – Dirk-Jan van Vliet (D66) mede namens Berdien van der Wilt (D66), Hester Assen (PvdA) en Mohamed Talhaoui (PvdA)

MV.6

Mosterd na de maaltijd – Bert van Steeg (CDA)

MV.1 Prijsstijging deelvervoer slechte stimulans voor duurzame keuzes - Mohamed Talhaoui (Partij van de Arbeid) mede namens Fred Dekkers (GroenLinks), Maarten van Heuven (PvdD), Charlotte Passier (Volt), Joost Vasters (D66) 1 MV 1 Prijsstijging deelvervoer slechte stimulans voor duurzame keuzes

Mondelinge vragen Prijsstijging deelvervoer slechte stimulans voor duurzame keuzes Donderdag 2 februari 2023

Vragen: “Alles wordt duurder, dus prijzen deelvervoer in Utrecht stijgen ook,” kopte de Utrechtse nieuwswebsite DUIC afgelopen week. Een alarmerend gegeven vindt onze partij. Met de geleidelijke invoering van betaald parkeren in de stad proberen we als gemeente inwoners zoveel mogelijk aan te moedigen gebruik te maken van duurzaam deelvervoer. Een ware uitdaging bleek ook uit de vele reacties die we kregen na aankondiging van invoering van dit beleid. Gelukkig bleef vorig jaar het aantal duurzame alternatieve vervoersmiddelen toenemen, zorgvuldig kregen verschillende partijen in afstemming met de gemeente een plek in de stad. Onder andere de elektrische fietsen van Tier, de deelbakfietsen van Cargaroo en het autovervoer van MyWheels moeten mensen in de toekomst meer en meer stimuleren duurzamere mobiliteitskeuzes te maken. Dat deze partijen de prijzen van hun diensten nu fors laten stijgen zien wij als een klap in het gezicht van Utrechters die welwillend zijn en hun steentje aan een goed klimaat willen bijdragen, maar nu hard in de portemonnee geraakt worden. Denk aan ouders die hun kinderen met de deelbakfiets naar de sportvelden brengen in het weekend, en nu al voor een uur 6,- euro kwijt zijn, loopt die tijd op dan kan het al gauw in de papieren lopen. Hetgeen de auto al snel weer aantrekkelijker maakt. De onderstaande partijen hebben heeft daarom de volgende vragen: 1.

Is het college het met ons eens dat wij met de invoering van betaald parkeren in de stad een betaalbaar alternatief in deelvervoer moeten kunnen garanderen ook voor Utrechters met een kleinere portemonnee? 2. Is de wethouder bereid in gesprek te gaan met deze deelvervoeraanbieders om te kijken hoe verdere prijsstijgingen voor de consument binnen de perken kunnen blijven? 3. Kan de wethouder inzichtelijk maken in hoeverre de deelaanbieders contractueel gebonden zijn wat betreft prijzen-(verhogingen)? 4. Zijn er andere manieren waarop de gemeente inwoners alsnog kan stimuleren gebruik te maken van deelvervoer ondanks deze stijgende prijzen? Bijvoorbeeld door kortingen of door andere aantrekkelijke regelingen beschikbaar te stellen in afstemming met de deelvervoeraanbieders?

Gesteld door: • • • • •

Mohamed Talhaoui, Partij van de Arbeid Fred Dekkers, GroenLinks Maarten van Heuven, PvdD Charlotte Passier, Volt Joost Vasters, D66

MV.2 Oppassen geblazen voor de bladblazer - Lisanne Snippe (Partij voor de Dieren) mede namens Charlotte Passier (Volt), Yvonne Hessel (Utrecht Solidair), Joachim Cornielje (PvdA), Tijmen Compagnie (CU) en Pepijn Zwanenberg (GroenLinks) 1 MV 2 Oppassen geblazen voor de bladblazer

Mondelinge vragen Oppassen geblazen voor de bladblazer 2 februari 2023

Vragen: Op 26 januari jl. ontving de gemeenteraad een e-mail van Groengroep 507. Deze actieve bewonersgroep maakt zich zorgen om het verwijderen van bladeren uit openbaar groen door de inzet van bladblazers. Groengroep 507 geeft aan in ‘complex 507’ van woningcorporatie Bo-Ex met tientallen bewoners en met gemeentelijke subsidie ‘vele meters groen’ aan geveltuinen te hebben aangelegd, en alle boomspiegels in eigen beheer te hebben. Gevallen bladeren voegen zij toe aan de boomspiegels en de geveltuinen, omdat dit van toegevoegde waarde is voor de biodiversiteit. De groep geeft aan afgelopen november aan Stadsbedrijven te hebben verzocht geen bladeren uit het door hen aanlegde groen te verwijderen. Helaas is hier geen gehoor aan gegeven. Al het blad uit de geveltuinen en boomspiegels is weggeblazen. Een daaropvolgend gesprek dat Groengroep 507 had met een medewerker van Stadsbedrijven lijkt er zelfs op te wijzen dat binnen Stadsbedrijven en bij uitvoerders de opvatting leeft dat blad verwijderd dient te worden uit openbaar groen. Het beleid is dat het juist niet wordt verwijderd. De fracties van PvdD, Volt, Utrecht Solidair, PvdA, CU en GroenLinks kunnen zich de teleurstelling van de bewoners goed voorstellen. Naar aanleiding van bovenstaande hebben wij dan ook de volgende vragen: 1.

Is het college het met de fracties eens dat het erg onwenselijk is dat bladblazers bladeren verwijderen uit openbaar groen? 2. Hoe kan het dat er blijkbaar binnen Stadsbedrijven en bij uitvoerders afwijkende opvattingen bestaan over het Utrechtse beleid ten aanzien van bladeren in openbaar groen? Het beleid is dat blad zoveel mogelijk onaangetast wordt gelaten (op gras, in perken, in boomspiegels, et cetera). Het dient onder andere als schuilplaats voor insecten en andere dieren, maar het heeft ook een functie in de bescherming van vaste planten, of wanneer de bladeren gaan composteren. Voor de veiligheid worden bladeren soms weggehaald van de stoep of van fietspaden, maar niet van het openbaar groen. 3. Hoe gaat het college ervoor zorgen dat dit beleid algemeen bekend wordt binnen Stadsbedrijven en bij uitvoerders? 4. Hoe gaat het college er bovendien voor zorgen dat dit beleid in de praktijk navolging gaat krijgen, en dat situaties zoals zojuist geschetst voortaan worden voorkomen?

Gesteld door: • •

• • • •

Lisanne Snippe, Partij voor de Dieren Charlotte Passier, Volt Yvonne Hessel, Utrecht Solidair Joachim Cornielje, PvdA Tijmen Compagnie (CU) Pepijn Zwanenberg (GroenLinks)

MV.3 Mentale Gezondheid onder Studenten - Titus Stam (Partij van de Arbeid) mede namens Berdien van der Wilt (D66), Ingeborg Hornsveld (GroenLinks), Vincent Stevens (Student en Starter) en Margreet Ramaker (VVD) 1 MV 3 Mentale Gezondheid onder Studenten

Mondelinge vragen Mentale Gezondheid onder Studenten 2 februari 2023

Vragen: "Het afgelopen jaar hebben vier mannelijke studenten een einde aan hun leven gemaakt." Harde, maar ware woorden die de schrijnende situatie omtrent mentale gezondheid onder studenten en jongeren onderschrijven. Onzekerheid en zorgen over de toekomst, eenzaamheid en prestatiedruk dragen bij aan een mentale gezondheid van jongeren die onder grote druk staat. Zo blijkt ook uit cijfers van onder andere het Utrechts Gezondheidsprofiel.1 Bestuursleden van stichting Mind Us, waaronder koningin Maxima, burgemeester Sharon Dijksma, gingen vorige week met Utrechtse jongeren en studenten en onze wethouder Eerenberg in gesprek over mentale gezondheid.2 Met deze vragen willen de partijen vragen stellen over de aanpak van de gemeente voor de mentale gezondheid van studenten. 1.

Het college heeft aangegeven in 2023 te starten met een campagne over mentale gezondheid n.a.v. vragen over prestatiedruk onder scholieren. Is deze campagne ook gericht op studenten of niet? Wanneer en op welke manier zal deze gelanceerd worden? In bovengenoemde artikel wordt genoemd dat de gemeente een belangrijke rol kan nemen in het coördineren van de verschillende initiatieven op het gebied van mentale gezondheid. Welke rol vervult de gemeente Utrecht nu, en ziet het college mogelijkheden om dit nog verder op te pakken ook n.a.v. deze signalen? Welke rol en verantwoordelijkheid ziet de gemeente voor onderwijsinstellingen op het gebied van mentale gezondheid? Op welke wijze werkt de gemeente hier nu in samen met de onderwijsinstellingen?

2.

3.

Gesteld door: • • • • •

Titus Stam, Partij van de Arbeid Berdien van der Wilt, D66 Ingeborg Hornsveld, GroenLinks Vincent Stevens, Student en Starter Margreet Ramaker, VVD

1 https://www.duic.nl/algemeen/psychische-klachten-onder-utrechtse-jeugd-en-jongvolwassenen-blijft-groeiend-

probleem-blijkt-uit-onderzoek/ 2 https://www.ad.nl/utrecht/als-koningin-maxima-over-zelfdodingen-onder-utrechtse-studenten-hoort-valt-het-gesprekeven-stil-br~a3a495c5/

MV.4 Waarom plaatst de gemeente Utrecht geen verkiezingsborden - Jantine Zwinkels (CDA) 1 MV 4 Waarom plaatst de gemeente Utrecht geen verkiezingsborden

Mondelinge vragen Waarom plaatst de gemeente Utrecht geen verkiezingsborden 1 februari 2023

Vragen: Via enkele actieve CDA’ers uit Utrecht kwamen wij erachter dat de gemeente Utrecht voornemens is om geen verkiezingsborden te plaatsen dit jaar voor de provinciale verkiezingen en de waterschapsverkiezingen. Wij hebben het als fractie CDA Utrecht nog eens proberen na te zoeken, maar we konden geen brief o.i.d. vinden waarin het college dit besluit heeft aangekondigd en / of onderbouwd. 1. Waarom plaatst de gemeente Utrecht geen verkiezingsborden? 2. In hoeverre is dit in strijd met de maatschappelijke taak / verantwoordelijkheid om een goede aanloop naar de verkiezingen te faciliteren, in het kader van onze democratie? 3. Is het college bereid om alsnog wél verkiezingsborden te plaatsen, zoals dit ook is gebeurd voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2022?

Gesteld door: 

Jantine Zwinkels, CDA Utrecht

MV.5 Cultuurbudget voor MBO-studenten in Utrecht - Dirk-Jan van Vliet (D66) mede namens Berdien van der Wilt (D66), Hester Assen (PvdA) en Mohamed Talhaoui (PvdA) 1 MV 5 Cultuurbudget voor MBO-studenten in Utrecht

Mondelinge vragen Cultuurbudget voor MBO-studenten in Utrecht 2 februari 2022 Vragen: Afgelopen maandag 30 januari kwam het bericht naar buiten dat staatssecretaris Gunay Uslu 5 miljoen euro cultuurbudget beschikbaar heeft gemaakt voor Mbo-studenten1. Dit betreft een pilot voor de periode van twee jaar en de pilot wordt gemonitord en geëvalueerd. De vragenstellers vinden dit natuurlijk goed nieuws, omdat we hiermee ook cultuur laagdrempelig bereikbaar maken voor Mbo-studenten. Wij gaan ervan uit dat het college dit ook goed nieuws vindt. Om ervoor te zorgen dat in Utrecht hier het maximale uit wordt gehaald brengt dit ons tot de volgende vragen: 1. Is het college bereid om duidelijk te communiceren naar Mbo-scholen over de mogelijkheden van de Mbo-cultuurkaart? En zo ja, hoe gaat het college dit doen? 2. Is het college bereid om samen met alle mbo-scholen te monitoren in hoeverre er gebruik wordt gemaakt van de cultuurkaart? En daarover de raad ruim voor het einde van deze landelijke pilot hierover te informeren? In het eerdergenoemde bericht staat dat sommige Mbo-scholen en sommige gemeenten het bedrag wat op de cultuurkaart komt te staan, zouden verdubbelen. 3.

Kan de gemeente bij Utrechtse Mbo-scholen inventariseren om te kijken of zij in staat zijn om dit bedrag ook te verdubbelen of te verhogen, zonder dat dit ten koste gaat van de andere opgaven waar Mbo-scholen voor staan? 4. Als niet alle Mbo-scholen in de gemeente het bedrag kunnen verhogen, wat zijn dan de financiële mogelijkheden om als gemeente een steentje bij te dragen, zonder dat dit ten koste gaat van andere gemeentelijke (culturele) opgaven?

Gesteld door: • • • •

Dirk-Jan van Vliet, D66 Berdien van der Wilt, D66 Hester Assen, PvdA Mohamed Talhaoui, PvdA

1 https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2023/01/30/cultuurbudget-voor-mbo-studenten

MV.6 Mosterd na de maaltijd - Bert van Steeg (CDA) 1 MV 6 Mosterd na de maaltijd

Mondelinge vragen Mosterd na de maaltijd 2 februari 2023

Vragen: Op 30 januari kregen kinderen uit groep 8 een brief om hen te informeren over de mogelijkheid om een open dag te bezoeken van de middelbare school. Deze dagen vormen een belangrijk onderdeel voor ouders en kinderen om hen kennis te laten maken met het aanbod van middelbare scholen in Utrecht en helpen bij het maken van een goede keuze. Het is goed dat de gemeente ouders en kinderen informeert aangezien niet alle Utrechters bekend zijn met deze mogelijkheden. Deze brief werd nu echter gestuurd nadat de meeste open dagen al hebben plaatsgevonden. De CDA-fractie is hier teleurgesteld over en heeft de volgende vragen: 1. Hoe kan het dat de brief over de open dagen pas eind januari is gestuurd, terwijl deze voor afgelopen herfst was bedoeld? 2. Deelt het college de mening dat een dergelijke brief bedoeld is voor kinderen die open dagen juist minder vaak bezoeken en daardoor nu een minder goede keuze kunnen maken? 3. Zal het college met de scholen in gesprek gaan om een inschatting te maken van de gevolgen en het initiatief nemen om kinderen die dit nu gemist hebben, de mogelijkheid te bieden om zich op een ander moment te laten informeren?

Gesteld door: •

Bert van Steeg, CDA Utrecht