Agendabundel

Bundel - Vragenuur van 27 januari 2022

Agenda bijlagen Agenda.docx MV.1

Zorgen zwemveiligheid kinderen door coronatoegangsbewijs - Has Bakker (D66) mede namens Lau Bosse (PvdA) MV 1 Zorgen zwemveiligheid kinderen door coronatoegangsbewijs.docx

MV.2

Geuzenwijk moet weer schoon en veilig - Bülent Isik (PvdA) MV 2 Geuzenwijk moet weer schoon en veilig.docx

MV.3

Inburgering - Fiona Frank (GroenLinks) mede namens Hester Assen (PvdA) MV 3 Inburgering.docx

MV.4

Samenwerken met Takecarebnb - Hester Assen (PvdA) mede namens Maarten van Heuven (Partij voor de Dieren) en Fiona Frank (GroenLinks) MV 4 Samenwerken met Takecarebnb.docx

MV.5

Stop de gebruikers - Bert van Steeg (CDA) MV 5 Stop de gebruikers.docx

MV.6

Rechtsextremisme in onze stad, no thank you - Muamer Hajtic (DENK) MV 6 Rechtsextremisme in onze stad, no thank you.docx

Agenda bijlagen 1 Agenda.docx

Agenda Vragenuur Datum

27-01-2022

Tijd

17:00 - 18:00 uur

Locatie

Stadhuis Raadszaal, Stadhuisbrug 1

Voorzitter

Corine van Dun

MV.1

Zorgen zwemveiligheid kinderen door coronatoegangsbewijs – Has Bakker (D66) mede namens Lau Bosse (PvdA)

MV.2

Geuzenwijk moet weer schoon en veilig – Bülent Isik (PvdA)

MV.3

Inburgering – Fiona Frank (GroenLinks) mede namens Hester Assen (PvdA)

MV.4

Samenwerken met Takecarebnb – Hester Assen (PvdA) mede namens Maarten van Heuven (Partij voor de Dieren) en Fiona Frank (GroenLinks)

MV.5

Stop de gebruikers – Bert van Steeg (CDA)

MV.6

Rechtsextremisme in onze stad, no thank you – Muamer Hajtic (DENK)

MV.1 Zorgen zwemveiligheid kinderen door coronatoegangsbewijs - Has Bakker (D66) mede namens Lau Bosse (PvdA) 1 MV 1 Zorgen zwemveiligheid kinderen door coronatoegangsbewijs.docx

Mondelinge vragen Zorgen zwemveiligheid kinderen door coronatoegangsbewijs 26 januari 2022

Vragen: Bij de Utrechtse zwembaden wordt, op aangeven van het Rijk, het coronatoegangsbewijs (CTB) gecontroleerd voor volwassenen. Uit het land komen zorgen naar voren over de effecten hiervan op de zwemveiligheid van kinderen. Onder andere de Nederlandse Stichting Water- en Zwemveiligheid waarschuwt hiervoor in dit artikel (RTV Utrecht). Ouders die geen CTB (willen) hebben, kunnen hun kinderen nu niet halen en brengen, en/of willen niet dat hun kinderen alleen naar de zwemles gaan. Het naleven en handhaven van de landelijke coronamaatregelen is uiteraard belangrijk. Echter wat nu dreigt is dat de zwemveiligheid van kinderen in het gedrang komt. Helemaal ook omdat er flinke wachtlijsten zijn voor zwemlessen in Utrecht. De voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland heeft in een recente uitspraak gesteld dat een zwembad in Hilversum voorlopig geen CTB hoeft te controleren voor zwemlessen omdat de rechter dit ziet als onderwijs en niet als sport. In Groningen heeft de burgemeester bepaald dat er niet op CTB-controle gehandhaafd zal worden waar het zwemlessen betreft, zie dit artikel (NU.nl). D66 en PvdA zijn van mening dat toegang tot zwemles een basisbehoefte is en zwemles een vorm van onderwijs betreft en niet van sport. De veiligheid van kinderen moet niet in het gedrang komen door de keuze van ouders. Daarom hebben de fracties D66 en PvdA de volgende vragen: 1.

Heeft het college zicht op het aantal kinderen dat vanwege de CTB-controle nu niet naar zwemles gaat? 2. Is het college bekend met gevallen waarin kinderen zijn uitgeschreven van zwemles vanwege de verplichting voor ouders/begeleiders om een CTB te tonen? 3. Is het college bereid het Gronings voorbeeld te volgen en het CTB niet meer te verplichten (of een soortgelijke constructie te vinden) voor de toegang tot de zwemles voor de ouders/begeleiders, met als doel de zwemveiligheid van kinderen te waarborgen? Zo nee, waarom niet? 4. Wanneer kan een eerste uitwerking worden verwacht van motie M356 Naar een eerlijk en transparant wachtlijstsysteem voor zwemlessen?

Gesteld door: • •

Has Bakker, D66 Lau Bosse, PvdA

MV.2 Geuzenwijk moet weer schoon en veilig - Bülent Isik (PvdA) 1 MV 2 Geuzenwijk moet weer schoon en veilig.docx

Mondelinge vragen Geuzenwijk moet weer schoon en veilig 27 januari 2022

Vragen Vorige week zaterdag ging de PvdA in gesprek met bewoners van de Geuzenwijk. Tijdens de gesprekken hebben de bewoners veel zorgen aan ons kenbaar gemaakt. Deze zorgen gaan over veiligheid en leefbaarheid. De bewoners kampen al langer met de overlast. De laatste zware vuurwerkexplosie was op 11 juli 2021. Om de rust te laten terugkeren heeft het college op verzoek van de bewoners weer tijdelijke camera’s geplaatst. De rust is redelijk teruggekeerd, maar de bewoners zijn bang dat wanneer de camera’s weggaan de wijk weer onrustig wordt. Het onderhoud van openbare ruimte is heel erg slecht: slecht onderhouden stoepen en groen, veel zwerfafval (naast de ondergrondse containers staan vuilniszakken, bankstellen en nog meer). De bewoners willen de dat de kwalitatieve uitstraling van de wijk beter wordt. Hierover stelt de PvdA de volgende vragen aan het college.

1. De bewoners willen rust en veiligheid. Zij willen ook dat de tijdelijke camera’s blijven tot andere sociale problemen duurzaam zijn opgelost. Is het college bereid om de termijn van de tijdelijke flexibele camera’s nog enkele jaren te verlengen? Zo nee waarom niet? 2. Welke andere investeringen gaat het college doen om de veiligheid en het veiligheidsgevoel van de bewoners te verbeteren en op welke manier worden bewoners bij deze plannen betrokken? 3. De vervuilde en slecht onderhouden openbare ruimte draagt niet bij aan de veiligheid en het veiligheidsgevoel. Is het college bereid om de komende periode met hoge frequenties de wijk schoon te maken, zwerfafval op te ruimen, de ondergrondse containers vaker te legen en na goede inspectie de verharding te herstellen? Zo nee waarom niet?

Gesteld door: •

Bülent Isik, PvdA

MV.3 Inburgering - Fiona Frank (GroenLinks) mede namens Hester Assen (PvdA) 1 MV 3 Inburgering.docx

Mondelinge vragen Inburgering 27-1-2022 Vragen: Per 1 januari 2022 is de verantwoordelijkheid voor de inburgering van statushouders overgegaan op gemeentes. Nu zijn er door de gemeente taalscholen ingekocht, Vluchtelingenwerk en Werk en Inkomen zijn op elkaar afgestemd, maar afstemming op de bredere sociale integratie, de inburgeringscoalitie, waar op ingezet werd blijft uit. Organisaties wachten op leiding vanuit de gemeente hiervoor. 1. Kan de wethouder vertellen waarom dit nog niet gebeurd is en wanneer dit dan wel wordt opgepakt? Vanaf je 18e ben je inburgeringsplichtig. Nu kan het zijn dat mensen een status krijgen als minderjarige en daarna 18 worden en nog geen startkwalificatie (MBO 1 of 2) hebben gehaald. Zij worden dan officieel inburgeringsplichtig. Het lijkt GroenLinks dan geen goed idee om deze mensen uit hun ROC- of ander schooltraject te halen om ze over te plaatsen naar een inburgeringsklas. Dit vergroot de kansen voor deze groep niet en haalt mensen uit hun integratieproces. Bij navraag blijkt dat de gemeente hier nog geen beleid op heeft gemaakt. 2. Is het college bereid het beleid aan te passen voor deze groep en deze schoolgaande groep eerst hun startkwalificatie te laten behalen?

De nieuwe termijn om een inburgeringstermijn af te mogen sluiten en te naturaliseren staat op drie jaar na behalen van de status. GroenLinks ziet daar een probleem omdat mensen vaak pas na een half jaar of langer nog overgeplaatst worden naar een andere gemeente, zoals Utrecht en het inburgeringstraject eigenlijk dan pas van start gaat. Ook is de nieuwe eis van B1-taalniveau flink hoog voor anderstaligen. Als het mensen niet lukt om binnen de overgebleven tijd na ontvangst van hun status hun inburgering af te ronden, kunnen zij geen naturalisatie meer aanvragen. Dit verlaagt hun kansen in de samenleving aanzienlijk. Voor de “oude groep” inburgeraars zijn nu extra gelden beschikbaar voor taallessen en examengeld. Bij navraag blijkt dat de gemeente hier nog geen beleid op heeft gemaakt. 3. Ziet de wethouder mogelijkheden om ook geld beschikbaar te stellen voor extra taallessen en examengeld voor de nieuwe groep?

Gesteld door: Fiona Frank, GroenLinks Utrecht Hester Assen, Partij van de Arbeid Utrecht

MV.4 Samenwerken met Takecarebnb - Hester Assen (PvdA) mede namens Maarten van Heuven (Partij voor de Dieren) en Fiona Frank (GroenLinks) 1 MV 4 Samenwerken met Takecarebnb.docx

Mondelinge vragen Samenwerken met Takecarebnb 27 januari 2022

Vragen: Op dit moment wachten duizenden vluchtelingen met een verblijfsvergunning in het asielzoekerscentrum op een woning. Takecarebnb geeft, in nauwe samenwerking met het COA, invulling aan de logeerregeling (1). Deze regeling draagt bij aan een snellere start voor statushouders met het opbouwen van een leven in Nederland. Takecarebnb zorgt voor een goede match met het gastgezin. De gasten blijven maximaal drie maanden en krijgen door dit warme welkom een positieve start, gelegenheid tot het opbouwen van een lokaal netwerk en een intensievere kennismaking met de Nederlandse taal. De gastgezinnen krijgen hier overigens geen geld voor. Met het oog op de nieuwe wet inburgering en de verantwoordelijkheden daarvan voor de gemeente heeft Takecarebnb inmiddels een samenwerking met 10 gemeenten. Gemeenten weten welke statushouders aan de gemeente gekoppeld zijn en kunnen hen actief benaderen om optimaal gebruik te maken van de matches die Takecarebnb faciliteert. Takecarebnb wil ook graag een formele samenwerking met de gemeente Utrecht. Wij hebben hierover de volgende vragen. 1. Is de wethouder bekend met Takecarebnb? Deelt het college de mening dat dat de doelen van Takecarebnb aansluiten bij de doelen van de gemeente Utrecht om nieuwkomers zo snel mogelijk te activeren en deel te laten nemen aan de Utrechtse samenleving? Zo nee, waarom niet? 2.

Is de wethouder bereid een samenwerking met Takecarebnb aan te gaan en op die manier de logeerregeling vorm te geven en nieuwkomers een positieve start in Utrecht te geven? Zo nee, waarom niet? 3. Is de wethouder bereid om samen met de organisatie een oproep onder bewoners te doen om mee te doen aan dit initiatief? (1) Logeerregeling asielstatushouders blijft en breidt uit | Nieuwsbericht | Rijksoverheid.nl

Gesteld door: • • •

Hester Assen, PvdA Maarten van Heuven, Partij voor de Dieren Fiona Frank, GroenLinks

MV.5 Stop de gebruikers - Bert van Steeg (CDA) 1 MV 5 Stop de gebruikers.docx

Mondelinge vragen Stop de gebruikers 27 januari 2022

Vragen: Afgelopen week werd bekend dat de politie in Nijmegen 3500 drugsgebruikers een sms heeft gestuurd met het aanbod voor hulp. Deze gegevens waren afkomstig uit de telefoons van aangehouden drugsdealers. Hiermee werd een belangrijk signaal gegeven dat drugsgebruik niet normaal is en dat drugsgebruikers een probleem hebben. Recent werden ook in Utrecht 15 dealers opgepakt, waarbij onder andere telefoons in beslag werden genomen.1 Dit toont voor de CDA-fractie aan dat drugsgebruik ook in Utrecht een probleem is en een SMS-actie in Utrecht zinvol kan zijn. De CDA-fractie heeft de volgende vragen: 1) Zijn er door de aanhouding van drugsdealers afgelopen november ook telefoonnummers beschikbaar gekomen van drugsgebruikers in de stad Utrecht? 2) Deelt het college de mening dat het geven van een waarschuwing en bieden van hulp aan drugsgebruikers een verstandige actie is en een eerste signaal kan zijn dat het gebruik van drugs an sich problematisch is? Zo nee, waarom niet? 3) Zo ja, zult u drugsgebruikers in Utrecht, voor zover het telefoonnummer bekend is, benaderen via SMS om hen uit de anonimiteit te halen en hen hulp aan te bieden om van hun drugsprobleem af te komen?

Gesteld door: •

Bert van Steeg, CDA

1 https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/3210943/15-drugsdealers-uit-utrecht-en-bilthoven-opgepakt

MV.6 Rechtsextremisme in onze stad, no thank you - Muamer Hajtic (DENK) 1 MV 6 Rechtsextremisme in onze stad, no thank you.docx

Mondelinge vragen: Rechtsextremisme in onze stad, no thank you. 20-01-2022

Vragen: Wat begon als een demonstratie tegen het coronabeleid liep uit tot een fiasco als u het mij mag vragen. Extreemrechtse symbolen, zoals bijv. de prinsenvlag, werden met volle trots door de betogers gedragen. Gelukkig liep de optocht niet volledig uit de hand, door het goede ingrijpen van de politie. Echter maakt mijn fractie zich zorgen om dit soort extreemrechtse geluiden, die naar ons idee, steeds vaker voorkomen in de samenleving. Rechts-extremisten vormen een dreiging voor de nationale veiligheid en democratische rechtsorde omdat zij antidemocratische doelen nastreven. Daarom wil ik de volgende vragen stellen: 1. Is het college bekend met het feit dat er trots gewapperd werd met een prinsenvlag, notabene op de locatie van het voormalige NSB hoofdkwartier? 2. Kan het college aangeven of het gaat om een bepaalde rechtse groepering of dat de deelnemers aan de fakkeltocht als individu mee deden? 3. Nationaal gezien is de AIVD bezig om rechts-extremisme op te sporen en in de gaten te houden. Doen wij lokaal iets om rechtsextremisme op te sporen? Zo ja, wat doen wij? Bekend is dat het risico dat rechts-extremistische eenlingen of kleine groepen naar geweld grijpen groter is dan in het verleden1. Dat dit de Utrechtse burgers zorgen maakt, blijkt alleen al uit het feit dat veel Utrechters dit afkeuren en er zelfs een tegendemonstratie plaats heeft gevonden.

Daarom mijn laatste vraag: 4. Hoe wordt de veiligheid van de gewone Utrechter gegarandeerd tijdens zulke tegendemonstraties?

Gesteld door: •

Muamer Hajtic, DENK

1 https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremisme