Agendabundel

Bundel - Vragenuur van 7 maart 2024 Genderongelijkheid en armoede gaan hand in hand - Venita Dada-Anthonij (D66), mede namens MV.1 Ruben Snijder (Student & Starter), Melody Deldjou Fard (GroenLinks), Xenia Minnaert (Partij voor de Dieren), Mariam Al-Saqaff (VVD), Myrthe Minnaert (BIJ1) en Ilse Raaijmakers (PvdA) MV 1 Genderongelijkheid en armoede gaan hand in hand MV.2 Herinrichting Kanaalstraat - Fred Dekkers (GroenLinks) MV 2 Herinrichting Kanaalstraat MV.3 Breekt de wethouder nú al zijn belofte aan de Veilingstraat? - Juriaan Otto (EenUtrecht) MV 3 Breekt de wethouder nú al zijn belofte aan de Veilingstraat

Mondelinge vragen: Genderongelijkheid en armoede gaan hand in hand 7 maart 2024

Vragen: “In de strijd voor gelijke kansen richt Nederland zich te veel op het aanmoedigen van ‘topvrouwen’ en te weinig op alleenstaande moeders, mantelzorgers en werkende armen,” aldus Hoba Gull, VN-vrouwen vertegenwoordiger in Trouw op 1 maart jl.1 Armoede raakt vrouwen harder dan mannen. De oorzaken zijn onveranderd: de loonkloof, pensioenkloof maar ook de nog steeds “traditionele” rolverdeling in een huishouden, waarbij meestal en vrouw niet of deeltijd werkt om voor de kinderen te zorgen. Dit heeft een negatief effect op de (financiële) onafhankelijkheid van vrouwen. De Financial Times schreef op 26 januari jl. over ontwikkelingen in de ideologische kloof tussen vrouwen en mannen. Zij schrijven over dat vrouwen steeds progressiever worden en dat mannen conservatiever worden en toenemend negatief staan tegenover feminisme. Juist in een tijd waarbij je zou mogen verwachten dat genderongelijkheid steeds kleiner wordt om uiteindelijk te verdwijnen is dit een zorgelijke ontwikkeling. Het draagt daarbij niet bij aan het oplossen van het door Gull geadresseerde probleem. Als samenleving moeten we er voor zorgen dat vrouwen in staat worden gesteld economisch onafhankelijk te zijn.

Morgen is het Internationale Vrouwendag en daarom grijpen D66 , Student & Starter, GroenLinks, Partij voor de Dieren en BIJ1 dit vragenuur aan om de wethouder te vragen aandacht te besteden aan de relatie tussen genderongelijkheid en armoede. 1. Deelt het college het beeld dat de aandacht zich niet alleen mag beperken tot topvrouwen, maar vrouwen in het algemeen waar het gaat om gendergelijkheid? 2. Heeft het college een duidelijk beeld hoeveel vrouwen er in armoede leven in Utrecht? 3. Heeft het college een beeld hoeveel vrouwen betaalde werkzaamheden verrichten ten opzichten van mannen? Anno 2024 zou de “traditionele rolverdeling” een vrijwillige keuze van de vrouw in kwestie moeten zijn. 1. Waarom armoede vrouwen harder raakt. ‘Wie écht gendergelijkheid wil, moet ook armoede aanpakken’ (trouw.nl) 2. A new global gender divide is emerging (ft.com)

4. Welke mogelijkheden ziet het college om vrouwen te stimuleren om (meer) te gaan werken? 5. Welke mogelijkheden ziet het college om vrouwen verder te emanciperen? In het artikel wordt gerefereerd aan de schaamte die gepaard gaat met armoede. Ik heb hier al vaker aandacht voor gevraagd: Armoede mag geen taboe zijn en is niet iets om je voor te hoeven schamen. Het zorgt ervoor dat mensen terughoudend zijn in het inschakelen van hulp, waardoor problemen onnodig escaleren. 6. Zou het college dit nogmaals met ons willen benadrukken en ziet zij nog mogelijkheden om op in te zetten om de schaamte gepaard gaand met en taboe op armoede tot het verleden te laten behoren?

Gesteld door: • • • • • • •

Venita Dada-Anthonij, D66 Ruben Snijder, Student & Starter Melody Deldjou Fard, GroenLinks Xenia Minnaert, Partij voor de Dieren Mariam Al-Saqaff, VVD Myrthe Minnaert, BIJ1 Ilse Raaijmakers, PvdA

1. Waarom armoede vrouwen harder raakt. ‘Wie écht gendergelijkheid wil, moet ook armoede aanpakken’ (trouw.nl) 2. A new global gender divide is emerging (ft.com)

Mondelinge vragen herinrichting Kanaalstraat 7 maart 2024. De herinrichting van de Kanaalstraat/Damstraat vordert langzaam maar gestaag. Inmiddels is de Kanaalstraat bijna klaar en is een begin gemaakt met de Damstraat. We krijgen veel vragen en opmerkingen van buurtbewoners en daarom stellen we de volgende vragen. De Kanaalstraat en Damstraat worden heringericht met éénrichtingsverkeer en gemarkeerde parkeerplekken. Buurtbewoners zien nu veel auto’s die tegen het verkeer in gaan en auto’s die verkeerd (buiten de vakken op de stoep of dubbel) geparkeerd staan. 1. Wat doet het college om te zorgen dat autogebruikers zo snel als mogelijk zich aan het éénrichtingsverkeer houden en op de juiste plekken parkeren? We realiseren ons dat er in de Kanaalstraat weinig ruimte is voor alles wat daar mogelijk gemaakt moet worden. We hebben de indruk dat er nog weinig fietsenrekken zijn en weinig ruimte voor groen. Gezien de ervering in het verleden is er extra actie nodig om te zorgen dat de boomspiegels echt groen zijn en niet gebruikt worden om fietsen te parkeren of afval weg te zetten. 2. Komen er nog meer fietsparkeerplekken in de Kanaalstraat dan er nu gemaakt zijn? Graag toelichting. 3.

Zijn er nog mogelijkheden om nog meer ruimte voor groen vrij te maken? Graag toelichting.

4. Is het College bereid om te onderzoeken of samen met bewoners, ondernemers en buurtorganisaties zoals Wishing Well West groen in de boomspiegels geplant kan worden en de boomspiegels samen met hun onderhouden kunnen worden? Graag toelichting. Bij de kruising J.P. Coenstraat en Kanaalstraat zijn niet alleen de verkeerslichten weggehaald, maar ook de zebrapaden. Dit blijft echter een druk kruispunt waar veel schoolkinderen en ouderen (bezoekers van het gezondheidscentrum moeten oversteken. 5. Is het college bereid om te onderzoeken of het wenselijk is om bij de kruising J.P. Coenstraat en Kanaalstraat weer zebrapaden aan te leggen? Graag toelichting. 6. Wanneer komen de plantenbakken bij deze kruising die voorkomen dat de bocht wordt afgesneden over de stoep bij deze kruising? Inmiddels is de Damstraat aan de zuidkant afgesloten. Maar nog veel auto’s proberen de Damstraat in te rijden, moeten dan keren en dat leidt tot gevaarlijke situaties. Blijkbaar zijn de borden die aangeven dat de Damstraat afgesloten is niet voldoende om dit te voorkomen. 7. Welke extra acties onderneemt het college om het onnodig inrijden van de Damstraat te voorkomen?

Gesteld door: •

Fred Dekkers, GroenLinks.

Mondelinge vragen: Breekt de wethouder nú al zijn belofte aan de Veilingstraat? 07-03-2024

Vragen: Op 11 mei 2023 riep de raad de wethouder in motie(104/2023) op in de bouwenvelop van de Veilingstraat op te nemen dat er in de plint “moet worden ingezet op een sociaalmaatschappelijke voorziening van gemiddeld 100 m2 , zo mogelijk in combinatie met een commerciële functie.” En “om bij de invulling hiervan de bewoners intensief als partner te betrekken.” Nu horen wij van actieve bewoners dat; • • •

De gemeente niet direct met hen in gesprek gaat zoals vastgelegd in de motie; Er in de plannen nu tóch wordt ingezet op een commerciële functie met een ‘stukje’ sociaalmaatschappelijk zoals bij De Pomp. De gemeente van plan is een enquête onder bewoners van de Dichterswijk uit te zetten om scherp te krijgen of er überhaupt behoefte is aan een dergelijke voorziening.

Daarom hebben wij de volgende vragen: 1. Klopt het dat er thans vanuit de gemeente NIET direct met bewoners wordt gesproken over een dergelijke voorziening? 2.

Klopt het dat de gemeente gesprekken hierover exclusief heeft uitbesteed aan Dock?

3. Is de wethouder het met ons eens dat in de aangenomen motie wordt opgeroepen deze gesprekken te voeren mét bewoners en hen intensief als partner in dit proces te betrekken? 4. Klopt het dat de gemeente van plan is om éérst een enquête in de wijk uit te zetten en de uiteindelijke beslissing daarvan afhankelijk te laten zijn? Iets dat lijnrecht ingaat tegen de aangenomen motie. 5. Klopt het dat er thans niet langer sprake is van een dergelijke beoogde voorziening, maar van een horecavoorziening met daaraan gekoppeld een ‘stukje’ sociaalmaatschappelijk.

Gesteld door: •

Juriaan Otto, EenUtrecht