Agendabundel

Bundel - Vragenuur van 3 oktober 2024 de Domstad Plusbus - Yvonne Hessel (Utrecht Solidair), Cees Bos (Stadsbelang Utrecht) en David MV.1 Red Bosch (UtrechtNu!) MV 1 Red de Domstad Plusbus Koop nu, schulden later - Rik van der Graaf (ChristenUnie), Meike Hellevoort (GroenLinks), Ruben MV.2 Snijder (Student & Starter) en Ilse Raaijmakers (PvdA) MV 2 Koop nu, schulden later in Utrecht - Tara O’Connor (EenUtrecht), Emma Kolenbrander (Student & Starter) en Hester MV.3 Femicide Assen (PvdA) MV 3 Femicide in Utrecht Geen ruimte op elektriciteitsnet - Charlotte Passier (Volt), Kirsten Alblas (ChristenUnie), MV.4 Rachelflexibele Heijne (GroenLinks), Ralph Peters (D66) en Joachim Cornielje (PvdA) MV 4 Geen flexibele ruimte op elektriciteitsnet

MV: RED DE DOMSTAD PLUSBUS 3 oktober 2024 Bij MV over het schrappen van de Domstad PlusBus gaf het college aan, dat er overleg was geweest. U-Centraal gaf aan dat de Domstad Plusbus kostbaar is en dat zij zich willen richten op basiszorg. Hieronder vallen de dienstverlening aan dementerende ouderen en JoinUs voor eenzame jongeren. Bij nader onderzoek blijkt deze argumentatie niet te kloppen. De PlusBus is een goedkoop instrument. De PlusBus wordt met behulp van het ouderenfonds gestart. Inmiddels zijn er 100 plaatsen met een PlusBus en overal zijn de kosten laag. De Plusbus wordt uitgevoerd door vrijwilligers en deelnemers betalen zelf de kosten voor de dag, waaronder de benzinekosten. De meeste stichtingen werken met een onbezoldigd bestuur. U-Centraal heeft een bezoldigd bestuur. In het jaarverslag 2023 staan een paar ontluisterende feiten. Naast de directeur met een jaarinkomen van €110.490, huurde U-Centraal 24-uur per week een interim bestuurder in. Deze bestuurder ontving een vergoeding boven de WNT, te weten €173.904. In het jaarverslag wordt opgemerkt, dat de WNT niet geldt voor inhuur volgens de reglementen. Door een mooi initiatief van het ouderenfonds naar zich toe te trekken had U-Centraal contact op moeten nemen met het ouderenfonds en een oplossing kunnen zoeken. Een andere stichting had dit initiatief over kunnen nemen.

U-Centraal had deze service aan een (nieuwe) stichting kunnen overdragen met vrijwilligers, busjes en informatie. De brief die veel verdriet veroorzaakte loopt niet over van inlevingsvermogen. We vallen meteen met de deur in huis. Vanaf 1 januari a.s. kunnen wij u helaas geen uitstapjes meer aanbieden met de PlusBus. De bus stopt met rijden. Slecht nieuws gesprek beginnen met slecht nieuws werkt in de HRM wereld, maar niet bij een 93-jarige, wiens enig lichtpuntje de PlusBus is. Om te eindigen met In Utrecht worden gelukkig veel activiteiten georganiseerd voor ouderen. U ontvangt een overzicht voordat de PlusBus stopt. Bij zoveel activiteiten voor ouderen was het direct bijvoegen van een overzicht correct geweest. Vragen: 1. Is het college bereid om U-Centraal de opdracht te geven om de Domstad PlusBus over te dragen aan een andere stichting in samenwerking met het ouderenfonds en derhalve deze service nog enkele maanden uit te voeren in 2025? 2. Bij onderzoek naar de jaarcijfers zijn behalve beloningen boven de WNT, de dure locaties opgevallen van U-Centraal, die van particuliere eigenaren worden gehuurd. Kan het college een onderzoek laten doen naar het financieel beleid binnen U-Centraal? 3. De uitvoering van JoinUs is een duur instrument (licentie kosten aan landelijke organisatie JoinUs voor gebruik programma en webapp en seminairs).

De praktijk behelst om de week, een bijeenkomst in een buurthuis, waar de jongeren (tot 30 jaar) zelf een activiteit bedenken. Begeleid door sociaal werkers van Stichting Jou en vrijwilligers. Kan het college onderzoeken of bijeenkomsten voor eenzame jongeren door stichting Jou en/of stichting Dock zelfstandig georganiseerd kunnen worden? Gesteld door: Yvonne Hessel, Utrecht Solidair Cees Bos, Stadsbelang utrecht David Bosch, UtrechtNu!

Mondelinge vragen ‘Koop nu, schulden later’ 3 oktober 2024

Vragen: Vanaf deze maand wordt het mogelijk om in fysieke winkels via kredietbedrijf Klarna op de pof producten te kopen, mogelijk ook in Utrecht. De gebruikers van deze dienst kunnen de gevolgen van de lening die zijn aangaan niet altijd overzien. De afgelopen jaren werd deze dienst ook al online aangeboden en daar werden de gevolgen wel zichtbaar. Een achtste van de gebruikers krijgt een aanmaning met daaraan verbonden kosten, 4% krijgt te maken met incassobureaus.1 En juist in die aanmaningen zit het verdienmodel van dit soort kredietbedrijven, zo concludeerde de Autoriteit Financiële Markten.2 Wij maken ons zorgen over deze ontwikkeling. Want achter die percentages gaan verhalen schuil van tienduizenden mensen die te maken krijgen met onverwachte en onnodige kosten en duizenden mensen die in grote financiële problemen geraken door kredietbedrijven. Eerder waarschuwde de Nederlandse Vereniging van Banken al dat juist financieel kwetsbare mensen hierdoor eerder in de schulden raken. 3 Het is voor de ChristenUnie, GroenLinks, Student en Starter en PvdA zeer onwenselijk dat dit schuldverdienmodel straks ook wordt aangeboden in de Utrechtse winkelstraten en mensen in onze stad gefaciliteerd en aangemoedigd worden om financieel onverantwoorde aankopen te doen. Hierover hebben wij de volgende vragen: 1.

Deelt het college dat het onwenselijk is dat kredietbedrijven mensen verleiden om schulden aan te gaan? 2. Is er zicht op het aantal winkels dat in Utrecht voornemens is om deze dienst aan te gaan bieden? 3. Heeft het college contact met deze winkels of branche-organisaties om de onwenselijkheid uit te dragen en, zo ja, wat is de reactie? 4. Op welke andere manieren kunnen klanten in Utrecht beschermd worden tegen deze schuldenindustrie?

Gesteld door: • • • •

Rik van der Graaf, ChristenUnie Meike Hellevoort, GroenLinks Ruben Snijder, Student en Starter Ilse Raaijmakers, Partij van de Arbeid

1 https://www.nu.nl/economie/6329735/optie-om-achteraf-te-betalen-komt-ook-naar-de-

winkelstraten.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F 2 https://www.volkskrant.nl/economie/steeds-meer-kinderen-in-de-klarna-schulden-door-koop-nu-betaal-later-afmmaakt-zich-ernstige-zorgen~b2de50f8/ 3 https://www.nu.nl/economie/6329735/optie-om-achteraf-te-betalen-komt-ook-naar-dewinkelstraten.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

Mondelinge vragen: Femicide in Utrecht 3 oktober 2024

In Rijswijk werd vrijdag een vrouw vermoord in een woning. Er lijkt opnieuw sprake van femicide. Schokkend, en dit is Nederland geen uitzondering. In Nederland wordt namelijk elke 8 dagen een vrouw vermoord, alleen omdat ze een vrouw is. Naar aanleiding van de femicide in Rijswijk geeft de Rijswijkse burgemeester aan dat vrouwen haar kunnen mailen wanneer ze zich in een onveilige situatie bevinden. Ook zijn ze daar exact op de hoogte van het aantal gevallen van femicide per jaar. In Utrecht is de voornaamste manier om deze onveilige situatie te melden het meldpunt Veilig Thuis. Van verschillende partijen begrijpen wij dat vrouwen angst kunnen ervaren bij een melding maken bij Veilig Thuis. Handelingen laten op zich wachten of worden juist te snel uitgevoerd door het meldpunt. Dit leidt ertoe dat vrouwen het als een drempel zien om een melding te maken bij Veilig Thuis. Aan de hand hiervan vier vragen:

Vragen: 1. Landelijk zijn de cijfers van femicide bekend, evenals voor de gemeente Rijswijk. Zijn deze cijfers er ook voor Utrecht over de afgelopen 10 jaar? Zo nee, kunnen deze cijfers alsnog worden gedeeld met de gemeenteraad? 2. Zijn bestaande meldkanalen goed geëvalueerd en zo ja, welke knelpunten leverde dat op? 3. Is het in Utrecht mogelijk dat er, naast veilig thuis, een volledig veilig meldpunt of een ander mechanisme komt zodat vrouwen zich makkelijk en veilig kunnen melden? 4. Kan er, net zoals in Rijswijk, de mogelijkheid gecreëerd worden in Utrecht om de burgemeester te mailen indien vrouwen zich onveilig voelen? 5. Ten slotte, krijgen vrouwen in onveilige thuissituaties, die melding doen, nu in Utrecht voldoende snel en effectief hulp?

Gesteld door: • • •

Tara O’Connor, EenUtrecht Emma Kolenbrander, Student & Starter Hester Assen, PvdA

Mondelinge vragen geen flexibele ruimte op elektriciteitsnet Donderdag, 03-10-2024

Netcongestie is een urgent probleem. Door netcongestie kan de ontwikkeling van de stad stil komen te liggen, doordat “geen nieuwe woningen, mkb-ondernemers of laadpalen worden aangesloten”, aldus een nieuwsbericht op RTV Utrecht. Flexibele capaciteit zou kunnen helpen om netcongestie te voorkomen. Ook het college ziet dit als een belangrijke ‘knop om aan te draaien’ (zie pagina 3 van de raadsbrief ‘Uitvoeringsprogramma elektriciteitsinfrastructuur en netcongestie 2023-2026’). Naar aanleiding van het bericht “Het Utrechtse stroomnet kan het niet aan, maar bedrijven zien maatregelen niet zitten” op RTV Utrecht, hebben de fracties van Volt, ChristenUnie Utrecht, GroenLinks, D66 en PvdA een aantal vragen.

Vragen: 1. Welke grote bedrijven in de gemeente Utrecht zijn door Stedin en TenneT benaderd? Welke rol heeft de gemeente daarbij gehad? 2. Op welke manier ziet het college een verband met de energie-intensieve bedrijven waar eerder door onder andere de ChristenUnie Schriftelijke Vragen over zijn gesteld? 3. Zit er overlap tussen de 26 energie-intensieve bedrijven en de bedrijven die door Stedin en TenneT zijn benaderd? Zo ja, is er contact geweest tussen Stedin en TenneT hierover met de RUD? Zo niet, ziet de gemeente ook een rol voor de RUD weggelegd hierin? 4. In de raadsbrief ‘Uitvoeringsprogramma elektriciteitsinfrastructuur en netcongestie 20232026’ schrijft het college dat zij “voorlopig nog niet aan prioriteren van ontwikkelingen doet”, omdat het college “het ‘gat’ probeert te overbruggen met de maatregelen onder knop B” [‘spitsmijden’ en meer flexibiliteit’]. Hoe wil het college aan de ‘flexibiliteitsknop’ draaien? Welke rol ziet het college voor de gemeente? 5. Verwacht het college een effect op de eigen ambities, nu het “de netbeheerders Tennet en Stedin niet gelukt om genoeg grote bedrijven te vinden die op piekmomenten minder stroom willen verbruiken”?

Gesteld door: • • • • •

Charlotte Passier, Volt Kirsten Alblas, ChristenUnie Utrecht Rachel Heijne, GroenLinks Ralph Peters, D66 Joachim Cornielje, PvdA