CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Agendabundel

Vragenuur 1 september 2022, gemeente Utrecht3.132 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bundel - Vragenuur van 1 september 2022

Agenda bijlagen Agenda MV.1

Afzetting Jaarbeursplein - Anton Stam (Volt) mede namens Yvonne Hessel (Utrecht Solidair) MV 1 Afzetting Jaarbeursplein

MV.2

Rechter trekt streep door festival Wilhelminapark - Lisanne Snippe (Partij voor de Dieren) mede namens Anton Stam (Volt), Myrthe Minnaert (Bij1), Bert van Steeg (CDA) en Charlotte Passier (Volt) MV 2 Rechter trekt streep door festival Wilhelminapark

MV.3

Geluidsoverlast festival Haarrijnseplas - Lisanne Snippe (Partij voor de Dieren) mede Yvonne Hessel (Utrecht Solidair), Mohamed Talhaoui (PvdA), Mahaar Fattal (GroenLinks) en Bert van Steeg (CDA) MV 3 Geluidsoverlast festival Haarrijnseplas

MV.4

Geen ruimte voor racisme in Stadion Galgenwaard - Venita Dada-Anthonij (D66) mede namens Has Bakker (D66), Mariam Al-Saqaff (VVD), Bert van Steeg (CDA), Melody Deldjou Fard (GroenLinks), Mahmut Sungur (DENK), Anne Sasbrink & Louise de Vries (Partij voor de Dieren), Mohamed Talhaoui & Titus Stam (PvdA), Esma Kendir (Student & Starter), Wilma Duitscher (EenUtrecht), Bina Chirino (ChristenUnie), Cees Bos (Stadsbelang Utrecht), Stevie Nolten & Noura Oul Fakir (Bij1) en Yvonne Hessel (Utrecht Solidair) MV 4 Geen ruimte voor racisme in Stadion Galgenwaard

MV.5

Uitgaan hoort ook bij ontwikkeling van 18- - Venita Dada-Anthonij (D66) mede namens Dirk-Jan van Vliet (D66), Ingeborg Hornsveld (GroenLinks), Margreet Ramaker (VVD), Hester Assen (PvdA), Wilma Duitscher (EenUtrecht), Stevie Nolten & Noura Oul Fakir (Bij1) en Annemarijn Oudejans (Student & Starter) MV 5 Uitgaan hoort ook bij ontwikkeling van 18-

MV.6

We laten niemand in de kou staan - Ilse Raaijmakers (PvdA) mede namens Julia Kleinrensink (GroenLinks), Anton Stam (Volt), Mahmut Sungur (DENK), Venita Dada-Anthonij (D66), Lisanne Snippe (Partij voor de Dieren), Bina Chirino (ChristenUnie), Juriaan Otto (EénUtrecht), Noura Oul Fakir (Bij1), Esma Kendir (Student & Starter) en Yvonne Hessel (Utrecht Solidair) MV 6 We laten niemand in de kou staan

MV.7

Energietoeslag voor studenten - Mahmut Sungur (DENK) mede namens Noura Oul Fakir (BIJ1), Bina Chirino (ChristenUnie), Esma Kendir (Student & Starter), Anton Stam (Volt), Yvonne Hessel (Utrecht Solidair), Titus Stam (PvdA), Juriaan Otto (EenUtrecht), Lisanne Snippe (PvdD), Julia Kleinrensink (GroenLinks) en Berdien van der Wilt (D66) MV 7 Energietoeslag voor studenten

Agenda bijlagen 1 Agenda

Agenda Vragenuur Datum

01-09-2022

Tijd

17:00 - 18:00 uur

Locatie

Stadhuis Raadszaal, Stadhuisbrug 1

Voorzitter

Melody Deldjou Fard

MV.1

Afzetting Jaarbeursplein Anton Stam (Volt) mede namens Yvonne Hessel (Utrecht Solidair)

MV.2

Rechter trekt streep door festival Wilhelminapark Lisanne Snippe (Partij voor de Dieren) mede namens Anton Stam (Volt), Myrthe Minnaert (Bij1), Bert van Steeg (CDA) en Charlotte Passier (Volt)

MV.3

Geluidsoverlast festival Haarrijnseplas Lisanne Snippe (Partij voor de Dieren) mede Yvonne Hessel (Utrecht Solidair), Mohamed Talhaoui (PvdA), Mahaar Fattal (GroenLinks) en Bert van Steeg (CDA)

MV.4

Geen ruimte voor racisme in Stadion Galgenwaard Venita Dada-Anthonij (D66) mede namens Has Bakker (D66), Mariam Al-Saqaff (VVD), Bert van Steeg (CDA), Melody Deldjou Fard (GroenLinks), Mahmut Sungur (DENK), Anne Sasbrink & Louise de Vries (Partij voor de Dieren), Mohamed Talhaoui & Titus Stam (PvdA), Esma Kendir (Student & Starter), Wilma Duitscher (EenUtrecht), Bina Chirino (ChristenUnie), Cees Bos (Stadsbelang Utrecht), Stevie Nolten & Noura Oul Fakir (Bij1) en Yvonne Hessel (Utrecht Solidair)

MV.5

Uitgaan hoort ook bij ontwikkeling van 18Venita Dada-Anthonij (D66) mede namens Dirk-Jan van Vliet (D66), Ingeborg Hornsveld (GroenLinks), Margreet Ramaker (VVD), Hester Assen (PvdA), Wilma Duitscher (EenUtrecht), Stevie Nolten & Noura Oul Fakir (Bij1) en Annemarijn Oudejans (Student & Starter)

MV.6

We laten niemand in de kou staan Ilse Raaijmakers (PvdA) mede namens Julia Kleinrensink (GroenLinks), Anton Stam (Volt), Mahmut Sungur (DENK), Venita Dada-Anthonij (D66), Lisanne Snippe (Partij voor de Dieren), Bina Chirino (ChristenUnie), Juriaan Otto (EénUtrecht), Noura Oul Fakir (Bij1), Esma Kendir (Student & Starter) en Yvonne Hessel (Utrecht Solidair)

MV.7

Energietoeslag voor studenten Mahmut Sungur (DENK) mede namens Noura Oul Fakir (BIJ1), Bina Chirino (ChristenUnie), Esma Kendir (Student & Starter), Anton Stam (Volt), Yvonne Hessel (Utrecht Solidair), Titus Stam (PvdA), Juriaan Otto (EenUtrecht), Lisanne Snippe (PvdD), Julia Kleinrensink (GroenLinks) en Berdien van der Wilt (D66)

MV.1 Afzetting Jaarbeursplein - Anton Stam (Volt) mede namens Yvonne Hessel (Utrecht Solidair) 1 MV 1 Afzetting Jaarbeursplein

Mondelinge vragen Afzetting Jaarbeursplein 1 september 2022

Vragen: De fracties van Volt en Utrecht Solidair verbazen zich over het sportevenement dat sinds 22 augustus wordt opgebouwd op het Jaarbeursplein. Het plein wordt 6 weken lang volledig afgezet voor een commercieel evenement, en is dus tijdens die hele periode niet toegankelijk voor het publiek. Bovendien prijkt over het hele plein de naam van de gokwebsite die het evenement sponsort. De vergunningsaanvraag voor dit evenement is 6 weken voor de start van het evenement gepubliceerd (op 14 juli). Er is nog geen besluit over deze aanvraag gepubliceerd. Dit terwijl het 12 weken duurt om een eventueel bezwaar te behandelen. Met zo’n late aanvraag en ontbrekend besluit over deze vergunning, hebben Utrechters geen kans om bezwaar te maken tegen de komst van het evenement. Ze hebben daar wel recht op. De gemeenteraad krijgt vaker signalen van evenementenvergunningen die laat of niet worden gepubliceerd. Onze fracties zijn van mening dat dit slecht is voor het vertrouwen in de Utrechtse politiek. Daarom hebben wij de volgende vragen: 1.

Wat vindt het college ervan dat het Jaarbeursplein zes weken lang wordt afgezet door hekken met gokreclames?

2.

Wat zijn de overwegingen geweest om toe te staan dat dit evenement zo lang exclusief gebruikmaakt van het Jaarbeursplein?

3.

Waarom is het late aanvraagmoment van de vergunning geen bezwaar geweest voor toekenning?

4.

Hoe gaat het college ervoor zorgen dat Utrechters bij toekomstige evenementen gebruik kunnen maken van hun recht om bezwaar te maken?

Gesteld door: • •

Anton Stam, Volt Yvonne Hessel, Utrecht Solidair

MV.2 Rechter trekt streep door festival Wilhelminapark - Lisanne Snippe (Partij voor de Dieren) mede namens Anton Stam (Volt), Myrthe Minnaert (Bij1), Bert van Steeg (CDA) en Charlotte Passier (Volt) 1 MV 2 Rechter trekt streep door festival Wilhelminapark

Mondelinge vragen Rechter trekt streep door festival Wilhelminapark 01 september 2022 In het Wilhelminapark zou van 9 tot en met 11 september een bierfestival plaatsvinden. De gemeente verleende een vergunning, maar na een bezwaar van stichting Wilhelminapark en een omwonende heeft de Rechtbank Utrecht de vergunning na een spoedprocedure geschorst1. De rechter deed een zeer kritische uitspraak: het Wilhelminapark wordt als Rijksmonument onvoldoende beschermd. De bodem van het park is aan het verdichten met negatieve gevolgen voor bomen, planten en grasweides. Ondertussen staat de gemeente alleen al in september twee festivals toe in het Wilhelminapark. “Verder ontbreekt het volgens de rechter aan een samenhangend beeld van het totaal aan opeenvolgende evenementen dat in het park wordt toegestaan”, zo schrijft ook DUIC2. De Partij voor de Dieren vraagt al jaren om een samenhangend festivalbeleid. De Partij voor de Dieren, Volt, Bij1 en het CDA hebben de volgende vragen: 1. Legt het college zich neer bij de uitspraak van de rechter, of gaat het in beroep? Indien dat laatste: waarom? 2. In hoeverre herkent het college het oordeel van de rechter dat de bodem van het Wilhelminapark aan het verdichten is en dat de gemeente niet aan een oplossing werkt? 3.

Wat vindt het college van de uitspraak van de rechter dat de gemeente Utrecht het bijzondere karakter van het Wilhelminapark als Rijksmonument miskent en dat het aan een samenhangend beeld van het totaal aan opeenvolgende evenementen ontbreekt, m.a.w. dat er dus geen samenhangend festivalbeleid is? 4. Hoe gaat het college opvolging geven aan de kritiek van de rechter, of is het college van plan de uitspraak terzijde te leggen?

Gesteld door: • • • • •

Lisanne Snippe, Partij voor de Dieren Anton Stam, Volt Myrthe Minnaert, Bij1 Bert van Steeg, CDA Charlotte Passier, Volt

1 Bierfestival Mout in Utrechts Wilhelminapark mag niet doorgaan | Nieuws | Rechtspraak 2 Rechtbank Utrecht verbiedt Mout Bierfestival in Wilhelminapark; gemeente op de vingers getikt (duic.nl)

MV.3 Geluidsoverlast festival Haarrijnseplas - Lisanne Snippe (Partij voor de Dieren) mede Yvonne Hessel (Utrecht Solidair), Mohamed Talhaoui (PvdA), Mahaar Fattal (GroenLinks) en Bert van Steeg (CDA) 1 MV 3 Geluidsoverlast festival Haarrijnseplas

Mondelinge vragen Geluidsoverlast festival Haarrijnseplas 01 september 2022

Vragen: Afgelopen vrijdag en zaterdag vond aan de Haarrijnseplas een festival plaats dat in de wijde omtrek voor geluidsoverlast zorgde. Volgens het AD/UN, dat zich onder meer baseert op verschillende tweets, regende het in elk geval op vrijdag klachten uit Vleuten en Leidsche Rijn, en waren er veel meldingen in de gemeentelijke Slim Melden-app. Omwonenden klaagden over een veel te hard geluid, dat een piek van 66dB bereikte bij een inwoner thuis. De Partij voor de Dieren brengt al jaren het probleem van geluidsoverlast door festivals ter sprake. De Partij voor de Dieren, Utrecht Solidair, de PvdA, GroenLinks en het CDA hebben de volgende vragen: 1. Herkent het college het probleem van de enorme geluidsoverlast? Zo nee, waarom niet? 2. Hoe verhoudt de meting van 66dB door een inwoner op 2 kilometer afstand zich tot de in de vergunning toegestane limiet? 3. Waren er bij het festival handhavers van de gemeente aanwezig en in hoeverre hebben zij overtredingen geconstateerd met betrekking tot te hard geluid en daartegen opgetreden? 4. Is het college bereid om zo snel mogelijk een samenhangend festivalbeleid aan de raad voor te leggen, met daarin in elk geval ook regels en voorwaarden voor festivals in parken, maximale geluidsniveaus, communicatie naar omwonenden en handhaving, liefst nog voorafgaand aan het volgend festivalseizoen? Zo nee, waarom niet?

Gesteld door: • • • • •

Lisanne Snippe, Partij voor de Dieren Yvonne Hessel, Utrecht Solidair Mohamed Talhaoui, PvdA Mahaar Fattal, GroenLinks Bert van Steeg, CDA

MV.4 Geen ruimte voor racisme in Stadion Galgenwaard - Venita Dada-Anthonij (D66) mede namens Has Bakker (D66), Mariam Al-Saqaff (VVD), Bert van Steeg (CDA), Melody Deldjou Fard (GroenLinks), Mahmut Sungur (DENK), Anne Sasbrink & Louise de Vries (Partij voor de Dieren), Mohamed Talhaoui & Titus Stam (PvdA), Esma Kendir (Student & Starter), Wilma Duitscher (EenUtrecht), Bina Chirino (ChristenUnie), Cees Bos (Stadsbelang Utrecht), Stevie Nolten & Noura Oul Fakir (Bij1) en Yvonne Hessel (Utrecht Solidair) 1 MV 4 Geen ruimte voor racisme in Stadion Galgenwaard

Mondelinge vragen: Geen ruimte voor racisme in Stadion Galgenwaard 01/09/2022

Vragen: Sport zou, ondanks het competitieve element, moeten verbinden. Toch hebben we het andere uiterste weer kunnen zien. Ditmaal in Galgenwaard tijdens de wedstrijd FC Utrecht tegen Ajax. Een doelpunt gescoord door Brobbey gaf aanleiding aan aanwezige supporters om oerwoudgeluiden te maken en voorwerpen het veld op te gooien. Aangezien dit niet een incident is dat op zichzelf staat, is de maat vol en wordt het hoog tijd om dit soort gedrag te beantwoorden met passende maatregelen. Wat overeengekomen is met de Pactpartners, zoals beschreven in de Utrechtse antidiscriminatieagenda, biedt vooral handvatten van preventieve aard. Het is, gezien het feit dat dit soort excessen nog steeds kunnen plaatsvinden, goed om duidelijkheid te scheppen over maatregelen van repressieve aard. Zo is vooraf duidelijk welke consequenties er verbonden worden aan dit soort onacceptabel en gevaarlijk gedrag. Hoe dan ook moet er in de sport een omgeving gecreëerd worden waarin er geen ruimte is voor racisme. De fractie van D66 heeft daarom de volgende vragen: 1. Is het college het met ons eens dat er geen ruimte kan en mag zijn voor racisme op de Utrechtse sportvelden en bij FC Utrecht in het bijzonder? 2.

Is het college bereid zowel met FC Utrecht als de politie en de KNVB in gesprek te gaan om snel tot effectieve maatregelen te komen waarmee tegen dit soort schadelijke en schandelijke gedragingen opgetreden kan worden?

3. Welke mogelijkheden ziet het college om, waar nodig, harder op te treden tegen Utrechtse sportclubs waar racisme en discriminatie bij herhaling plaatsvindt e/o niet effectief wordt opgetreden?

Gesteld door:             

Venita Dada-Anthonij & Has Bakker, D66 Mariam Al-Saqaff, VVD Bert van Steeg, CDA Melody Deldjou Fard, GroenLinks Mahmut Sungur, DENK Anne Sasbrink & Louise de Vries, Partij voor de Dieren Mohamed Talhaoui & Titus Stam, PvdA Esma Kendir, Student & Starter Wilma Duitscher, EenUtrecht Bina Chirino, ChristenUnie Cees Bos, Stadsbelang Utrecht Stevie Nolten & Noura Oul Fakir, Bij1 Yvonne Hessel, Utrecht Solidair

MV.5 Uitgaan hoort ook bij ontwikkeling van 18- - Venita Dada-Anthonij (D66) mede namens Dirk-Jan van Vliet (D66), Ingeborg Hornsveld (GroenLinks), Margreet Ramaker (VVD), Hester Assen (PvdA), Wilma Duitscher (EenUtrecht), Stevie Nolten & Noura Oul Fakir (Bij1) en Annemarijn Oudejans (Student & Starter) 1 MV 5 Uitgaan hoort ook bij ontwikkeling van 18-

Mondelinge vragen: Uitgaan hoort ook bij ontwikkeling van 1801/09/2022

Vragen: Tijdens de Raadsinformatiebijeenkomst “De Staat van de Jeugd” van dinsdag 23/08 j.l. vertelden de twee aanwezige jongeren van Young Minds over hoe zij en hun leeftijdsgenoten de afgelopen jaren en het leven met Corona hebben ervaren. Een van de punten die naar voren kwam is dat op vele fronten de sociaal-emotionele ontwikkeling vertraging heeft opgelopen. Het in aanraking komen met leeftijdgenoten, het uitvinden van waar interesses liggen en het experimenteren op andere gebieden. Kortom alles wat pubers zouden moeten kunnen doen is er flink bij ingeschoten. Een van de mogelijkheden om aan de oplossing bij te dragen zien wij in het bieden van mogelijkheden om deze leeftijdsgroep in staat te stellen elkaar te ontmoeten in uitgaansgelegenheden en op (culturele) events afgestemd op hun leeftijd. Mijn vragen zijn nu: 1. Op welke manier kan het college uitgaansgelegenheden voor minderjarigen faciliteren? 2. Kan er in samenspraak met deze groep jongeren, met de culturele sector en de ondernemers onderzocht worden hoe er (financieel) toegankelijke events georganiseerd kunnen worden om deze doelgroep hun interesses en voorkeuren te helpen ontwikkelen? 3. Kan de wethouder de raad op de hoogte houden van de voortgang, indien hij de bovenstaande vragen positief kan beantwoorden en indien dit niet het geval is toelichting geven waarom dat het geval is?

Gesteld door:       

Venita Dada-Anthonij & Dirk-Jan van Vliet, D66 Ingeborg Hornsveld, GroenLinks Margreet Ramaker, VVD Hester Assen, PvdA Wilma Duitscher, EenUtrecht Stevie Nolten & Noura Oul Fakir, Bij1 Annemarijn Oudejans, Student & Starter

MV.6 We laten niemand in de kou staan - Ilse Raaijmakers (PvdA) mede namens Julia Kleinrensink (GroenLinks), Anton Stam (Volt), Mahmut Sungur (DENK), Venita Dada-Anthonij (D66), Lisanne Snippe (Partij voor de Dieren), Bina Chirino (ChristenUnie), Juriaan Otto (EénUtrecht), Noura Oul Fakir (Bij1), Esma Kendir (Student & Starter) en Yvonne Hessel (Utrecht Solidair) 1 MV 6 We laten niemand in de kou staan

Mondelinge vragen We laten niemand in de kou staan 1 september 2022

Vragen: De energieprijzen zijn per 1 juli verder gestegen met 25 tot 30 % en verdere stijgingen lijken eraan te komen. Bovendien, zo berichtte NRC op 30 augustus, moeten steeds meer mensen (nu al 56% van de huishoudens) noodgedwongen een variabel energiecontract afsluiten. Daarmee voelen zij de schommelingen op de energiemarkt direct in hun portemonnee omdat aanbieders prijsstijgingen meteen kunnen doorvoeren. Steeds meer huishoudens noodgedwongen aan een variabel energiecontract - NRC Mensen zijn hierdoor gedwongen hun gasverbruik drastisch te verlagen. Naast de dagelijkse boodschappen is energie namelijk de belangrijkste kostenpost waarop bezuinigd kan worden. Voor steeds meer mensen zal dit betekenen dat zij hun eigen huis niet meer tot een leefbare temperatuur kunnen verwarmen. Dat betekent dat een groep mensen in onze stad aankomende winter, waaronder ook kwetsbare ouderen en kinderen, in hun eigen huis noodgedwongen en letterlijk in de kou zullen zitten. In Engeland hebben musea en bibliotheken de handen ineengeslagen en bereiden zij zich erop voor deze winter 'warm havens’ (warme plekken) te realiseren voor mensen die hun eigen huis niet meer kunnen verwarmen.

Libraries and museums to be ‘warm havens’ for people struggling with energy bills | UK cost of living crisis | The Guardian (ampproject.org) En hoewel het verschrikkelijk is dat dit überhaupt nodig is, kan dit ook voor veel mensen in Utrecht een uitkomst brengen deze winter. Dat brengt ons tot de volgende vragen. 1. Wordt in Utrecht nagedacht over het openstellen van warme publieke plekken in de winter voor Utrechters die dat nodig hebben? 2. Is de wethouder bereid om met bibliotheken, musea en andere maatschappelijke plekken in gesprek te gaan om dergelijke warme toevlucht mogelijkheden in Utrecht te creëren en te bespreken wat deze organisaties hiervoor nodig hebben?

Naast dergelijke noodmaatregelen is het van groot belang dat mensen op een structurele manier gecompenseerd worden voor de hogere energielasten. De motie Structurele Energieregeling (M352), waarin gevraagd werd om mensen op lange termijn te compenseren, is op 11 november overgenomen. 3. Wat is de stand van zaken met betrekking tot de uitvoering van motie 352 waarbij onderzocht zou worden of en hoe minima op een structurele wijze ondersteund kunnen worden bij het betalen van hun energierekening waardoor energiearmoede voorkomen kan worden? 4. Wij hebben vernomen dat de uitbetaling van de extra energietoeslag van 500 euro (bovenop de 800 euro) nog niet is gebeurd. Wanneer is dit te verwachten? In hoeverre heeft de doelgroep al gebruik gemaakt van deze regeling en hoe kunnen we ervoor zorgen dat we nog meer mensen die hiervoor in aanmerking komen bereiken?

Gesteld door: • • • • • • • • • • •

Ilse Raaijmakers, PvdA Julia Kleinrensink, GroenLinks Anton Stam, Volt Mahmut Sungur, DENK Venita Dada-Anthonij, D66 Lisanne Snippe, Partij voor de Dieren Bina Chirino, ChristenUnie Juriaan Otto, EénUtrecht Noura Oul Fakir, Bij1 Esma Kendir, Student & Starter Yvonne Hessel, Utrecht Solidair

MV.7 Energietoeslag voor studenten - Mahmut Sungur (DENK) mede namens Noura Oul Fakir (BIJ1), Bina Chirino (ChristenUnie), Esma Kendir (Student & Starter), Anton Stam (Volt), Yvonne Hessel (Utrecht Solidair), Titus Stam (PvdA), Juriaan Otto (EenUtrecht), Lisanne Snippe (PvdD), Julia Kleinrensink (GroenLinks) en Berdien van der Wilt (D66) 1 MV 7 Energietoeslag voor studenten

Mondelinge vragen: Energietoeslag voor studenten 05-08-2022

Vragen: Uit rondvraag van Nieuwsuur blijkt dat vele studentensteden, waaronder Utrecht, studenten structureel uitsluiten van energietoeslag. Uitzonderingen hierin zijn Zwolle en Delft1. Dit terwijl juristen stellen dat de uitsluiting van studenten van energietoeslag onrechtmatig is2. Eerder hebben wij hier al mondelinge vragen over gesteld. In een aantal steden zijn studenten naar de rechter gestapt om energietoeslag voor studenten af te dwingen. Inmiddels heeft in Nijmegen de rechter3 uitgesproken dat studenten niet als groep mogen worden uitgesloten van deze regeling. Hier hebben wij de volgende vragen over:

1. Hoe komt het dat Zwolle en Delft wel energietoeslag kunnen verlenen aan studenten en valt daar iets uit te halen voor Utrecht? 2. Kunnen we nu al beroep doen op Rijksmiddelen als we in lijn handelen van Zwolle en Delft? Zo nee, waarom niet? 3. Wat betekent dit besluit van de rechter voor de studenten uit Utrecht? Is de gemeente het met de fracties eens dat studenten niet als groep moeten worden uitgesloten van energietoeslag? 4. Op welke manier gaat de gemeente er voor zorgen dat Utrechtse studenten niet als groep worden uitgesloten van de energietoeslag?

Gesteld door: • • • • • • • • • • •

Mahmut Sungur, DENK Noura Oul Fakir, BIJ1 Bina Chirino, ChristenUnie Esma Kendir, Student&Starter Anton Stam, VOLT Yvonne Hessel, SP Titus Stam, PvdA Juriaan Otto, EenUtrecht Lisanne Snippe, PvdD Julia Kleinrensink, GroenLinks Berdien van der Wilt, D66

1 Zwolse en Delftse studenten krijgen energietoeslag, de rest niet (nos.nl) 2 Uitsluiting studenten energietoeslag is onrechtmatig, zeggen juristen (nos.nl) 3 Gemeente Nijmegen sluit studenten onterecht uit voor eenmalige energietoeslag (rechtspraak.nl)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=d09e70d6-0145-4152-a5de-57b2e7300a23