Agendabundel

Bundel - Vragenuur van 5 september 2024 MV.1 Een blamage bij het eerbetoon aan onze verzetsstrijdsters - Yvonne Hessel (Utrecht Solidair) MV 1 Een blamage bij het eerbetoon aan onze verzetsstrijdsters ik naar Zeist moet voor die prik, dan ga ik niet - Maartje Vermeulen (GroenLinks), Hester Assen MV.2 Als (PvdA) en Victor Paalman (Horizon) MV 2 Als ik naar Zeist moet voor die prik dan ga ik niet

Mondelinge vragen: Een blamage bij het eerbetoon aan onze verzetsstrijdsters 5 september 2024 De gemeente schakelt de commissie straatnaamgeving in zodra het stratenplan van een nieuwe wijk is vastgesteld. De commissie bedenkt straatnamen en legt haar adviezen aan het college voor, deze neemt een besluit over de straatnamen. Als de commissie een advies maakt voor het college, dan laat zij weten hoe zij tot dit advies is gekomen. De commissie bestaat uit 6 personen en een secretarieel ondersteuner. In 2019 adviseerde de commissie om de straten van de wijk De Nieuwe Defensie te vernoemen naar verzetsgroepen en individuele verzetsstrijders. Vanwege de gevoeligheid van het onderwerp liet de commissie zich adviseren door deskundige dr. Ad van Liempt. Op zijn advies heeft de commissie ervoor gekozen om bij de individuele verzetsstrijders. uitsluitend vrouwen te vernoemen. Er werd gekozen voor vrouwen die voor hun verzetswerk na de oorlog een Yad Vashem-onderscheiding hebben ontvangen, dit geeft de beste garantie dat er grondig onderzoek naar de persoon is verricht. Afgelopen woensdag publiceerde de website Nieuws030 een artikel over minstens acht fouten rond de straatnamen. Om te beginnen zijn namen foutief gespeld (Pieternella Ketel heet bij de straatnaam Petronella, Paulina van Crombruggen staat er als Crombrugge).

Bij andere verzetsstrijdsters staan foutieve geboorte- en/of sterfjaren op de straatnaambordjes en op het grote bord in de buurt.

Vragen: 1. 2. 3. 4.

Wat is de mening van het college over de fouten, gezien de gevoeligheid van het onderwerp? Worden alle gemelde fouten hersteld? Wil het college uitzoeken hoe deze fouten zijn ontstaan en dit aan de raad melden? Na het collegebesluit kwam er in 2021 een melding over fouten. Verzetsstrijdster Mien Temming stond er genoemd als Wil Temming. En er was meer. Deze blunders zijn destijds hersteld. Wat vindt het college ervan dat dit (blijkbaar) niet heeft geleid tot een extra controle? 5. Wat gaat het college doen om dit soort pijnlijke fouten in de toekomst te voorkomen?

Gesteld door: Yvonne Hessel, Utrecht Solidair

Mondelinge vragen “Als ik naar Zeist moet voor die prik, dan ga ik niet.” 5 september 2024 Sinds 27 augustus 2024 krijgen ouderen boven de 70 een oproep voor een vervolgvaccinatie tegen corona, ook in Utrecht. Veel Utrechtse ouderen krijgen een oproep om in Zeist of Houten een prik te halen. We horen van ouderen die geen auto meer rijden, dat dit voor hen niet te doen is. Blijkbaar is er op de Einsteindreef ook een priklocatie, maar die is voor deze groep oudere ouderen ook heel lastig bereikbaar. Deze ouderen zeggen: “Als ik naar Zeist moet voor die prik ga ik niet.” Dit betekent dat juist kwetsbare Utrechters niet goed beschermd zijn tegen corona. Daarom de volgende vragen:

Vragen: 1. Begrijpt het college dat het voor veel Utrechtse oudere ouderen moeilijk is om voor een vaccinatie tegen corona helemaal naar Zeist of Houten te gaan? Is het college het met ons eens dat het onwenselijk is dat Utrechtse ouderen er daarom voor kiezen om zich niet te laten vaccineren? 2. Is het college het met de vraagstellers eens dat het wenselijk is dat er in Utrecht eenvoudig bereikbare priklocaties komen? Bijvoorbeeld een meer centrale priklocatie, zoals in buurthuizen, bij woonvoorzieningen voor ouderen, in gezondheidscentra of in combinatie met de griepprik via de huisarts? 3. Is het college bereid om met de GGD en/of het RIVM in gesprek te gaan om aan te dringen op eenvoudig bereikbare priklocaties voor Utrechtse ouderen?

Gesteld door: • • •

Maartje Vermeulen, GroenLinks Hester Assen, PvdA Victor Paalman, Horizon