Agendabundel

Bundel - Vragenuur van 7 december 2023 Houd de Heycopstraat bij de Kleine Dichter school afgesloten - Fred Dekkers (GroenLinks), Lisanne MV.1 Snippe (PvdD), Jantine Zwinkels (CDA), Titus Stam (PvdA), Yvonne Hessel (Utrecht Solidair) en Gert Dijkstra (EenUtrecht) MV 1 Houd de Heycopstraat bij de Kleine Dichter school afgesloten MV.2 Bomen Willem Dreeslaan 55 - Nando Temming (Stadsbelang Utrecht) MV 2 Bomen Willem Dreeslaan 55 Behoud betaalbare Vlampijpateliers voor kunstenaars - Pepijn Zwanenberg (GroenLinks) mede MV.3 namens Hester Assen (PvdA), Dirk-Jan van Vliet (D66), Annemarijn Oudejans (Student & Starter), Yvonne Hessel (Utrecht Solidair), Louise de Vries (PvdD) en Bert van Steeg (CDA) MV 3 Behoud betaalbare Vlampijpateliers voor kunstenaars Hulp bij huishouden weer inkomensafhankelijk? - Ilse Raaijmakers (PvdA) mede namens Julia (GroenLinks), Gert Dijkstra (EenUtrecht), Esma Kendir (Student & Starter), Cees Bos MV.4 Kleinrensink (Stadsbelang Utrecht), Kirsten Alblas (ChristenUnie), Yvonne Hessel (Utrecht Solidair) en Lisanne Snippe (PvdD) MV 4 Hulp bij huishouden weer inkomensafhankelijk MV.5 Morgen mooier maker als verdienmodel - Alec Breunesse (Utrecht Solidair) MV 5 Morgen mooier maken als verdienmodel

Mondelinge vragen Houd de Heycopstraat bij de Kleine Dichter school afgesloten Vragenuur 7-12-2023

Vragen: Op 7 december 2023 hebben ouders van leerlingen en omwonenden van basisschool de Kleine Dichter een petitie ‘Houd de Heycopstraat bij de Kleine Dichter school afgesloten’ aangeboden aan de voorzitter van de commissie MGOR. De Heycvopstraat is vanwege werkzaamheden afgesloten geweest en de ouders en omwonenden vragen om de straat bij de Heycopstraat afgesloten te houden. Dit vooral in verband met het veilig oversteken naar het voetbalveld aan de overkant van de weg. De fracties GroenLinks, PvdD, CDA, PvdA, Utrecht Solidair en EénUtrecht stellen daarom aan het college de volgende vragen: 1. Heeft de afsluiting van de Heycopstraat tijdens de bouwwerkzaamheden problemen veroorzaakt in de buurt, met name voor de bereikbaarheid? 2. Onderschrijft het college het belang van het veilig oversteken tussen school en voetbalveld? 3. Wat zijn de overwegingen om de Heycopstraat bij basisschool de Kleine Dichter wel of niet af te sluiten voor autoverkeer? 4. Als de Heycopstraat daar niet afgesloten wordt voor autoverkeer, wat zijn dan andere mogelijkheden om de veiligheid voor (overstekende) kinderen bij de school te vergroten? 5. Spreekt de gemeente met de school en de ouders en omwonenden om de zorgen en voorstellen te bespreken?

Gesteld door: • • • • • •

Fred Dekkers, GroenLinks Lisanne Snippe. PvdD Jantine Zwinkels, CDA Titus Stam, PvdA Yvonne Hessels, Utrecht Solidair Gert Dijkstra, EénUtrecht

Mondelinge vragen - Bomen Willem Dreeslaan 55 7 december 2023 Voor de herontwikkeling van de Willem Dreeslaan 55 is een extra kapvergunning aangevraagd voor vier bomen die in slechte staat verkeren. Voorstel is om deze bomen te kappen en te compenseren met vier gelijksoortige veldesdoorns bomen van de 1e grootte met een diameter van 20-25 cm, op basis van het bomenbeleid. De gemeente wil de herplant uitvoeren en deze meenemen in de planvorming voor de herinrichting na de rioleringsvervanging. De ontwikkelaar draagt de financiële consequenties van de kap en herplantplicht. Bij Nieuw Buurland, Lauwerecht, is een aanvraag voor het kappen van 21 extra bomen. Nieuw Buurland ligt 500 meter van Willem Dreeslaan 55. Hier staan nu nog diverse waardevolle bomen. De struikrovers hebben een deel van de bomen en struiken kunnen redden en deels tijdelijk geparkeerd bij Craam locatie Cartesius voor later hergebruik.

Vragen: 1. Is het college en wethouders bereidt om te laten onderzoeken of de vier bomen die gekapt moeten worden bij de Willem Dreeslaan 55 meteen vervangen kunnen worden met 4 bomen van Nieuw Buurland? Zo ja, kan het college en de wethouders opdracht geven om dit te laten uitvoeren? Zo nee, waarom niet? 2. Kan het college en de wethouders indien er geen 4 veldesdoorns aanwezig zijn in Nieuw Buurland 4 andere inheemse soorten bomen die bijdragen aan de biodiversiteit en van ecologische waarde zijn op deze locatie (tijdelijk) laten herplanten? Zo nee, waarom niet? 3. Is het college en de wethouders bereidt om meer bomen van Nieuw Buurland die bijdragen aan de biodiversiteit en van ecologische waarde zijn te redden en te laten herplanten? Zo ja, waar mogelijk nu meteen laten herplanten in Lauwerecht voordat de planvorming voor de herinrichting na de rioleringsvervanging definitief is en uitgevoerd gaat worden? De rest van de bomen planvorming voor de herinrichting na de rioleringsvervanging. Zo nee, waarom niet?

Namens Stadsbelang Utrecht: •

Nando Temming

MV Behoud betaalbare Vlampijpateliers voor kunstenaars 7 december 2023

Vragen: Donderdag 30 november zijn we als raad geïnformeerd dat de Plaatsmaker als huurder van de Vlampijpateliers de huur vanaf 1 december opzegt met als consequentie dat de ateliers op 1 maart 2024 leeg moeten zijn. Wij zijn hierdoor verrast omdat wij in oktober nog een brief ontvingen met de plannen voor renovatie van deze ateliers, waarbij de huidige huurders het pand waarschijnlijk na de zomer tijdelijk zouden moeten verlaten voor deze renovatie. Ook zijn wij verrast omdat nadat de ateliers de afgelopen twee jaar twee keer gesloten werden in verband met veiligheidsrisico’s, ons verzekerd is dat het nu veilig was in de ateliers. De Vlampijpateliers is een belangrijke broedplaats in Utrecht waar zo’n 75 kunstenaars ateliers huren, sommige al tientallen jaren. Hen is altijd beloofd dat ze ruim van tevoren te horen zouden krijgen hoe e.e.a. zou verlopen. Én dat ze na de renovatie terug konden keren naar hun (eigen) ateliers. Deze plotselinge huuropzegging zorgt voor enorme onrust bij de kunstenaars. We komen als raad nog te spreken over cultureel vastgoed maar hebben als fracties van GroenLinks, PvdA, D66, Student & Starter, Utrecht Solidair, Partij voor de Dieren en CDA nu al deze vragen: 1. Wat is er veranderd sinds de brief van oktober 2023 waardoor de huur ineens is opgezegd? Zijn de ateliers wat de gemeente betreft op dit moment veilig genoeg om nog te verhuren? 2.

Atelierruimten zijn schaars in Utrecht en een opzegtermijn van 3 maanden is niet te doen voor de meeste huurders. Is het college bereid om in samenspraak met de Plaatsmaker te onderzoeken of die termijn verlengd kan worden tot minstens 6 maanden (30 juni), eventueel een aantal maanden als onderdeel van het leegstandsbeheer. 3. De Vlampijpateliers behoren tot de meest betaalbare creatieve werkplekken in onze stad en wij maken ons grote zorgen over de huidige huurders. Wat wordt er, meer dan al in de brief vermeld, gedaan om deze kunstenaars te behouden voor onze stad? 4. Klopt het dat door de huuropzegging van de Plaatsmaker de toekomst van de Vlampijpateliers als betaalbare culturele broedplaats in gevaar kan komen vanwege het zogenaamde Didam-arrest? 5. Is het college bereid om zich in samenspraak met de Plaatsmaker ervoor in te zetten dat de toekomst van de Vlampijpateliers geborgd wordt zodat de kunstenaars terug kunnen keren naar hun eigen ateliers, conform alle eerdere toezeggingen?

Gesteld door: • • • • • • •

Pepijn Zwanenberg, GroenLinks Hester Assen, PvdA Dirk-Jan van Vliet, D66 Annemarijn Oudejans, Student & Starter Yvonne Hessel, Utrecht Solidair Louise de Vries, Partij voor de Dieren Bert van Steeg, CDA

Mondelinge vragen Hulp bij huishouden weer inkomensafhankelijk? 7-12-2023

Vragen: Deze week maakte het CBS bekend dat steeds meer rijkere hulpbehoevenden huishoudelijke hulp aanvragen bij hun gemeente.1 Sinds het vervallen van de inkomenstoets in 2019 is het aantal hulpbehoevenden met een hoger inkomen dat gebruikmaakt van huishoudelijke hulp verdubbeld. Een onwenselijke ontwikkeling omdat deze stijging zwaar drukt op het gemeentelijke Wmo-budget. Het Rijk erkent dit en wil dat de bijdrage voor huishoudelijke hulp weer inkomensafhankelijk wordt, maar deze regeling gaat op zijn vroegst pas in 2026 in. Ook in Utrecht staat de houdbaarheid van de Wmo onder druk en verwacht het college forse tekorten. Momenteel onderzoekt het college hoe deze kosten in de hand kunnen worden gehouden onder andere door de zorgvraag te beperken. In dit verband hebben diverse raadsfracties eerder gevraagd naar het meewegen van inkomen bij het beoordelen van hulpvragen. Daarover hebben we de volgende vragen: 1. Herkent het college de cijfers die het CBS deze week heeft gepubliceerd? In hoeverre geldt dit ook voor Utrecht sinds 2019? 2. Het college heeft eerder toegezegd een brief te sturen naar cliënten van hulp bij huishouden met daarin een moreel appel om hulp zelf te organiseren en betalen voor wie dat kan zodat de hulp beschikbaar blijft voor wie het niet zelf kan betalen. Wat is het effect van deze brief geweest? 3.

In hoeverre worden inkomensafhankelijke maatregelen meegenomen bij de verkenning naar de houdbaarheid van de Wmo?

Gesteld door: • • • • • • • •

Ilse Raaijmakers, PvdA Julia Kleinrensink, GroenLinks Gert Dijkstra, EénUtrecht Esma Kendir, Student & Starter Cees Bos, Stadsbelang Utrecht Kirsten Alblas, ChristenUnie Yvonne Hessel, Utrecht Solidair Lisanne Snippe, Partij voor de Dieren

1 Kwart meer gebruik Hulp bij het huishouden via Wmo dan in 2019 (cbs.nl)

Mondelinge vragen: Morgen mooier maken als verdienmodel 7 december 2023 Om de leegstand in het centrum van de stad aan te pakken is de gemeente Utrecht samen met Utrecht Marketing de campagne ‘Morgen Mooier Maken’ gestart. Mede hierdoor heeft het media initiatief HUB Utrecht, vooralsnog voor een jaar, een plek aan Achter Clarenburg gekregen met een subsidie. DUIC, RTV Utrecht, Hogeschool Utrecht en ROC Midden Nederland hebben samen in december 2022 deze HUB Utrecht geopend. Op deze fysieke locatie in hartje centrum werken media, onderwijsinstellingen en andere organisaties samen, onder de paraplu van Stichting Nieuws in de Etalage. De samenwerkende partijen behouden hun eigen vestigingsadressen, behalve DUIC. Deze kondigt de verhuizing aan van de Helling 13 naar Achter Clarenburg. Het afgelopen jaar presenteert HUB Utrecht zich vooral als verhuurbedrijf van bedrijfsruimtes. Zij verhuren 3 ruimtes waarvan de grootste ruimte voor € 450 per avond en twee kleinere ruimtes voor € 90 per uur. Dit zijn commerciële prijzen.

Vragen: 1.Wat vindt het college van de verhuur van ruimtes in een MMM initiatief? 2.Waarom is er geen clausule opgenomen, dat verhuur niet mogelijk is? 3.Hoe zijn de huuropbrengsten verrekend met de verstrekte subsidie? 4.Wat vindt het college van de KVK activiteit, het verhuren van onroerend goed van Stichting Nieuws in de etalage?

Gesteld door: Alec Breunesse, Utrecht Solidair