Agendabundel

Bundel - Vragenuur van 13 maart 2025 en verantwoorde kleding, het kan! - Sjaak van Bemmel (Partij voor de Dieren), Joachim MV.1 Gratis Cornielje (PvdA), Ruben Snijder (Student & Starter)

MV 7 Gratis en verantwoorde kleding, het kan Schoolplein - Maartje Vermeulen (GroenLinks), Bert van Steeg (CDA), Juriaan Otto MV.2 (EenUtrecht),Jazzsingel Mahmut Sungur (DENK) MV 8 Schoolplein Jazzsingel Hoe houden we Utrecht duurzaam bereikbaar en toegankelijk bij wegwerkzaamheden - Charlotte MV.3 Passier (Volt), Kerstin Steinhart (Stadsbelang Utrecht) MV 9 Hoe houden we Utrecht duurzaam bereikbaar en toegankelijk bij wegwerkzaamheden MV.4 Ontlast Utrechters met netverlichting - Charlotte Passier (Volt) MV 10 Ontlast Utrechters met netverlichting MV.5 Help amfibieën in Lunetten! - Saskia Oskam (Partij voor de Dieren), Rien van den Hoek (UtrechtNu!) MV 5 Help amfibieën in Lunetten! Woortman moet voortbestaan - Romi Leever (PvdA), Bert van Steeg (CDA), Tabasum Westra- van Til MV.6 (ChristenUnie) MV 6 Woortman moet voortbestaan Stijgende in een werkstad, hoe kan dat? - Venita Dada-Anthonij (D66), Mariam MV.7 Al-Saqaff werkloosheid (VVD), Job van den Broek (CDA) MV 7 Stijgende werkloosheid in een werkstad, hoe kan dat Camera weg, overlast terug, hoe lang nog? - Gert Dijkstra (EenUtrecht), Bert van Steeg (CDA), Tess MV.8 Meerding (VVD) MV 8 Camera weg, overlast terug, hoe lang nog jezelf PrEP-en voor seks nog steeds mogelijk? - Janouke van Meerveld (Student & Starter), Melody MV.9 Is Deldjou Fard (GroenLinks), Louise de Vries (Partij voor de Dieren) MV 9 Is jezelf PrEP-en voor

seks nog steeds mogelijk

Mondelinge vragen: Gratis en verantwoorde kleding, het kan! 6-3-2025

Vragen: Op station Utrecht Centraal was de afgelopen weken een pop-up store geopend waar textielverspilling werd tegen gegaan door kleding een tweede leven te geven. Uniek aan deze pop-up store was dat de kleding gratis werd weggegeven waardoor het niet alleen circulaire waarde had maar ook mensen met een kleinere portemonnee kon helpen. Uiteindelijk hebben hierdoor ruim 15 duizend kledingstukken een nieuw leven gekregen. Wat de Partij voor de Dieren, Partij van de Arbeid en Student en Starter betreft is inzetten op circulaire kleding hard nodig om de enorme overproductie en daarmee klimaat- en milieubelasting door de kledingindustrie tegen te gaan. Hierover hebben we de volgende vragen: 1. Deelt het college dat de pop-up store en het concept erachter een goede zaak is? 2. Ziet het college kansen om soortgelijke textielinitiatieven die goed zijn voor mens, dier en natuur te helpen faciliteren? Zo ja, hoe en op welke manier? Zo nee, waarom niet? 3. Wanneer een organisatie gratis producten aan wil bieden, kunnen de kosten van een pand een probleem zijn. Kan het college tijdelijk leegstaand vastgoed voor korte periodes beschikbaar stellen aan dit soort concepten om de drempel tot het opzetten van dit soort maatschappelijk waardevolle projecten te verlagen? 4.

Zo ja, is het college bereid naar locaties te zoeken en deze dan liefst kosteloos aan te bieden? Zo nee, wat is daar dan wel voor nodig?

Gesteld door: • • •

Sjaak van Bemmel, Partij voor de Dieren Joachim Cornielje, Partij van de Arbeid Ruben Snijder, Student en Starter

Mondelinge vragen Schoolplein Jazzsingel 6 maart 2025

Vragen: Basisschool de Jazzsingel ligt aan een drukke doorgaande weg. Aan de achterkant van de school is er een plein waar kinderen kunnen spelen. Het is tegelijk een modderig- en stenig plein. Geen fijne plek om te spelen. De school vraagt hier al jaren aandacht voor en er zijn allerlei plannen voor aanpassingen, maar die willen maar niet van de grond komen. Het plein staat deels op grond van de school en deels op gemeentegrond. Dit lijkt een van de redenen te zijn geweest waarom het zo lang duurt. In februari zijn leerlingen gestart met een actie om hier aandacht voor te vragen en GroenLinks helpt ze hier graag een handje mee. Dit maakt dat wij de volgende vragen hebben: 1. Herkent het college dat het plein van de Jazzsingel erg modderig en stenig is? 2. Er zijn eerdere tekeningen gemaakt om te komen tot een mooi groen schoolplein zoals veel andere scholen in de wijk wel hebben. Hoe komt het dat het niet is gelukt om hier vervolg aan te geven en dat het zo lang heeft geduurd om tot vervolgstappen te komen. Wat waren de obstakels tot dusverre en hoe kunnen we voorkomen dat dit opnieuw gebeurt? 3. Kan het college toezeggen dat ook school de Jazzsingel een groen schoolplein krijgt waar kinderen van de school en uit de buurt kunnen spelen? 4. In Leidsche Rijn wonen veel kinderen en is er wat ons betreft te weinig plek voor kinderen om te spelen.

Op welke wijze zet het college zich in voor meer speelruimte voor kinderen?

Gesteld door: • • • •

Maartje Vermeulen, GroenLinks Bert van Steeg, CDA Jurriaan Otto, EenUtrecht Mahmut Sungur, Denk

Mondelinge vragen Hoe houden we Utrecht duurzaam bereikbaar en toegankelijk bij wegwerkzaamheden? 6-3-2025

Vragen: Langs de Simplonbaan en Furkabaan in Lunetten zijn al langere tijd werkzaamheden; eerst werden de boomvlakken opgeknapt en nieuwe bomen gepland, nu wordt het fietspad vervangen. Tijdens het opknappen van de boomvlakken en het planten van de nieuwe bomen kon verkeer, met behulp van verkeersregelaars, doorrijden. Tijdens het vervangen van het fietspad wordt het verkeer omgeleid via de Stelviobaan en Brennerbaan. Dit geldt ook voor de bus met het gevolg dat een groot deel van Lunetten al geruime tijd slecht bereikbaar is met het OV. Eerst doordat de bus vanaf station Lunetten werd omgeleid, nu omdat de bus naar station Lunetten wordt omgeleid.

Daarom hebben we de volgende vragen: 1. Kan het college toelichten waarom verkeer tijdens het opknappen van de boomvlakken met behulp van verkeersregelaars kon doorrijden en er nu is gekozen om het verkeer om te leiden? 2. Deelt het college onze mening dat het zeer wenselijk is als er voor het OV een uitzondering wordt gemaakt met het oog op de duurzame bereikbaarheid en toegankelijkheid van dit deel van Utrecht? 3. Is het college bereid om met U-OV en/of de betrokken aannemer het gesprek aan te gaan om te verkennen welke mogelijkheden er zijn om de bus door te laten rijden ondanks de werkzaamheden?

Gesteld door: • •

Charlotte Passier, Volt Kerstin Steinhart, Stadsbelang Utrecht

Mondelinge vragen ‘Ontlast Utrechters met netverlichting’ 6 maart 2024 “Netcongestie dreigt de ontwikkeling van onze stad stil te leggen.” Deze waarschuwing hebben we met Volt al meerdere keren afgegeven. En we zijn nu weer een stap dichterbij: Het stroomnet is zo vol dat zelfs reservecapaciteit soms niet voldoet. Stedin deed deze week wéér een noodoproep. Ditmaal om vooral tussen 16.00 en 21.00 minder stroom te gebruiken om storingen en uitval te voorkomen. Op 5 maart j.l. was bij Spraakmakers op Radio 1 het item “Stroomnet is vol: 'Vraagt om onorthodoxe maatregelen'”. Hierin werd inwoners gevraagd hoe ze tegen de oproep van Stedin aankijken. Mensen blijken niet goed te weten hoe ze hun steentje kunnen bijdragen. Is dat door eerder of later te koken? Of is het genoeg als ze alleen de elektrische auto op een ander moment opladen? Daarom heeft de fractie van Volt de volgende vragen:

Vragen: 1. In hoeverre is de situatie op het elektriciteitsnet verergerd? Sinds wanneer is duidelijk dat we “al de helft minder huizen kunnen bouwen”, zoals wethouder Maatoug bij Spraakmakers aangaf? 2. Welke bewustwordingscampagnes zijn er geweest om Utrechters het elektriciteitsnet anders te laten belasten? En welke rol heeft de gemeente daarin gehad? 3. Biedt de oproep van Stedin i.c.m. het item op Radio 1 voor het college aanleiding om Utrechters actief te informeren over de grote en kleine manieren waarop zij het elektriciteitsnet kunnen ontlasten, vooral tussen 16.00 en 21.00?

Gesteld door: •

Charlotte Passier, Volt

Mondelinge vragen Help amfibieën in Lunetten! 13 maart 2025

Vragen: Onlangs is het fietspad Oude Liesbosweg in Lunetten vernieuwd. Dit is een fietspad in een amfibierijke omgeving waar amfibieëntrek (met name padden en salamanders) plaatsvindt. Jaarlijks worden daar vele amfibieën doodgereden tijdens hun trek. Bij de vernieuwing zijn op twee plekken amfibieëntunnels aangebracht (bij Antillen en bij Balearen). Wat opvalt, is dat er geen geleidewanden zijn richting de tunnels. Daardoor is de kans groot dat slechts een zeer beperkt deel van de overstekende amfibieën gebruikmaakt van deze tunnels. Er zijn door vrijwilligers al meerdere platgereden salamanders aangetroffen op het fietspad. De Partij voor de Dieren en UtrechtNu! hebben daarom de volgende vragen: 1. Worden er nog geleidewanden aangebracht bij de amfibieëntunnels? Zo ja, wanneer? Zo nee, waarom niet? De Oude Liesbosweg is een zeer lange fietsstraat. Dat betekent dat twee tunnels niet genoeg zijn om de amfibieën te beschermen tegen overrijden door verkeer. Bovendien vindt er ook veel trek plaats op het nabijgelegen Houtensepad, waar geen tunnels zijn aangebracht. 2.

Wat gaat het college nog doen om de amfibieën tijdens hun trek te beschermen tegen verkeer op de Oude Liesbosweg en het Houtensepad, zowel op de korte als de lange termijn? Vorig jaar is de Paddenwerkgroep Lunetten opgericht, een grote groep vrijwilligers (bijna 60 personen, met name buurtbewoners) die zich graag inzet voor het overzetten van de amfibieën. Zij willen hierbij gebruik maken van een scherm om de amfibieën te kunnen verzamelen en handmatig over te zetten. De groep zet nu reeds amfibieën handmatig over, maar zonder een scherm kan een groot deel van de amfibieën niet gered worden van de dood. Het is zelfs met zo'n grote groep vrijwilligers niet mogelijk om op alle plaatsen tegelijk het fietspad te bewaken. 3. Is het college bereid om de Paddenwerkgroep Lunetten toe te staan een mobiel scherm met behulp van pinnen (dus eenvoudig monteerbaar en niet invasief voor de omgeving) te plaatsen om de amfibieën handmatig te kunnen overzetten tijdens de trek? Zo nee, waarom niet? We begrijpen dat een aanvraag voor een paddenscherm is afgewezen door het Initiatievenfonds omdat “Er onvoldoende gemeentelijk rendement uitgehaald kan worden”. 4. Is het college het met de Partij voor de Dieren en UtrechtNu! eens dat je in termen van het redden van dierenlevens niet kunt spreken van onvoldoende rendement in tijd en middelen van de gemeente? Zo nee, waarom niet?

Gesteld door: • •

Saskia Oskam, Partij voor de Dieren Rien van den Hoek, UtrechtNu!

Mondelinge vragen: Woortman moet voortbestaan 13 maart 2025 Drogisterij Woortman aan de Neude sluit binnenkort na 174 jaar haar deuren. Deze drogisterij is niet alleen een begrip in Utrecht, maar ook een zeldzaam voorbeeld van een klassieke, ambachtelijke winkel met een historisch interieur en een bijzondere uitstraling. De winkel vormt een tastbare herinnering aan het Utrecht van vroeger en draagt bij aan de unieke identiteit van de (binnen-)stad. Nu de sluiting onvermijdelijk lijkt, rijst de vraag wat er gebeurt met het erfgoed dat de drogisterij vertegenwoordigt. Zowel het interieur als het gebruik van de ruimte zelf zijn van historisch belang. De Partij van de Arbeid en het CDA heeft daarom de volgende vragen: 1. Is het college het eens dat drogisterij Woortman van historische waarde is en dat (onderdelen van) het interieur en de uitstraling behouden moeten blijven? 2. Is er een manier om het hele pand te behouden zoals het is? Kan er met de eigenaar worden gesproken over eventuele kansen hiervoor? 3. Zijn er mogelijkheden om in overleg met de huidige eigenaar, erfgoedorganisaties of het Centraal Museum te zorgen dat de inboedel of delen daarvan bewaard blijven? 4.

Kan de gemeente in gesprek gaan met de (nieuwe) verhuurder van het pand om te onderzoeken of het historische karakter van de winkelruimte behouden kan blijven, bijvoorbeeld door tijdelijke bescherming of door afspraken met een toekomstige huurder? 5. Zijn er instrumenten binnen het gemeentelijk erfgoedbeleid die kunnen helpen om het interieur of de sfeer van deze bijzondere locatie te behouden? 6. Is het college bereid om te onderzoeken of er een passende bestemming kan worden gevonden die recht doet aan de geschiedenis van deze plek? Is een monumentale status op dit pand een mogelijkheid?

Gesteld door: • • •

Romi Leever, Partij van de Arbeid Bert van Steeg, CDA Tabasum Westra – van Til, ChristenUnie

Mondelinge vragen: Stijgende werkloosheid in een werkstad, hoe kan dat? 13 maart 2025 Op 7 maart j.l. kopte het AD1: Werkloosheid in Utrecht voor het tweede jaar op rij omhoog Uit nieuwe cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek blijkt dat het werkloosheidspercentage met 4,3 procent niet alleen voor het tweede jaar op rij gestegen is, maar ook het hoogst is in de provincie. Werk is een belangrijke factor in het waarborgen van bestaanszekerheid en die visie wordt ook gedragen door de gemeente. Dit blijkt o.a. uit de maatregelen zoals beschreven in de nota Werk en Re-integratie2, die vorig jaar in de raad behandeld is. Utrecht is een werkstad! Juist daarom is het zorgelijke dat desondanks de cijfers allerminst positief zijn en hebben D66, VVD en CDA de volgende vragen.

Vragen: 1. Er lijkt sprake te zijn van een structurele stijging van werkloosheid in de gemeente Utrecht. Welke factoren hebben bijgedragen aan deze stijging, en welke specifieke doelgroepen of wijken zijn het meest getroffen? 2. Ondanks de stijging van de werkloosheid is er sprake van een recordkrapte op de arbeidsmarkt in, met name in sectoren zoals techniek, zorg en bouw. Hoe verklaart het college deze ogenschijnlijke paradox, en welke maatregelen worden genomen om zowel de werkloosheid aan te pakken als de vacatures in deze sectoren te vervullen? Welke gesprekken voert het college hierover met werkgevers? 3. Zoals eerder beschreven wordt er veel ondernomen door de gemeente om arbeidsmarktparticipatie te bevorderen en werkloosheid tegen te gaan, hoe kijkt het college in dat licht naar de stijging van het werkloosheidscijfer en wat kan zij ondernemen of aanpassen om deze stijging tegen te gaan? Wat kan zij leren van andere gemeenten zoals Rotterdam waar het werkloosheidscijfer juist daalt?

Gesteld door: • • •

Venita Dada-Anthonij, D66 Utrecht Mariam Al-Saqaff, VVD Job van den Broek, CDA

1. Werkloosheid in Utrecht omhoog voor de tweede jaar op rij 2. Nota Werk & Re-integratie

Mondelinge vragen Camera weg, overlast terug, hoe lang nog? Op de hoek Cortezlaan/Columbuslaan (Kanaleneiland) is recent door de gemeente een (tijdelijke) camera weggehaald (9 februari 2025). In de maanden dat de camera daar hing (vanaf 18 oktober 2024) was de eerdere overlast nihil of veel minder dan voorheen. Na het verwijderen van deze camera was de overlast per direct weer terug en zijn de omwonenden ook weer terug bij af. Het gaat hier om overlast van een grote groep jongeren die zowel overdag als in de avond, ook doordeweeks, vaak tot in de late nachtelijke uren rondhangen, geluid maken, de buurt wakker houden, vernielingen aanrichten (tegels verwijderen, prullenbak vernielen) en voorbijgangers intimideren. Sterker nog, deze groep heeft zelfs boa’s en politie met stenen bekogeld. Een omwonende die wij spraken overweegt nu om te verhuizen vanwege de overlast en de dreiging. Het goede nieuws is dat ook deze camera heeft laten zien dat een camera uitstekend werkt en de overlast kan wegnemen, met inachtneming van alle privacyregels, net als dat ook het geval is voor alle andere camera's, tijdelijk en vast. Het slechte nieuws is opnieuw dat door het rigide beleid voor camera's van dit college en de huidige coalitie (maximaal 91, waarvan 71 vast) een goed functionerende camera weer wordt verwijderd. Vandaar onze volgende vragen.

Vragen: 1. Is het college bekend met het feit dat door het weghalen van deze camera de overlast ter plekke aan de Columbuslaan (nabij hoek Cortexlaan) weer volledig terug is? 2. Is het college met ons van mening dat de camera hier goed heeft gewerkt en dat de overlast hier zodanig is dat deze locatie een vaste camera verdient (zo lang als nodig)? 3. Zo ja, is het college bereid nog één keer met omwonenden en lokale ondernemers na te gaan of op deze plek er niet ruimte kan zijn voor een vaste camera? 4. Zo nee, wil het college dit voorbeeld dan samennemen met vergelijkbare voorbeelden en in een raadsbrief aan de gemeenteraad inzichtelijk maken dat inderdaad de huidige afspraak met een maximumaantal vaste camera's feitelijk de gemeente substantieel onveiliger maakt en aanleiding kan zijn om dat camerabeleid dit jaar opnieuw nog eens te herzien?

Ingediend door:   

Gert Dijkstra, EenUtrecht Bert van Steeg, CDA Tess Meerding, VVD

Mondelinge vragen: Is jezelf PrEP-en voor seks nog steeds mogelijk? Datum: 13 maart 2025 RTV Utrecht berichtte recent over lange wachttijden voor PrEP in Utrecht.1 De wachttijden maken het voor mensen die baat hebben bij PrEP lastig om het medicijn te verkrijgen. Hierdoor lopen inwoners een verhoogd risico om besmet te raken aan Hiv, terwijl preventieve zorg juist essentieel is. Daarnaast dreigen er landelijke bezuinigingen op de specifieke uitkeringen (SPUKS), wat de seksuele gezondheidszorg verder onder druk zet. Dit roept de vraag op hoe de gemeente deze problemen aanpakt en de toegankelijkheid van PrEP en soa-zorg waarborgt. Daarom dienen wij namens Student & Starter de volgende vragen in voor het college:

Vragen: 1) Is het college bekend met de berichtgeving over de lange wachttijden bij de soa-poli en de beperkte toegang tot PrEP? Wat is de visie van het college op deze problematiek? 2) Wat betekenen de huidige wachttijden en beperkte toegang tot PrEP en soa-zorg concreet voor de inwoners van Utrecht? Welke impact heeft dit op hun gezondheid en welzijn? 3) Het kabinet is van plan om de SPUKS, waaronder die voor aanvullende seksuele gezondheidszorg, met 10% te korten. Wat zijn de verwachte gevolgen hiervan voor de PrEP- en soa-zorg in Utrecht? Hoe wil het college deze gevolgen opvangen? 4) Welke inspanningen levert de gemeente in de lobby voor een eerlijkere verdeling van middelen voor de GGD, en welke resultaten zijn hier tot nu toe uit voortgekomen? 5) Hoe monitort het college de effectiviteit van de genomen maatregelen om wachttijden te verkorten en de toegankelijkheid van PrEP te verbeteren? 6) Wat is de langetermijnstrategie van de gemeente om seksuele gezondheid in Utrecht te waarborgen en toekomstige knelpunten in soa- en PrEP-zorg te voorkomen?

Gesteld door: � Janouke van Meerveld, Student & Starter � Melody Deledjou Fard, GroenLinks � Louise de Vries, PvdD 1 https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/3857976/een-seksleven-zonder-angst-met-dit-medicijn-maar-eraan-komen-is-niet-

makkelijk