CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Agendabundel

Raadsinformatiebijeenkomst 13 juni 2023, gemeente Utrecht3.557 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bundel - Raadsinformatiebijeenkomst van 13 juni 2023 1

2

Brede prestatiedruk Utrechtse jeugd Tijd: 19.30 - 20.30 uur Locatie: Stadhuis Beleidsveld: Jeugd en jeugdzorg/ wethouder Dennis de Vries Agenderenden: Dada-Anthonij (D66), Esma Kendir (Student & Starter), Hester Assen (PvdA), Ingeborg Hornsveld (GroenLinks), Kirsten Alblas (ChristenUnie), Beau Nederhand (Volt) en Noura Oul Fakir (BIJ1) Motivatie: Er is veel te doen over de gemoedstoestand van de jeugd en de hulp die in steeds mindere mate geboden lijkt te kunnen worden. Prestatiedruk (die zich niet uitsluitend beperkt tot prestatiedruk op school) in combinatie met diverse zorgen hebben een negatieve invloed op de jeugd. Daarom is het goed om een ‘’check in’’ te doen bij de Utrechtse Jeugd, hen die dichtbij hen staan en hen hulp/ondersteuning bieden op het moment dat het niet goed met ze gaat om een beeld te krijgen van de stand van zaken in onze stad. Wat houdt hen bezig, wat zien zij zelf met betrekking tot oplossingen en waar kan de gemeente bijdragen aan het verlichten van die brede prestatiedruk? Doel van de RIB is het bespreken van brede prestatiedruk en wat mogelijke opties zijn deze te verlichten. **Vragen van raadsleden **1. Hoe ervaren jongeren brede prestatiedruk? 2. Wat zien zij als mogelijke oplossingen? 3. Wat ervaren professionals die de jongeren hulp bieden? 4.

Hoe kunnen we inzetten op preventie van problemen in plaats van hulp wanneer problemen al zijn ontstaan? 5. Hoe zien zowel de jongeren als de professionals de rol van de gemeente in het komen tot/bieden van oplossingen? Prestatiedruk-Concept-doc-Info-en-Bijdragen-deelnemers.docx Prestatiedruk-Concept-doc-Info-en-Bijdragen-deelnemers-WEB.docx Evaluatie winteropvang daklozen Tijd: 20.30 - 21.30 uur Locatie: Stadhuis Beleidsveld: Maatschappelijke opvang en beschermd wonen/ wethouder Rachel Streefland Agenderenden: Ilse Raaijmakers (PvdA), Julia Kleinrensink (GroenLinks), Bert van Steeg (CDA), Noura Oul Fakir (BIJ1), Berdien van der Wilt (D66), Wilma Duitscher (EenUtrecht), Beau Nederhand (Volt), Margreet Ramaker (VVD), Rik van der Graaf (ChristenUnie) Motivatie: Al jaren organiseert de gemeente Utrecht in de winterperiode opvang voor alle mensen die dakloos zijn als de gevoelstemperatuur nul of minder graden is (Koud Weer Regeling). Daarnaast heeft Utrecht afgelopen winter, op basis van een amendement en motie van de raad, een vorm van permanente winteropvang georganiseerd voor de meest kwetsbare mensen die geen recht hebben op andere 24-uurs opvang. Deze vorm van winteropvang is in april geëvalueerd. Daarnaast heeft het college op verzoek van de raad scenario’s geschetst voor de winteropvang komend jaar (2023-2024).

Voor de winter van 2023-2024 wil de raad met de stad en het college in gesprek over de toekomst van de winteropvang. Het doel van de RIB is meer inzicht krijgen in de inhoud, wenselijkheid en haalbaarheid van de diverse scenario’s voor winteropvang in Utrecht Vragen van raadsleden welke beantwoord moeten worden tijdens de RIB Op welke manier moet Utrecht de winteropvang in 2023-2024 vormgeven? Wat is de wenselijkheid en haalbaarheid van de diverse geschetste scenario’s? Hoe verhoudt de winteropvang zich tot andere vormen van opvang en doorstroming in de keten? Wat is ervoor nodig om de druk op de (winter)opvang te verminderen? Hoe wordt in G4 verband samengewerkt om (permanente) winteropvang mogelijk te maken en welke (financiële) ondersteuning is er van het Rijk? Winteropvang -Concept-doc-Info-en-Bijdragen-deelnemers-WEB.docx Bijdrage-RIB-winteropvang-Tussenvoorziening.pdf U236 Bijdrage-RIB-winteropvang-Leger-des-Heils.pdf

Wethouder: Eerenberg Beleidsterrein: Ruimtelijke Ordening Tijd: 19.30 - 21.00 uur Locatie: Hal, Stadhuis Geagendeerd door: Fred Dekkers, Maarten Koning (D66), Hester Assen (PvdA), Gert Jan te Hoonte (VVD), Linda Bode (Volt), Rob van der Enk (S&S), Rik van der Graaf (CU). De gemeenteraad en provinciale staten hebben een brief gekregen voer de HOV oversteek Lombokplein. Er hebben gesprekken plaatsgevonden tussen gemeente en provincie onder begeleiding van een onafhankelijk procesbegeleider. De Safety Board heeft een negatief advies uitgebracht en Gedeputeerde staten heeft besloten om geen aanvraag voor een indienststellingsvergunning in te dienen. Volgende de gemeenteraad zijn een ongelijkvloerse kruising van de HOV-baan en een weg door het Lombokpark en een deels langs de oever van de te herstellen Leidse Rijn zeer ongewenst. De gemeenschappelijke Informatiebijeenkomst is bedoeld om leden van (de commissie van) Provinciale Staten en de Gemeenteraad te informeren over • het verloop en uitkomst van het gezamenlijk door provincie en gemeente doorlopen proces, • de onderbouwing van het advies van de Safety Board • de brief van GS en en B&W om geen indienststellingsvergunning aan te vragen • standpunten van betrokkenen (Park Plaza Hotel, Lingotto, Ontwikkelgroep Lombok Centraal). • het vervolg programma informatiebijeenkomst HOV oversteek 13 juni 2023.docx

Brede prestatiedruk Utrechtse Jeugd Basisinformatie Datum Gespreksleider Tijd Zaal Werkvorm Portefeuillehouder Betrokken ambtenaren/presentatoren

13 juni 2023 Nadia Stylianou 19.30 – 20.30 uur Stadhuis, Grote Trouwzaal Gesprek tussen raadsleden en aanwezigen. Dennis de Vries Jennifer Lekkerkerker-Rack, GU/ MO Jeugd Suzanne Verdoold, GU? MO Jacqueline van Cassel, GU/ Volksgezondheid Dit onderwerp is nog niet geagendeerd voor een debat in de gemeenteraad. Wilt u nog informatie delen met raadsleden, stuur dit naar raadsinformatiebijeenkomst@utrecht.nl Website gemeente en facebook Anissa Achahbar, Young Minds Utrecht Zahraa Alamari, Young Minds Utrecht Soewena Smith, St. Lokalis Maxime Brans Ahmed Alkhamesi, Young Minds Utrecht Tom van Baren, Young Minds Utrecht Finn Buurke Els van den Nagel, Young Minds Utrecht

Vervolg

Links naar Deelnemers

Programma Welkom & Opening Presentatie(s) Vragen raadsleden Deelnemers aan het woord Vragen raadsleden Reflectieronde

Motivatie Agendeerders Venita Dada-Anthonij (D66), Esma Kendir (Student & Starter), Hester Assen (PvdA), Ingeborg Hornsveld (GroenLinks), Kirsten Alblas (ChristenUnie), Beau Nederhand (Volt) en Noura Oul Fakir (BIJ1).

1

Er is veel te doen over de gemoedstoestand van de jeugd en de hulp die in steeds mindere mate geboden lijkt te kunnen worden. Prestatiedruk (die zich niet uitsluitend beperkt tot prestatiedruk op school) in combinatie met diverse zorgen hebben een negatieve invloed op de jeugd. Daarom is het goed om een ‘’check in’’ te doen bij de Utrechtse Jeugd, hen die dichtbij hen staan en hen hulp/ondersteuning bieden op het moment dat het niet goed met ze gaat om een beeld te krijgen van de stand van zaken in onze stad. Wat houdt hen bezig, wat zien zij zelf met betrekking tot oplossingen en waar kan de gemeente bijdragen aan het verlichten van die brede prestatiedruk? Doel van de RIB is het bespreken van brede prestatiedruk en wat mogelijke opties zijn deze te verlichten. Vragen van raadsleden 1. Hoe ervaren jongeren brede prestatiedruk? 2. Wat zien zij als mogelijke oplossingen? 3. Wat ervaren professionals die de jongeren hulp bieden? 4. Hoe kunnen we inzetten op preventie van problemen in plaats van hulp wanneer problemen al zijn ontstaan? 5. Hoe zien zowel de jongeren als de professionals de rol van de gemeente in het komen tot/bieden van oplossingen?

Bijdrage(n) Jacqueline van Cassel Graag maak ik van deze gelegenheid gebruik om in het kort mijn werkzaamheden als jeugdverpleegkundige op een voortgezet onderwijs school in de gemeente Utrecht toe te lichten. Daarnaast wil ik benadrukken dat mijn waarnemingen zijn gebaseerd op praktijkervaringen en mijn eigen persoonlijke mening vertegenwoordigen.

2

Brede prestatiedruk Utrechtse Jeugd Basisinformatie Datum Gespreksleider Tijd Zaal Werkvorm Portefeuillehouder Betrokken ambtenaren/presentatoren Vervolg

13 juni 2023 Nadia Stylianou 19.30 – 20.30 uur Stadhuis, Grote Trouwzaal Gesprek tussen raadsleden en aanwezigen. Dennis de Vries 3 ambtenaren, GU Dit onderwerp is nog niet geagendeerd voor een debat in de gemeenteraad. Wilt u nog informatie delen met raadsleden, stuur dit naar raadsinformatiebijeenkomst@utrecht.nl Website gemeente en facebook 7 deelnemers, Young Minds Utrecht Deelnemer, St. Lokalis 2 deelnemers

Links naar Deelnemers

Programma Welkom & Opening Presentatie(s) Vragen raadsleden Deelnemers aan het woord Vragen raadsleden Reflectieronde

Motivatie Agendeerders Venita Dada-Anthonij (D66), Esma Kendir (Student & Starter), Hester Assen (PvdA), Ingeborg Hornsveld (GroenLinks), Kirsten Alblas (ChristenUnie), Beau Nederhand (Volt) en Noura Oul Fakir (BIJ1). Er is veel te doen over de gemoedstoestand van de jeugd en de hulp die in steeds mindere mate geboden lijkt te kunnen worden. Prestatiedruk (die zich niet uitsluitend beperkt tot prestatiedruk op school) in combinatie met diverse zorgen hebben een negatieve invloed op de jeugd. Daarom is het goed om een ‘’check in’’ te doen bij de Utrechtse Jeugd, hen die dichtbij hen staan en hen hulp/ondersteuning bieden op het moment dat het niet goed met ze gaat om een beeld te krijgen van de stand van zaken in onze stad. Wat houdt hen bezig, wat zien zij zelf met betrekking tot oplossingen en waar kan de gemeente bijdragen aan het verlichten van die brede prestatiedruk? 1

Doel van de RIB is het bespreken van brede prestatiedruk en wat mogelijke opties zijn deze te verlichten. Vragen van raadsleden 1. Hoe ervaren jongeren brede prestatiedruk? 2. Wat zien zij als mogelijke oplossingen? 3. Wat ervaren professionals die de jongeren hulp bieden? 4. Hoe kunnen we inzetten op preventie van problemen in plaats van hulp wanneer problemen al zijn ontstaan? 5. Hoe zien zowel de jongeren als de professionals de rol van de gemeente in het komen tot/bieden van oplossingen?

Bijdrage(n) Jacqueline van Cassel Graag maak ik van deze gelegenheid gebruik om in het kort mijn werkzaamheden als jeugdverpleegkundige op een voortgezet onderwijs school in de gemeente Utrecht toe te lichten. Daarnaast wil ik benadrukken dat mijn waarnemingen zijn gebaseerd op praktijkervaringen en mijn eigen persoonlijke mening vertegenwoordigen.

2

Evaluatie winteropvang daklozen Concept

Basisinformatie Datum Gespreksleider Tijd Zaal Werkvorm Portefeuillehouder Betrokken ambtenaren/presentatoren Vervolg

13 juni 2023 ……. 20.30 – 21.30 uur Stadhuis, Grote Trouwzaal Gesprek tussen raadsleden en aanwezigen. Rachel Streefland ambtenaar, GU De gemeenteraad debatteert over dit onderwerp tijdens de vergadering van de commissie op 31 augustus. Wilt u nog informatie delen met raadsleden, stuur dit naar raadsinformatiebijeenkomst@utrecht.nl Website gemeente en facebook Leger des Heils Midden Nederland Stichting De Tussenvoorziening De Achterkant en Villa Vrede Stichting Goud HVO-Querido

Links naar Deelnemers

Programma Welkom & Opening Blok 1 : Ervaringen met winteropvang door gebruikers in Utrecht Gesprek met belangenbehartigers (Achterkant/ Villa Vrede/ Goud) en gebruikers van de winteropvang Blok 2 : Ervaringen uit Amsterdam Gesprek met HVO-Querido, aanbieder van permanente winteropvang in Amsterdam Blok 3 : Evaluatie (permanente) winteropvang in Utrecht Gesprek met aanbieders van winteropvang in Utrecht; de Tussenopvang & Leger des Heils Toelichting op G4 aanbod en scenario’s door ambtenaar in Utrecht Blok 4: Vragen en afronding

1

Motivatie Agendeerders Ilse Raaijmakers (PvdA), Julia Kleinrensink (GroenLinks), Bert van Steeg (CDA), Noura Oul Fakir (BIJ1), Berdien van der Wilt (D66), Wilma Duitscher (EenUtrecht), Beau Nederhand (Volt), Margreet Ramaker (VVD) en Rik van der Graaf (ChristenUnie). Al jaren organiseert de gemeente Utrecht in de winterperiode opvang voor alle mensen die dakloos zijn als de gevoelstemperatuur nul of minder graden is (Koud Weer Regeling). Daarnaast heeft Utrecht afgelopen winter, op basis van een amendement en motie van de raad, een vorm van permanente winteropvang georganiseerd voor de meest kwetsbare mensen die geen recht hebben op andere 24-uurs opvang. Deze vorm van winteropvang is in april geëvalueerd. Daarnaast heeft het college op verzoek van de raad scenario’s geschetst voor de winteropvang komend jaar (2023-2024). Voor de winter van 2023-2024 wil de raad met de stad en het college in gesprek over de toekomst van de winteropvang.

Het doel van de RIB is meer inzicht krijgen in de inhoud, wenselijkheid en haalbaarheid van de diverse scenario’s voor winteropvang in Utrecht Vragen van raadsleden welke beantwoord moeten worden tijdens de RIB - Op welke manier moet Utrecht de winteropvang in 2023-2024 vormgeven? - Wat is de wenselijkheid en haalbaarheid van de diverse geschetste scenario’s? - Hoe verhoudt de winteropvang zich tot andere vormen van opvang en doorstroming in de keten? Wat is ervoor nodig om de druk op de (winter)opvang te verminderen? - Hoe wordt in G4 verband samengewerkt om (permanente) winteropvang mogelijk te maken en welke (financiële) ondersteuning is er van het Rijk?

2

Raadsleden

Datum

13 juni 2023

Betreft

Inbreng RIB Winteropvang 2023 - 2024

De Tussenvoorziening Groeneweg 2 3531 VE Utrecht

Geachte Raadsleden, Utrecht, 13 juni 2023 Geachte leden van de raad, Afgelopen winterperiode heeft gemeente Utrecht de maatschappelijke opvang bij wijze van pilot opengesteld voor de meest kwetsbaren onder de daklozen: de niet-rechthebbenden. Deze doelgroep omvat zowel EU-burgers als ongedocumenteerden. Zij kunnen vanwege hun rechtspositie buiten perioden van vrieskou niet terecht in de (nacht)opvang en slapen veelal noodgedwongen op straat. Veel van hen zaten simpelweg between jobs of between countries en zakten zonder enig vangnet direct door naar de straat. Tijdens de winteropvang kregen zij een kans om in alle rust hun leven weer op te bouwen. De resultaten van de pilot laten zien dat het kortdurend opvangen, begeleiden en activeren van nietrechthebbende daklozen een succes is. Door een gezamenlijke keteninspanning zijn in een periode van vier maanden 26 ongedocumenteerden doorgestroomd naar passende vervolgvoorzieningen. Van de opgevangen EU-burgers zijn inmiddels meer dan 60 mensen duurzaam uitgestroomd. Tot slot is het vanzelfsprekend een succes dat geen enkele rechthebbende dakloze noodgedwongen op straat hoefde te slapen, doordat hij/zij in geval van een volle eerstelijnsopvang altijd terecht kon bij de winteropvang.

Wij pleiten ervoor de winteropvang 2023 – 2024 opnieuw open te stellen voor alle doelgroepen en de meest kwetsbare Utrechtse daklozen nieuw perspectief te bieden. Door een gecombineerd aanbod van opvang, begeleiding en activering zijn wij als keten in staat niet-rechthebbenden snel en succesvol

Tussenvoorziening.nl

te begeleiden naar werk en woonplek, een passende vervolgvoorziening en/of repatriëring. Tevens haalt opvang overlast van straat, stagneert het zelfverwaarlozing en maatschappelijke teloorgang en biedt het een kans buitenslapers en zorgmijders te verleiden tot passende zorg en ondersteuning. Een vervolg van de winteropvang kan niet los worden gezien van de beschikbare financiële middelen en voorgenomen invulling van de koudweerregeling (KWR). Vanwege de toegenomen druk op de koudweerlocaties en de toenemende kosten wordt gezocht naar één grote locatie om ieder die dat nodig heeft tijdens de KWR op te kunnen blijven vangen. Hier zou goed gebruik van gemaakt kunnen worden voor een doorlopende winteropvang. De meest (kosten)efficiënte optie is immers een deel van de beschikbare KWR-bedden doorlopend in te zetten voor de winteropvang. Daarnaast is het van belang vast te houden aan een triage – die zowel de meest kwetsbaren selecteert als aantrekkende werking voorkomt. Afgelopen periode hebben we verder geleerd dat de aanwezigheid van een vaste gastengroep en een betrokken en gemotiveerd team een positieve bijdrage levert aan de KWRdynamiek en de kwaliteit van dienstverlening borgt. Dit jaar willen we graag op deze wijze vervolg aan geven.

Samengevat: tijdens de winteropvang wordt opvang en perspectief geboden aan daklozen die hier het meest baat bij hebben en hier normaliter geen of beperkt aanspraak op maken. Voor veel kwetsbare, niet-rechthebbende daklozen is een kortdurende periode van opvang voldoende om duurzaam door te stromen. Verder worden door een slimme combinatie met de KWR de reeds beschikbare bedden optimaal benut. Bovenal maakt gemeente Utrecht door het realiseren van winteropvang echt het motto waar dat geen mens op straat hoort te slapen en dat alle daklozen gebaat zijn bij opvang. Namens Stichting De Tussenvoorziening Simon de Jong Coördinator opvang Stadsbrug Jules van Dam Bestuurder Stichting De Tussenvoorziening

Tussenvoorziening.nl

Aan: Raadsleden gemeente Utrecht

12 juni 2023

Leger des Heils Midden Nederland Pallas Athenedreef 27 3561 PE Utrecht Betreft: evaluatie winteropvang 2023-2024 Geachte raadsleden, Met deze brief geven wij u graag een aantal overwegingen mee over de raadsbrief ‘scenario’s winteropvang’ van 21 april 2023 die u gaat bespreken tijdens de RIB van 13 juni a.s. Overwegingen ten aanzien van de evaluatie Als Leger des Heils zijn wij tevreden met de wijze waarop de kwetsbare winteropvang is verlopen. Wij willen graag een tweetal elementen onder de aandacht brengen: 1. Wij zijn positief over het feit dat het is gelukt om separate opvanglocaties te organiseren voor de EU-arbeidsmigranten (aan de Stadsbrug) en de ongedocumenteerden (aan de Zeehaenkade). Beide groepen hebben een andere benaderingswijze en begeleiding nodig. Daarnaast zorgt vermenging van beide groepen regelmatig voor onrust en incidenten (dit merken wij de laatste maanden in de inloop op de Herstart). Dit is dan ook belangrijk om mee te nemen in de beoogde oplossingen voor de komende winter(s). 2. Zowel de Tussenvoorziening als het Leger des Heils heeft goede combinaties kunnen maken tussen de beperkte winteropvang en de KWR.

In de onderbouwing van de kosten van de winteropvang komt in de raadsbrief niet naar voren dat er voor dit budget ook op de Zeehaenkade in de KWR-periode(s) extra mensen zijn opgevangen (namelijk in totaal 38) en dat er (eveneens voor hetzelfde budget) mensen zijn opgevangen in cabins aan de Koploperstraat. Ondanks deze kanttekening, blijft de Zeehaenkade een relatief dure locatie en is het de uitdaging om naar een goedkoper alternatief op zoek te gaan. Overwegingen ten aanzien van de voorgestelde scenario’s Ten aanzien van de voorgestelde scenario’s voor voortzetting van de winteropvang, willen wij u de volgende overwegingen meegeven: 1. Wij onderstrepen de noodzaak om met alle ketenpartners in gesprek te gaan over de wijze waarop we de opvang voor kwetsbare doelgroepen een goed vervolg kunnen geven. Het is wat ons betreft belangrijk om daar zo snel mogelijk mee te starten en nog voor het zomerreces de eerste stappen gezet te hebben. 2. Wij zijn van mening dat de opvang voor kwetsbare doelgroepen goedkoper georganiseerd kan worden dan het in de afgelopen winter is gedaan. De sleutel daarin is of het lukt om goedkopere locatie(s) te vinden en in te richten. De tijd daarvoor dringt.

Mocht het niet lukken om voor de winter van 2023-2024 een goede locatie te vinden, dan geven wij de raad in overweging mee om voor komende winter opnieuw voldoende middelen beschikbaar te stellen om de winteropvang op dezelfde locaties te organiseren als in de winter van 20222023 (en daarmee ook direct extra capaciteit voor de KWR te organiseren).

3. Wij geven – in lijn met het voorgaande punt – de overweging mee om incidenteel (dus alleen voor komende winter) weer extra geld beschikbaar te stellen, mocht het op de korte termijn niet lukken om tot een bevredigend alternatief te komen. Daarmee kan voorkomen worden dat we komende winter helemaal geen winteropvang voor kwetsbare doelgroepen hebben. Overwegingen ten aanzien van de reguliere opvang In de laatste alinea wordt benoemd dat de winteropvang voor kwetsbare doelgroepen niet los gezien kan worden van de reguliere opvang. Wij onderstrepen dat deze onderwerpen met elkaar verbonden zijn. Dit geldt ook voor de KWR. De reguliere opvang zit aan de grenzen van de benodigde capaciteit. Onze verwachting is dat deze druk de komende jaren zal toenemen, aangezien de doorstroom (met name door het tekort aan woningen) niet of niet voldoende zal verbeteren. Ook voor de reguliere opvang geldt in onze ogen dat de oplossingen gezocht moeten worden in een en-en scenario: het is zowel van belang om aan de knoppen te draaien die in de notitie staan benoemd bij scenario 1, als tegelijkertijd rekening te houden met de mogelijkheid dat er extra geld nodig is om het uitgangspunt ‘niemand slaapt op straat’ vast te kunnen houden. Met vriendelijke groeten, Reinier Dijkstra, regiomanager Leger des Heils

Gemeenschappelijke Informatiebijeenkomst Gemeenteraad Utrecht en Provinciale Staten Utrecht: HOV Oversteek Lombokplein 13 juni 2023 19.30 – 21.00 Plaats: Stadhuis Utrecht Link voor digitale deelname door leden provinciale staten volg later. Agenda 1. Opening (5 minuten) 2. Toelichting op verloop en uitkomst van het gezamenlijk proces provincie en gemeente (15 minuten) Presentatie door ambtenaren en/of procesbegeleider Gelegenheid om vragen te stellen aan ambtenaren en procesbegeleider 3. Advies van de Safety Board (15 minuten) • Toelichting op het criterium stand still. Wanneer is wel/niet sprake van stand still? Hoe wordt hierin meegenomen dat dit al een langer lopend proces is en dat het slechts gaat om één kruispunt? • Heeft Safety Board vastgesteld dat er sprake is van het zwaarste risiconiveau: doden en gewonden door botsing of ontsporing en dat een aanrijding kan leiden tot ernstig letsel en persoonlijk leed? Waar is dat op gebaseerd gezien de lage snelheden van tram en kruisende voertuigen op de kruising? Waarom staat dit niet in het advies van de Safety Board? • Toelichting op het criterium ALARP.

Moeten bij de afweging van wat redelijk mogelijk is de gevolgen van het alternatief (aantasting kwaliteit ruimte, claims van betrokkenen) niet meegewogen worden? • Toelichting op risico verstoring netwerk? Waarom wordt dit wel meegewogen? Er bestaat een uitwijkprotocol voor deze plek, dat recent nog is toegepast. Is dit protocol nu effectief genoeg om verstoring van het netwerk te vorkomen? Is er aanleiding om te veronderstellen dat dit bij een ongelijkvloerse kruising anders zal zijn? Presentatie liefst door vertegenwoordiger Safety Board of ambtenaren Gelegenheid om vragen te stellen aan vertegenwoordiger Safety Board en ambtenaren? 4. Gezamenlijke brief en besluit om geen vergunning aan te vragen. (10 minuten) Gelegenheid tot stellen van vragen aan Gedeputeerde en Wethouder 5. Hoe nu verder? 15 minuten) •

Second opinion (Motie gemeenteraad)

• • •

Wat is nodig om wel een indienststellingsvergunning te krijgen inclusief gelijkvloerse HOV oversteek. In gesprek met ILT. Alternatieven met en zonder gelijkvloerse HOV oversteek

Presentatie ambtenaren en gelegenheid tot vragen stellen 6. Betrokkenen aan het woord: 10 minuten • Park Plaza Hotel, • Lingotto • Ontwikkelgroep Lombok Centraal `

Reactie op gemeenschappelijke brief Provinciale Staten en Gemeente Suggesties voor wat nu? (Bijvoorbeeld: mogelijkheden om verkeersbewegingen op gelijkvloerse kruising verder te beperken door parkeren ander te organiseren; ongelijkvloers alternatief) Korte toelichting en gelegenheid tot stellen van vragen

7. Reflectieronde leden Provinciale staten en gemeenteraad. (10 minuten)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=1b2541a7-608f-4dcd-88b2-f8be74ef445a