Adviesnotitie SU over Utrecht Nota Binnensport

Advies sportUtrecht nota binnensport 3-10-2023

Advies van SportUtrecht over de (concept)Nota binnensport SportUtrecht is positief over de voorliggende conceptnota Utrechtse binnensport 2024-2030. De aanscherping van het kengetal naar 1 sporthal op 15.000 inwoners en de inzet om voor nieuwe voortgezet onderwijslocaties te kiezen voor een volwaardige sporthal, ziet SportUtrecht als noodzakelijke stappen voor het vitaal en toekomstbestendig houden van de Utrechtse binnensport. Utrecht heeft een bevolking met relatief veel sportende mensen en goed georganiseerde sportverenigingen. Utrechters aan het sporten en bewegen houden en krijgen is essentieel voor een gezonde stad. Binnensportvoorzieningen zijn daar een belangrijke voorwaarde voor. Monitoring In lijn daarvan benadrukt SportUtrecht het belang van adequate monitoring of de ontwikkeling van de binnensportfaciliteiten goed in de pas blijven lopen met de ontwikkelingen van de diverse sporttakken en anders georganiseerde sport. Tevens dringen we erop aan om flexibiliteit te houden in de programmering, ook voor (eventuele) nieuwe blaashallen en tijdelijke voorzieningen. In de nota is pas na 2030 voorzien in extra blaashallen, afhankelijk van de behoefte en ledenontwikkeling van diverse sporttakken, zoals hockey, zaalvoetbal en korfbal.

Als de uitkomst van de monitoring aangeeft dat de behoefte aan extra blaashallen er eerder is dan in 2030, dan is het van belang om eerder in te zetten op het faciliteren van extra blaashallen. Tevens is het belangrijk de vraag en aanbod van wedstrijdcapaciteit voor diverse sporten te monitoren. De sporthal aan de Bontekoelaan en de tijdelijk hal aan de Loevenhoutse dijk bieden slechts beperkte wedstrijdmogelijkheden. En in de komende 10 jaar komt capaciteit mogelijk onder druk door sloop nieuwbouw van enkele sporthallen.

1

Zaalverdeling De aanpassingen in de criteria van de Zaalverdeling onderschrijven we op grotendeels. Wat nog ontbreekt is een methodiek om het exploiteren van de horeca in een sporthal, mee te laten wegen in de criteria. We adviseren om de criteria en werkwijze en de uitwerking nog preciezer vast te leggen en hiertoe een gesprek te voeren tussen de gemeente Utrecht, SportUtrecht en de ZaalVerdelingsCommissie.

Betaald parkeren De zorg van SportUtrecht en de sportclubs die hebben meegedacht, als het gaat om betaald parkeren betreft de uitwerking van de invoering van betaald parkeren voor sporthallen. Sporthallen liggen veelal in een stedelijke omgeving en ook nieuwe hallen worden in de regel niet in sportparken ontwikkeld. Op deze plekken is veelal al een regime van betaald parkeren aanwezig en waar dit nog niet het geval is, is het wel de intentie om betaald parkeren van scratch af aan door te voeren. Denk aan de hal bij het Berlijnplein, in het stadscentrum Leidsche Rijn, denk aan Merwedekanaalzone en Cartesius. We hebben al ervaring met de problemen die het betaald parkeren bij de Galgenwaard voor de vrijwilligers, trainers en uit spelende teams heeft opgeleverd. We dringen aan op een uitwerking van het parkeerbeleid bij sportaccommodaties (sporthallen), waarbij er een oplossing komt voor met name de vrijwilligers, die zich met hoge kosten geconfronteerd zien, momenteel al in de Galgenwaard en naar verwachting ook in andere bestaande en nieuwe sporthallen. Toekomstige uitwerkingen Dit beleidskader nota binnensport richt zich specifiek op voldoende toekomstige capaciteit.

SportUtrecht adviseert de gemeente voor het vervolg hiervan te werken aan volgende vraagstukken in het beleid als het gaat om de integrale ontwikkeling en optimale bezetting van Utrechtse binnensportcapaciteitsporthallen op weg naar 2030: •

sportontwikkeling (nieuwe binnensporten)

•

de ontwikkeling van topsport & talenontwikkeling (slim en betaalbaar) te blijven faciliteren

•

multi(sport) en dubbelgebruik

•

sport-specifieke hallen en sportzalen, zoals topjudo en basketbal

2

•

het betaalbaar houden van de Utrechtse binnensport, onder meer voor sportstimuleringsdoeleinden om zoveel mogelijk kinderen en jongeren laagdrempelig aan het sporten en bewegen te krijgen en houden. Naast de subsidiering van de hallen adviseren we bovendien, ook oog te hebben voor de individuele subsidiering om de betaalbaarheid van de sport te waarborgen. Hoe functioneert de U-pasregeling? Helpt deze voldoende om mensen met een kleine beurs te laten sporten? Ook voor talentprogramma’s zou individuele ondersteuning voor talenten afkomstig uit een huishouden met een beperkt inkomen, een bijdrage aan een meer inclusieve stad leveren.

We zijn er ons van bewust dat er al gewerkt wordt aan een groot deel van deze thema’s en willen graag, met betrokken clubs, mee denken.

3