20250617 Presentatie raadsinformatiebijeenkomst Gas terugnemen

GAS TERUGNEMEN EEN KRONIEK VAN HET VERLOOP EN DE VOORSPELBARE BEËINDIGING VAN PROJECT OVERVECHT-NOORD AARDGASVRIJ

RAADSINFORMATIEBIJEENKOMST 17 JUNI 2025

INHOUD PRESENTATIE

q Het onderzoek § Doel en centrale vraag § Aanpak q Conclusies q Aanbevelingen q Bestuurlijke reactie college

I

DOEL, CENTRALE VRAAG EN AANPAK

DOEL EN CENTRALE VRAAG Doel § Utrechtse gemeenteraad inzicht geven in de planning, uitvoering en vroegtijdige beëindiging van het project Overvecht-Noord aardgasvrij

§ We kijken daarbij specifiek naar de rol die de gemeente Utrecht hierbij heeft gehad Centrale vraag Hoe is de planning, uitvoering en vroegtijdige beëindiging van ‘OvervechtNoord aardgasvrij verlopen en welke rol heeft de gemeente hierbij gehad’?

II

CONCLUSIES

CONCLUSIES (1) Te weinig informatie voor de wijkkeuze:

§ Overvecht-Noord lijkt een logische wijk om aardgasvrij te maken § Deze aanname blijkt later onjuist te zijn § Een zorgvuldig vooronderzoek had dit kunnen voorkomen Gebrek aan randvoorwaarden om project tot uitvoering te brengen én te laten slagen:

§ Onvoldoende geld: onrendabele toppen kunnen niet worden afgedekt § Onvoldoende kennis: grote afhankelijkheid van externe inhuur § Onvoldoende instrumenten: benodigde wet- en regelgeving uitgesteld

CONCLUSIES (2) Onnodig lange tijd onvoldoende zicht in onoverkomelijke knelpunten:

§ Uitgangspunten worden niet direct in kaart gebracht § Datzelfde geldt voor elementen uit de businesscase § Wantrouwen neemt gedurende het project toe Geen bijsturing in reactie op veranderende omstandigheden:

§ Project wordt steeds in oorspronkelijke omvang doorgezet § Sommige keuzes maken het project nog complexer dan het al was

CONCLUSIES (3) Gemeenteraad adequaat geïnformeerd:

§ Gemeenteraad ontvangt veel informatie over het verloop van het project § Gemeenteraad stuurde niet bij § College heeft zich niet aan de spelregels van de RRP gehouden Hoofdconclusie:

§ Gegeven alle onzekerheden, de zwakke positie van de gemeente en het groeiende wantrouwen was de beëindiging van de samenwerking voorspelbaar

III

AANBEVELINGEN & BESTUURLIJK WEDERHOOR

AANBEVELINGEN

BESTUURLIJK WEDERHOOR

Het college neemt vrijwel alle aanbevelingen over. Aanbeveling 4 (over structurele bekwaamheid) wordt deels overgenomen.

• College is van mening dat aan structurele kennisopbouw werd gedaan • Wij zien echter dat er een afhankelijkheid was van externe deskundigheid en verloop en wijzigingen in de personele bezetting

IV AFRONDING EN VRAGEN