20250129_brief aan wethouder en commissie sport_v3

Aan wethouder verantwoordelijk voor Sport Aan de commissie Jeugd, Welzijn, Cultuur en Sport

Betreft: Géén valide en minder-valide basketbal mogelijk vanaf juli 2025 in Utrecht Woensdag 29 januari 2025

Beste wethouder mevrouw Oosters, Beste leden van de commissie Jeugd, Welzijn, Cultuur en Sport, Op donderdag 30 januari a.s. bespreekt u de beleidsnota Sport en Bewegen 2025 – 2032. Bij uw agendastukken vindt u al reacties van SportUtrecht en het Utrechts Sportcollectief. In deze reacties wordt beknopt de situatie sporthal Oudenrijn, onderdeel van Sportcentrum Oudenrijn, benoemd. De situatie in het gebruik van deze sporthal is na opstellen van de stukken in een acute situatie gekomen, die de bestaanszekerheid van valide en minder-valide basketbal, inclusief talentontwikkeling, onmogelijk maakt. Als voorzitters van de betrokken verenigingen SC Antilope, SVO Basketball en Basketball Academy Utrecht (UBALL) geven wij u met deze brief een duidelijk noodsignaal af: zonder ingrijpen van de gemeente stopt basketbal aan de westzijde van Utrecht. Situatieschets Al jaren trainen en spelen jeugd- en volwassen-spelers in Sportcentrum Oudenrijn. Hiervoor is ooit in de sporthal met subsidie van de gemeente een geschikte vloer, conform FIBA (Fédération Internationale de Basketball) eisen, gelegd. Inmiddels hebben onze verenigingen een flinke groei doorgemaakt. In aantal bedienen wij zo’n 700 spelers. In sportieve ontwikkeling staat er een totaal aanbod van breedtesport tot landelijke talentontwikkeling, zowel valide als minder-valide (rolstoelbasketbal).

Op alle niveaus zijn de verenigingen succesvol in het laten sporten van kinderen, jeugd en volwassenen. Én het afgelopen seizoen waren er successen op landelijk niveau. In Utrecht opgeleide spelers hebben het niveau van het Nederlands team bereikt, inclusief succes op de Olympische Spelen. De meerwaarde van valide en minder-valide basketbal, zoals georganiseerd aan de westzijde van Utrecht, is daarmee groot voor Utrecht en daarbuiten. De trainings- en wedstrijdlocatie Sportcentrum Oudenrijn is geen eigendom van de gemeente Utrecht. De eigenaar is een commerciële aanbieder. Na het verlopen van het huurcontract met de aanbieder enkele jaren geleden is de gemeente Utrecht geen nieuw contract met de eigenaar aangegaan. Er is een discussie ontstaan tussen de gemeente en de eigenaar van Sportcentrum Oudenrijn over de hoogte van de erfpacht en wie bepaalt waarvoor de hal wordt gebruikt. Het meningsverschil loopt inmiddels al bijna twee jaar, zonder dat er een oplossing is.

1/4

Vier recente ontwikkelingen brengen de basketbalverenigingen nu in het nauw: • •

• •

De eigenaar van Sportcentrum Oudenrijn heeft eind 2024 de gemeente Utrecht een dagvaarding gestuurd om een rechterlijke uitspraak te forceren. De eigenaar wil momenteel geen toezegging doen over het gebruik van de zaal in seizoen 2025/2026 voor basketbal. Er wordt gezinspeeld op het verbouwen van de zaal tot indoorbanen voor padel. De gemeente Utrecht wil momenteel (nog) niet het gesprek aangaan met de eigenaar om het gebruik voor seizoen 2025/2026 te garanderen. De eigenaar staat hier wel open voor. De gemeente Utrecht handelt te passief in het nu al organiseren van alternatieve ruimte voor de basketbalverenigingen.

Door deze recente ontwikkelingen staan 900 uur doordeweekse basketbaltrainingen en volledige weekenden met wedstrijden op regionaal en landelijk niveau op de tocht. Binnen de huidige beschikbare binnensportruimte in Utrecht is het wegvallen van het gebruik van Sportcentrum Oudenrijn niet op te vangen. Er is binnen de zaalverdeling simpelweg geen beschikbare ruimte. In uw nota kunt u lezen hoe nijpend de binnensportruimte is. De gewenste zaalruimte voor basketbal is mede ingewikkeld, omdat recente ontwikkelde sporthallen als Berlijnplein en Sportcampus niet voldoen aan de wedstrijdeisen. Hiervoor hebben de verenigingen al bij ontwikkeling van deze hallen gewaarschuwd. Het Mullier onderzoek en beantwoording van vragen naar de raad doet vermoeden dat er voldoende rekening gehouden wordt met het vraagstuk zaalruimte voor de binnensport. Echter alternatieve ontwikkelingen zoals bijvoorbeeld de sporthal in Cartesiusdriehoek is qua ligging niet ideaal voor de vele inwoners van Leidsche Rijn en Vleuten. Deze toekomstige sporthal is ook niet goed bereikbaar en er is te weinig rekening gehouden met parkeervoorzieningen voor minder-valide sporters. Ook de tijdelijke sporthal op de Loevenhoutsedijk is geen oplossing ter vervanging van Sporthal Lunetten wanneer deze vanwege herbouw buiten gebruik is.

Kortom, zonder beschikbaarheid van Sportcentrum Oudenrijn, is er geen ruimte meer voor SC Antilope, SVO Basketball en Basketball Academy Utrecht (UBALL) in Utrecht. Als verenigingen zullen wij ons dan moeten beraden op onze toekomst. De impact voor sporters en de landelijk goed aangeschreven talentontwikkeling is groot. Rol van de gemeente Mogelijk herkennen enkele van uw commissieleden dit verhaal. In de recente geschiedenis werd BC Utrecht Cangeroes ook geconfronteerd met keuzes van een commerciële aanbieder (David Lloyd). Uiteindelijk moest met extra geld van de gemeente en het in allerhaast ontwikkelen van een tijdelijke hal de toekomst gered worden van deze basketbalvereniging. Wij vinden het met de kennis van de casuïstiek David Lloyd opvallend dat de gemeente Utrecht de afgelopen jaren niet pro-actiever heeft gehandeld voor het behoud van Sportcentrum Oudenrijn. Pas begin deze maand wil de gemeente, afdeling Sport, met ons als verenigingen in

2/4

gesprek. Daarvoor werd gesprek afgehouden tot zelfs op het laatste moment afgezegd. Tot zomer 2024 kon nog gesproken worden over een lange termijnvisie op binnensporthallen, maar specifiek de situatie rondom Sportcentrum Oudenrijn was niet of nauwelijks mogelijk als gespreksonderwerp. Natuurlijk hebben wij veel eerder bij de afdeling Sport en bij de afdeling Vastgoed van de gemeente Utrecht aan de bel getrokken over Sportcentrum Oudenrijn. Een situatie ogenschijnlijk gelijk aan David Lloyd zagen we al aankomen. Ook SportUtrecht heeft regelmatig het onderwerp proberen te agenderen. Zonder resultaat. De gemeente heeft opnieuw de ogen te lang heeft gesloten voor de situatie met een commerciële aanbieder van een sporthal. Gemakshalve is uitgegaan van de beschikbaarheid van de sporthal, ook in alle nota’s en ramingen. De keuze van de gemeente om het huurcontract niet te verlengen, terwijl bekend is dat de huidige eigenaar graag indoor padelbanen wil ontwikkelen, vinden wij onbegrijpelijk. De situatie dat overleg met ons verenigingen niet of moeizaam tot stand komt toont en er niet proactief aan oplossingen wordt gewerkt, geven ons de indruk dat beschikbaarheid valide en minder-valide basketbal geen aandachtspunt voor de gemeente is. Acute vraagstelling Wij snappen dat u donderdag 30 januari a.s. de lange termijn van sport in Utrecht bespreekt.

De nota die voorligt biedt een perspectief voor de toekomst van binnen- en buitensport. Het perspectief voor 700 valide en minder-valide sporters richt zich niet op 2025 tot 2032. Het perspectief voor hen is geen basketbal meer van juli 2025. Wij vragen u tot directe actie. Deze actie bestaat wat ons betreft uit drie onderdelen: 1. In februari 2025, ondanks de lopende dagvaarding, komen tot een overeenkomst tussen gemeente en de eigenaar van Sportcentrum Oudenrijn, waarbij het gebruik van de hal voor seizoen 2025/2026 vanaf juli 2025 gegarandeerd is. 2. Het actief met ons als verenigingen zoeken én realiseren van een alternatieve locatie in Leidsche Rijn, buiten de huidig beschikbare zaalruimte om en met beschikbaarheid vanaf juli 2025 voor de basketbalverenigingen. Hiermee is de toekomst van basketbal op korte termijn gegarandeerd. 3. Het per direct terugdraaien van het besluit om de sporthal in Vleuten niet te ontwikkelen. Én de ontwikkeling direct op te starten samen met de verenigingen. Deze sporthal in Vleuten is essentieel om het wegvallen van Sportcentrum Oudenrijn op te vangen voor de basketbalverenigingen en andere binnensportverenigingen. Het is namelijk niet ondenkbaar dat de eigenaar van Sportcentrum Oudenrijn op termijn sowieso de hal niet meer beschikbaar wil stellen.

3/4

Afsluitend De afgelopen maanden en jaren hebben we vertrouwd op het proces van de gemeente en het overleg met Sportcentrum Oudenrijn. We hebben ons daarin altijd als meewerkend gesprekspartner opgesteld. We hebben daarom gewacht met het afgeven van dit noodsignaal aan u. Tot nu. De basketbal ligt nu wel aan uw voeten. Wij hebben uw hulp nu nodig om de toekomst van valide en minder-valide basketbal veilig te stellen. Natuurlijk zijn wij bereid om de situatie aan u toe te lichten, ook tijdens een raads- of commissievergadering. Met vriendelijke groeten, Astrid Bour, voorzitter SVO Basketball Rody de Bie, voorzitter SC Antilope Martijn Hulst, voorzitter Basketball Academy Utrecht (UBALL)

4/4