CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

16. 13 november 2020 Beoordeling aangepaste ruimtelijke onderbouwing DCMR.pdf

Commissie Stad en Ruimte (2008-2021) 15 april 2021, gemeente UtrechtBij agendapunt: Raadsvoorstel bedrijfsuitbreiding De Trip B.V.468 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Parallelweg 1

Gemeente Utrecht T.a.v. de heer N. Belhadj nordin.belhadj@utrecht.nl

Postbus 843 3100 AV Schiedam T

010 - 246 80 00

F

010 - 246 82 83

E

info@dcmr.nl

W www.dcmr.nl

Ons kenmerk

Uw kenmerk

Datum

9999177115_9999884399

-

13 november 2020

Contact

Afdeling

Bijlagen

info@dcmr.nl

Reguleren en Advies

-

Onderwerp

Beoordeling aangepaste ruimtelijke onderbouwing Geachte heer Belhadj, Op 2 november 2020 heeft u de DCMR Milieudienst Rijnmond opnieuw om advies gevraagd over de aangepaste ruimtelijke onderbouwing voor het bedrijf De Trip B.V. aan de Sophialaan 7 in Utrecht. Kader Voor dit advies is de aangepaste ruimtelijke onderbouwing (versie 30 oktober 2020) getoetst aan de VNG-richtlijn ‘Bedrijven en milieuzonering 2009’. In uw mail van 3 november heeft u twee specifieke vragen gesteld. Conclusie De activiteiten die in de ruimtelijke onderbouwing worden beschreven vallen onder categorie 4.2 van de VNG-richtlijn. Beoordeling De ruimtelijke onderbouwing is aangepast ten opzichte van de versie van 6 maart 2020. Naar aanleiding van de aanpassing heeft u twee vragen gesteld. 1. Is er na intrekking van bepaalde milieuactiviteiten sprake van een milieuinrichting in de categorie 4.1? 2. Zijn de uitgangspunten die in de ruimtelijke onderbouwing zijn opgenomen nu wel correct? Vraag 1 Ten opzichte van de ruimtelijke onderbouwing die in maart 2020 is ingediend zijn de beschreven activiteiten in hoofdstuk 3 van het document slechts summier aangepast.

Blad 1 van 2

Ons kenmerk

9999177115_9999884399

Nog steeds wordt een deel van de activiteiten (voor de toekomstige vergunningplichtige situatie) omschreven als: ‘inname, op- en overslag en bewerking van grotere en meer afvalstromen’. Zoals in ons vorige advies van 19 juni 2020 is aangegeven zijn het inzamelen, op- en overslaan en bewerken van buiten de inrichting afkomstige afvalstromen activiteiten die moeten worden gekwalificeerd als activiteiten behorende bij een vuiloverslagstation, dat tot milieucategorie 4.2 behoort. Daarmee blijft dus de activiteit ‘Vuiloverslagstation’ van toepassing en blijft de inrichting vallen onder categorie 4.2. De activiteit ‘vuiloverslagstation’ wordt niet bepaald door de aanwezigheid van een afvalscheidingsinstallatie en/of puinbreekinstallatie, zoals de RUD Utrecht in haar advies van 19 februari 2016 stelt. Vraag 2 Zoals ook in ons vorige advies is aangegeven, is in de paragraaf ‘geur’ de activiteit ‘vuiloverslagstation’ weggelaten. Dit is niet terecht, omdat deze activiteit wel wordt aangevraagd. Overigens laat dat onverlet dat (op basis van het geurrapport) geen geuroverlast is te verwachten. Daarnaast blijft ook onze eerdere opmerking staan dat de aangevraagde activiteiten uit de aanvraag van 30 mei 2016 niet overeenstemmen met de onderbouwing, nu er activiteiten zijn geschrapt. Nadere informatie Voor nadere informatie kunt u contact opnemen met mevrouw L.C.

Luijendijk telefoonnummer 010 246 8107 of e-mailadres loes.luijendijk@dcmr.nl.

Hoogachtend, namens de directeur DCMR Milieudienst Rijnmond, G. Doezeman coördinator afdeling Reguleren en Advies

Blad 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=0a02cfd3-b638-48de-bfa0-7560236019a2