CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

10. Bijlage Parkeren

Gemeenteraad 20 november 2025, gemeente UtrechtBij agendapunt: Bindend Advies Laan Sarajevo / Berlijnplein947 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BIJLAGE F – MOBILITEIT Betreft : 1. (fiets)parkeeroverzicht

Datum : 18 juli 2025

Berekening autoparkeren scenario 1 en 2

Parkeertelling Familistère - AUTOPARKEREN Het project Familistère is ontwikkeld in 2019/2020. Parkeren in de ondergrondse stallinggarage is destijds op de dan geldende normering uitontwikkeld. Op basis van de nu geldende regelgeving is de huidige parkeertelling nu opgebouwd. Conform de afspraken is bezoekersparkeren in de nabij gelegen parkeergarage aan het Berijnplein en in de directe omgeving in de openbare ruimte (betaalds parkeren). In beide scenario's is er vanuiit gegaan dat in de garage op het Berlijnplein 30 parkeerplaatsen beschikbaar zijn voor bezoekers Telling te hanteren t.b.v. parkeerbalans.

Scenario 1

te realsiseren Te realiseren parkeerplaatsen Familistère Totaal te realiseren plaatsen Deelauto's - scenario 1 Per deelauto 4 pp minder te realsieren Te realiseren parkeerplekken voor deelauto's Te realiseren parkeerplekken afgerond Te realiseren parkeerplekken afgerond Aanwezig aan parkeerplekken Te kort / te veel

77,25 2,00

Te kort parkeren compenseren met extra fietsparkeerplekken Extra fietspp per 1,5 fietspp - 1 parkeerplaats minder (tot max 10% opgave parkeereis) Substitutie voor maximaal 10% van de parkeereis Substitutie afgerond Extra te realiseren fietsparkeerplekken

deelauto's

-8,00 2,00 71,25 71,00 63,00 -8,00

10%

77,25

8,00

1,50

7,73 8,00 12,00

voldoet fietsparkeerplekken

Scenario 2

te realsiseren Te realiseren parkeerplaatsen Familistère Totaal te realiseren plaatsen Deelauto's - scenario 1 Per deelauto 4 pp minder te realsieren Te realiseren parkeerplekken voor deelauto's Te realiseren parkeerplekken afgerond Te realiseren parkeerplekken afgerond Aanwezig aan parkeerplekken Te kort / te veel

77,03 2,00

Te kort parkeren compenseren met extra fietsparkeerplekken Extra fietspp per 1,5 fietspp - 1 parkeerplaats minder (tot max 10% opgave parkeereis) Substitutie voor maximaal 10% van de parkeereis Substitutie afgerond Extra te realiseren fietsparkeerplekken

deelauto's

-8,00 2,00 71,03 71,00 63,00 -8,00

10%

77,03

8,00

1,50

7,70 8,00 12,00

voldoet fietsparkeerplekken

Berekening fietsparkeren met inbegrip van extra plaatsen (scenario 1 of 2)

Parkeertelling Familistère - FIETSPARKEREN

Gebruiksoppervlakte woningen (GO)

Berekening fietsparkeren FietsLage plek plaatsen

Blok A GO 50-75 m2 GO 75-100 m2 Blok B GO 50-75 m2 GO 75-100 m2 Blok C GO 50-75 m2 GO 75-100 m2 GO 100-125 m3 Blok D GO 50-75 m2 GO 75-100 m2 Totaal

Hoge plek

Totaal fietsparkeren FietsLage plek plaatsen

Hoge plek

50 7

3 4

2 2

1 2

150 28

100 14

50 14

6 22

3 4

2 2

1 2

18 88

12 44

6 44

12 12 1

3 4 5

2 2 2

1 2 3

36 48 5

24 24 2

12 24 3

13 22

3 4

2 2

1 2

39 88

26 44

13 44

500

290

210

145

Benodigd aantal fietsparkeerplaatsen Fietsparkeren t.b.v. commercieel Extra fietsparkeren n.a.v. restitutie autoparkeren Totaal benodigd aantal fietsparkerplaatsen

500 5 12 517

Aanwezig aantal fietsparkeerplaatsen

517

Resultaat fietsparkeerplaatsen

0

(3 x 1,7)

voldoet

Bijlage: onderbouwing parkeerbehoefte

B NO

10

B NO

NO

0 B1

-R

-p

0

2%

+ 0 8 7.

20

B NG

9+ 3 . 8 6+ 8.4

20

B

2%

-R

-Dp

KL

20

2%

+ 1 7 8. 8+ .7 8 30 B NO

NTB3

02

+ 6 8 . -p 8 NT 6 8.8

%

1.7

+

+

+ 6 8 . 8

1,8%

2,3%

7.42+

7.42+ 7.40+

2

+ 7 1 . 9

-p

T-p

6 8.8

KL

02

7+ 1 . 9

-D KL

Sl

p

Cc

Ps

NT 0 B3

-p

Psa

2

NT

bossingel Qi

Sau Oc

-D KL

ling

Py

laa

ts,

8.00+

Cm

8.55+

Py

9.75+

Py

ndp

Ea

8.95+

hel -Dt

Lt

9.15+

%

0

-p NT

p

9.35+

3.6

+

7 9.1

HsR

Psa B1 NO

Ps

Py

+ 7 1

. 9 v m

Psp

Hr

9.35+

B3

%

1.7

hooilandst

8.00+

roo

3m brede s

-Dp L K

+

NP

-R

AS -Dp L K

7.32+

+ 7 1 9.

NT

N

-p M L 7.32+

7.50+

-Dt

7.42+ 7.40+

7.32+

30

PB

-2 N

B2

NV

v m

7.32+

gazon

t

-D KL

v m

LM-p

4 8.5

7.42+

AS

2%

2

B NG

7.40+ 7.42+

2% 5 +37 NAP 815

+7.

7.00+

B1 NO

830+CC 6 . 8 NTB + 1 6 0 . B3 8 O N

KL

7.42+

0

% 2 . 2

-Dp KL

2,1

KL

NG

e

-Dt

2%

2

-Dt

0

v m

age gar eer

ark ep ntre

Zagrebst

0

2-

0,9

B NV

0

1,0

-p

0

NT

B2 NT

+ 2 7 7.

+ 2 4 . 7

6+ 3 . 8 CC+ 9 2 . 8

1,8

%

2

10

B NO

N

2,3%

NOB10

0

6+

1.7

+

6 8.8

-p M L

% .1

AS

+ 0 8 7.

20 GB

1,8%

7.40+

2,7

8.8

KL

-Dp

coo

s 106,75

% 2.2

NT

s ter

n a La

CC

0 B2 O N

-Dt KL

-Dt

KL

+

2 7.4

+ 77..3311+

8

16

+ .54

N

va

S n

2+ 7 . 7

-Dt

KL

raat

t

o sco

0

a r a

o v je 2%

20

N

KL-Dp

2%

CC

1 OB

20

2+ 6 . 7

-p NT

ers

B NG

2%

-Dp

KL

4

+ 7 2 7. 4+ .3 7 20 B O

7.42+

7.31+

7

% ,0

7.42+

CC + 2 .6 2%

% 2.2

16

ers

ot sco

4+ 3 . 7 34+ 7.

Ac

tr

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=4a4f7e64-8cca-4931-8b7f-c6fe510e2a94