Technische vragen verordening 2.13
Tekst van het document
Fractie SGP
Agendapunt 4.a. Controleverordening ex artikel 2.13 Gemeentewet en Verordening ex 2.13a Gemeentewet
Vraag 1. In de Verordening controle op het financiële beheer en op de inrichting van de financiële organisatie (artikel 213 Gemeentewet) Gemeente Urk wordt in artikel 9 een citeertitel genoemd. Waarom wordt deze citeertitel niet gebruikt in het raadsvoorstel en het raadsbesluit? 2. Bestaat er een vorige versie van de Verordening controle op het financiële beheer en op de inrichting van de financiële organisatie Gemeente Urk ? Zo ja, waarom wordt deze dan niet met een raadsbesluit ingetrokken dan wel met behulp van artikel 8 van de voorliggende verordening, buiten werking gesteld?
Antwoord 1. In het raadsvoorstel had de citeertitel gebruikt kunnen worden. Het raadsbesluit verwijst naar de volledige titel van de door de raad vast te stellen verordeningen. 2. Abusievelijk is in artikel 8 van verordening 213 en artikel 6 van verordening 213a vermeld dat er geen oude verordeningen worden ingetrokken. Dit is niet juist. Artikel 8 van de verordening controle financiële beheer en organisatie (artikel 213 Gemeentewet) Gemeente Urk 2024 behoort te luiden: De oude verordening controle financiële beheer en organisatie (artikel 213 Gemeentewet) Gemeente Urk, gedateerd 15 november 2003 wordt ingetrokken. Artikel 6 van de verordening onderzoeken doelmatigheid en doeltreffendheid bestuur gemeente Urk 2024 behoort te luiden: De verordening onderzoeken doelmatigheid en doeltreffendheid van de gemeente Urk van 24 mei 2012 wordt ingetrokken. De verordening wordt na instemming van Commissie I op 24 april 2024 voor de raadsvergadering van 16 mei 2024 op deze wijze aangepast.
PVV
4.a. Controleverordening ex artikel 2.13 Gemeentewet en Verordening ex 2.13a Gemeentewet
We citeren uit het raadsvoorstel: ‘De bijgaande verordeningen zijn gebaseerd op het model dat door de Vereniging Nederlandse Gemeenten is opgesteld. Waar noodzakelijk is deze voor Urk aangepast.’ Kunnen we in de toekomst bij elk agendapunt waarin verordeningen vastgesteld worden; waarbij een model van de Vereniging Nederlandse Gemeenten als basis is gebruikt, een overzicht krijgen van de onderdelen waarin is afgeweken van het desbetreffende model van de Vereniging Nederlandse Gemeenten?
1. De modelverordening artikel 213 van de gemeentewet is gevolgd. Overal waar algemene termen zijn aangegeven (zoals Gemeente XXX) is deze aangepast op gemeente Urk. De enige wezenlijke aanpassing die gemaakt is, betreft de duur van de aanstelling van de accountant. De VNG verordening laat dit vrij. In de verordening van de gemeente Urk is dit nader ingevuld in de vorm van 4 jaar. De modelverordening artikel 213a gaat ervan uit dat het college jaarlijks aangeeft welk organisatieonderdeel wordt onderzocht op doelmatigheid en doeltreffendheid. In voorliggende verordening geeft het college aan periodiek organisatieonderdelen te onderzoeken. 2. Dit lijkt ons een goed idee, echter hierbij stellen wij voor ons tot punten te beperken waar wij in essentie van de verordening afwijken.