Technische vragen Sport-en cultuurnota

Technische vragen agendapunt Sport- en cultuurnota (commissie II d.d. 19 november 2024) Fractie SGP

Vraag Pagina 4: 'matteriele' moet zijn 'materiële'

Antwoord Helaas staan er toch nog wat slordigheden en spelfouten in de nota. We zullen de nota nogmaals kritisch doorgaan en deze fouten aanpassen. De aangepaste versie zal uiteindelijk gepubliceerd worden.

SGP

Pagina 4: Waarom staat het er in deze volgorde: '… beleefbaar maken van dit erfgoed voor bezoekers en inwoners van Urk'? Is de volgorde: 'inwoners en bezoekers' van Urk niet beter?

Klopt. De uitgangspunten beschreven in deze nota zijn in eerste instantie bedoeld voor de inwoners van Urk. De volgorde wordt aangepast.

SGP

Zowel op pagina 4 als 24 wordt gesproken over bezoeker van Urk. In het uitvoeringsprogramma wordt overgeschakeld op de term 'toerist'. De term bezoeker is veel 'breder' dan de term 'toerist'. Waarom dit verschil?

We houden de term ‘’bezoeker’’ aan. In de officiële betekenis is een toerist een bezoeker die één of meer nachten op de bestemming heeft doorgebracht. Het verschil tussen een bezoeker en toerist wordt dus bepaald door de overnachting.

SGP

Op pagina 15 wordt gesproken over 'DURF interventie Urban Sport en Zwemvaardigheid'. Kan hier een toelichting gegeven worden wat dit is?

Met Urban Sport worden de lessen bedoeld die Siemen Lindeboom en Sportcoach Luut Nentjes (Caritas) geven in de pop-up sport en cultuurcontainer in het Wilhelminapark. Daarnaast worden er ook nog zwemlessen in het zwembad aan basisschoolleerlingen aangeboden. Het zijn beide invullingen van een reguliere gymles. Hiermee worden 2 doelen in 1 keer bereikt; oplossing voor te weinig ruimte voor het geven van gymlessen en jongeren komen in aanraking met andere sporten (zoals Bmx, steppen, mountainbiken e.d.).

SGP

Op pagina 15 staat 'urker'; dient dit geen 'Urker' te zijn?

PVV

Pagina 5, doel 1: “Door sport en cultuur onder schooltijd aan te bieden, maken we het aanbod ook toegankelijk voor leerlingen die dit van huis uit niet meekrijgen.” Kunnen we een kleine samenvatting krijgen van wat er zoal aan cultuur aanbod is onder schooltijd? In de bijlage in de uitwerking van dit doel zien we dat CultuurPlus genoemd wordt. Dit is een Provinciale leerlijn, komt in deze leerlijn onze lokale cultuur dan wel naar voren toe?

PVV

Pagina 5, doel 2: “Initiatieven gericht op het overbrengen van het ''Verhaal van Urk'' worden gefaciliteerd en ondersteund.” Wordt de canon van Urk hierin ook meegenomen zoals wij in onze motie ‘integratie canon van Urk in Urker samenleving en openbare ruimte’ die we samen met het CDA ingediend hebben (30 juni 2022), hebben gevraagd?

PVV

Pagina 6, 3.2: “Het mag niet uitmaken waar een kind opgroeit of wie de ouders zijn, voor de kansen die ze krijgen.” Het mag inderdaad niet uit maken waar een kind vandaan komt, met die insteek hebben wij destijds de motie onderzoek herintroduceren schoolzwemmen ingediend, hoe staat het daar mee? We zien in de bijlage terug dat het schoolzwemmen een onderdeel is vanuit

Helaas staan er toch nog wat slordigheden en spelfouten in de nota. We zullen de nota nogmaals kritisch doorgaan en deze fouten aanpassen. De aangepaste versie zal uiteindelijk gepubliceerd worden Beantwoording van de vragen van de PVV vindt plaats voor de raadsvergadering van 12 december 2024.

Durf samen met urban sport, kan de wethouder uitleggen hoe dit in de praktijk wordt vorm gegeven? PVV

Pagina 6, 3.4: “Het maakt in principe niet uit of iemand actief is op het gebied van sport of van cultuur. Deze vormen van vrijetijdsbesteding leveren allebei gezondheidswinst op.” Dat bezig zijn met cultuur een positieve invloed heeft op identiteit onderstrepen wij maar wij zijn wel benieuwd hoe het college ziet dat dit een positieve invloed heeft op de gezondheid?

PVV

Pagina 10: “We maken inzichtelijk welk aanbod er is voor mensen met een beperking.” Dit juichen wij toe maar kan de gemeente ook geen rol spelen in het actief zoeken naar uitbreiding en faciliteren van dit aanbod? Op pagina 19 zien we wel terug dat dit een doelstelling was de afgelopen jaren maar deze is slechts gedeeltelijk behaald, waarom?

PVV

Pagina 11: “Is er op Urk geen geschikte ruimte voor een bepaald initiatief en past het wel goed binnen de beleidsdoelstellingen? Dan wordt er gekeken of het initiatief binnen de regio wel ontwikkeld kan worden.” Het gevaar is natuurlijk wel als een initiatief op een andere plek buiten onze gemeente wordt opengesteld dat er een drempel komt om hier naar toe te gaan, heeft het college hierin ervaringen uit het verleden?

PVV

Pagina 11: “Het beoefenen van sport en cultuur hoeft niet afhankelijk te zijn van aansluiting bij een organisatie of vereniging. Daarom maken we sport en cultuur

zichtbaar in de openbare ruimte en maken we deelname hieraan tijdsonafhankelijk. Dit doen we bijvoorbeeld door het aanleggen van beweegroutes en het plaatsen van kunst in de openbare ruimte.” Hoe daagt het plaatsen van kunst in de openbare ruimte uit om deel te nemen aan culturele activiteiten? Dat is een bruggetje wat naar onze mening wel een beetje vergezocht is. PVV

Pagina 12: “Bij subsidieaanvragen hebben aanvragen vanuit een samenwerkingsverband voorrang.” Subsidieaanvragen uit een samenwerkingsverband voorrang geven vinden wij een gevaarlijke, het gaat immers om de kwaliteit van een subsidieaanvraag en niet om vanuit hoeveel indieners de aanvraag wordt gedaan?

PVV

Pagina 15: “Aanbod op het gebied van sport en cultuur wordt zichtbaar gemaakt en gepromoot via de DURF app en de socials van DURF.” Misschien is het verstandig om ook op te nemen welke verenigingen vrijwilligers zoeken voor welke taken? In onze motie verenigingen en stichtingen van 24 juni 2021 hebben wij het college hier al toe opgeroepen: Verzoekt het college: een database/overzicht te creëren waarin alle verenigingen en stichtingen hun activiteiten aan kunnen geven en voor welke activiteiten zij nog leden en/of vrijwilligers zoeken;

Pagina 16: “Inwoners en bezoekers maken kennis met het verhaal van Urk. Dit doen we door bij historische locaties de geschiedenis van Urk zichtbaar en beleefbaar te maken. Bijvoorbeeld door het plaatsen van informatieborden of andere middelen om het verhaal te vertellen.” Wij hebben op 30 juni 2022 een motie ingediend die breed gedragen werd in de raad waarin opgeroepen werd om de canon van Urk ook terug te laten komen op plekken zoals in het museum, dit zien we nu niet terug in deze nota, hoe wordt dit deel van de motie opgevolgd? PVV

Pagina 17: “Hier kunnen verenigingen zich bij aansluiten en jongeren de mogelijkheid geven een professionele rol te vervullen binnen hun verenigingen tegenover een financiële tegemoetkoming.” Wat is het bedrag van de financiële tegemoetkoming per persoon?

PVV

Pagina 19: “Vergroten en stimuleren sportaanbod voor senioren.” Wat voor aanbod is er in de afgelopen jaren zoal bijgekomen?

PVV

Pagina 25: “Cultuureducatie op het voortgezet onderwijs stimuleren. Prioriteit lag bij het primair onderwijs.” Wat ons betreft kunnen we niet vroeg genoeg beginnen met cultuureducatie dus dat dit op het primair onderwijs gegeven wordt zijn wij het mee eens maar is het niet zo dat jongeren juist in de leeftijd op het voortgezet

onderwijs na gaan denken over cultuur? Is het dan niet verstandig om de focus ook meer op die groep te vestigen? PVV

Pagina 28: “Er wordt door veel respondenten aangegeven dat het aanbod op Urk niet bekend genoeg is.” Uit de enquete blijkt dat het aanbod alsnog niet bekend genoeg gemaakt wordt. Welke vervolgstappen zijn hierin nog te nemen? In onze motie verenigingen en stichtingen van 24 juni 2021 hebben wij het college hier al toe opgeroepen: Verzoekt het college: een database/overzicht te creëren waarin alle verenigingen en stichtingen hun activiteiten aan kunnen geven en voor welke activiteiten zij nog leden en/of vrijwilligers zoeken;

CDA

P. 8: In de tekst wordt verwezen naar de wettelijke taak van bewegingsonderwijs. Zoals eerder besproken: zijn er plannen van het kabinet om hierop te bezuinigen?

CDA

P. 9: De opmerking ‘Urk wordt een vitaal dorp’ roept de vraag op of Urk niet al als vitaal kan worden beschouwd. Kan dit nader worden toegelicht?

CDA

P. 11: Wat wordt precies bedoeld met de uitspraak dat ‘de samenstelling van Urk diverser wordt’?

Beantwoording van de vragen van de PVV vindt plaats voor de raadsvergadering van 12 december 2024.

P. 11: Kan er verduidelijking worden gegeven over de subsidieregeling ‘Lokale initiatieven en Experiment’? Is dit iets anders dan de regeling van de subsidie voor veilige uitgaansinitiatieven?

CDA

P. 11: De samenwerking binnen de regio wordt positief belicht. Wat wordt echter bedoeld met de term ‘stedelijke regio’s’? Verwijst dit naar de steden in Flevoland, of betreft het een bredere verwijzing naar bijvoorbeeld de Metropoolregio Amsterdam?

CDA

Cultuurkoepel: De Cultuurkoepel heeft een belangrijke rol gespeeld binnen onze gemeenschap. Zijn er plannen om dit project opnieuw op te starten, of blijft het sinds de coronamaatregelen opgeschort? Welke mogelijkheden en ondersteuning zijn nodig voor een eventuele herstart?

CDA

Sport en cultuur: Is er een overzicht beschikbaar van het huidige aanbod op het gebied van sport en cultuur, bijvoorbeeld in de vorm van een gids of via een website?