CConstaterende datUrk
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen PVV Tussenrapportage (002)

Commissie Wonen, Werken en Veiligheid 20 september 2023, gemeente UrkBij agendapunt: Tussenrapportage 2023543 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Formulier technische- en politieke vragen raadscommissie 1

Datum vergadering: 20 september 2023

Partij: PVV

Nummer 1

Agendapunt 4

Vraag In de tussenrapportage zelf wordt gesproken over een meevaller van €571.717. In het raadsvoorstel wordt er een bedrag van €606.717 genoemd. Is dit een foutje of is dit verschil te verklaren?

2

4

Er wordt ons gevraagd om een bestaand krediet met €176.000 te verhogen voor het realiseren van voorzieningen op het gebied van geluid en brandveiligheid in het gemeentehuis. Het was toch niet meer de bedoeling krediet aan de raad te vragen in de tussenrapportage? Er wordt ons nu gevraagd een mening te vormen terwijl de memo betreffende deze kredietverhoging pas in oktober verwacht wordt. Kunnen wij deze memo dan wel voor de raadsvergadering waarin deze tussenrapportage ter stemming komt verwachten?

Antwoord

Datum binnenkomst vragen: 18 sept

3

4

4

4

Naar verwachting gaan de overschrijdingen voor de Michiel de Ruyter brug € 2.800.000 bedragen waarvan de prijsindexatie (€1.500.000) t.g.v. de inflatie de grootste kostenpost betreft. Kan het college een tijdspad uit stippelen van eerste kostenoverzicht van de Michiel de Ruyter brug tot nu? Vanuit de bevolking wordt er over dit onderwerp nu toch wel een duidelijk beeld en uitleg verwacht. Daarom zouden wij graag zien dat er een duidelijke uitleg komt/beeld geschept wordt van de oorspronkelijk beraamde kosten tot en met de huidige verwachtte kosten van de Michiel de Ruyter brug. ”In november 2022 is gestart met de uitgifteprocedure voor de eerste kavels van Port of Urk (circa 3,5 ha netto). Deze zijn vergund aan 3 bedrijven. De definitieve verkoop zal naar verwachting eind 2023 of begin 2024 plaats vinden. Daarnaast is In het voorjaar 2023 gestart met tweede deel (circa 3,2 ha netto). De inschrijfprocedure is inmiddels afgerond en gunning moet nog plaatsvinden. Qua verwerving, realisatie en ook uitgifte lopen we op schema.” Hoe ziet het ‘schema’ van de verwerving, realisatie en uitgifte er uit richting de toekomst?

5

4

Op pagina 12 lezen we het volgende: “Nieuwe bedrijven worden gebouwd en lege plaatsen die ze achterlaten worden opnieuw gevuld. Dat geeft kansen om knelpunten, bijvoorbeeld verkeerstechnisch, op te lossen.” Is deze zinssnede op dit moment niet een beetje een lege huls als we nog niet goed in kaart hebben welke bedrijven op welke plaatsen zich gaan verplaatsen?

6

4

Op pagina 13 lezen we het volgende: ‘Gebiedsvisie 'Oude Dorp' Deze visie gaan na de zomervakantie 2023 van start en zal ook in 2024 doorlopen.’ (P.s. de zin bevat een spellingsfout in de tussenrapportage) Worden we als raad meegenomen in dit proces?

7

4

Op pagina 17 onder het kopje Gebundelde uitkering (BUIG) lezen we het volgende: “Daartegenover staat een hogere bijdrage vanuit het rijk van ca. €99.000 op jaarbasis.” Wat was het eerdere bedrag wat het rijk bijdroeg?

8

4

Met enige verbazing lazen wij de volgende zin op pagina 32: “Door de groei van de organisatie en het naar voren halen vannieuwe stoelen voor de raadszaal wordt het budget overschreden met ongeveer € 30.000.” We mogen hopen dat het bedrag voor de stoelen slechts een kleiner gedeelte van deze €30.000 is? Kunnen de kosten van €30.000 uitgesplitst worden naar waar het aan uitgegeven wordt?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Urk&id=1fddba4c-f3e1-42b7-9dfe-f5c9207e68e8