Technische vragen en antwoorden verordening Frysieke leefomgeving.docx

Formulier technische- en politieke vragen raadscommissie Datum vergadering: 26 april 2023, commissie I Nummer

Agendapunt

1

Verordening Fysieke Leefomgeving Urk

Partij: SGP

Datum binnenkomst vragen: 18 april 2023

Vraag

Het Bouwbesluit is een AMvB die zijn juridische grondslag vindt in artikel 2 van de Woningwet. Met het van kracht worden van de Omgevingswet per 11-2024 wordt het Bouwbesluit vervangen door het Besluit Bouwwerken Leefomgeving. In het raadsvoorstel bij agendapunt 4.b staat genoemd dat het Bouwbesluit 2012 wordt vervangen in/door de Verordening van de Fysieke Leefomgeving Urk (VFL). Is dit juist? Een verordening (gemeentelijk niveau) vervangt een landelijke AMvB toch niet?

Antwoord Een aantal zaken uit het Bouwbesluit worden niet meegenomen in de landelijke AMvB. Zo vervallen de regels voor bodemonderzoek en het verbod om te bouwen op een verontreinigde bodem. De gemeente staat straks zelf aan de lat voor deze thema’s. Vandaar dat deze vast zijn opgenomen in de VFL (onder afdeling 3.2). De regels zijn tot de inwerkingtreding van de Omgevingswet een kopie van de regels uit het Bouwbesluit. Na inwerkingtreding wordt vervolgens een gat in de regelgeving voorkomen waar deze niet wordt opgevangen door b.v. de bruidsschat of een landelijke AMvB.

Pagina 1 van 2

Formulier technische- en politieke vragen raadscommissie Datum vergadering: 26 april 2023, commissie I Nummer

Agendapunt

1

Verordening Fysieke Leefomgeving Urk

Partij: CDA

Datum binnenkomst vragen: 22 april 2023

Vraag

Antwoord Inhoudelijke suggesties Met het aannemen van dit raadsvoorstel worden een De VFL is een beleidsneutrale verzameling van de regels aantal regelingen opgenomen in de VFL en vervolgens over de fysieke leefomgeving. Voor inwerkingtreding zal wordt de oorspronkelijke regeling afgevoerd. Is het in dit de Verordening Fysieke Leefomgeving aangepast stadium mogelijk om inhoudelijke wijzigingen aan te worden naar een vorm conform de Omgevingswet (met brengen aan de VFL , of daar suggesties voor te doen. Of verwijzingen naar de nieuwe wetgeving). Er zal dan ook komt dit stuk nog in zn geheel terug waarbij dit mogelijk strikter worden gekeken naar regels die eventueel op zal zijn? een andere manier vormgegeven kunnen worden onder Artikel 2.3.2 over bomen: moet bij het aanwijzen als het nieuwe recht of zelfs kunnen worden geschrapt. beschermde soort minimaal één van de gronden van toepassing zijn of deze tezamen? Suggesties voor inhoudelijke wijzigingen kunnen worden doorgegeven. Voorstel is om de huidige VFL te benutten als beleidsneutrale basis, en de suggesties voor inhoudelijke wijzigingen bij deze tweede ronde eind 2023 mee te nemen. Beschermde bomen Er kan op basis van slechts één van de gronden een boom aangewezen worden als beschermd.

Pagina 2 van 2