Presentatie speelruimtebeleid
Tekst van het document
Gemeente Urk Stand van zaken speel- en beweegbeleid Januari 2025
Inhoud & doel Doel •
Informeren over de stand van het project
•
Ophalen van kaders voor het speelruimtebeleid
Inhoud •
Stand van zaken
•
Eerste uitkomsten onderzoek
•
Eerste aanbevelingen
•
Input vanuit de raad
•
Vragen & opmerkingen
•
Saskia van Aalst, Maureen Prikken & Ferdi Tillema
•
Advies, ontwerp, inspectie & cursus
Stand van zaken
Onderzoek: speelbuurten
Eerste uitkomsten onderzoek Speel- en beweegscan • Meeste wijken hebben voldoende aanbod • Hoge dichtheid aan ‘kleine speelplekken’ • Veel kostbare speelplekken • Meerdere goede gemeenteplekken • Klimaatbestendigheid is wisselend • Weinig aandacht voor inclusiviteit
Voorbeeld: kostbare speelplek
Eerste uitkomsten onderzoek Schijf van vijf voor buitenspelen •
Veel traditionele speelplekken
•
Enkele speelbuurten hebben geen buurtplek
•
Traditioneel sportaanbod
•
Natuurlijke spelen gebeurt vooral in plantsoenen en in het speelbos
•
Weinig ruimte voor pleinspel
•
Geen formele speelroutes
Eerste uitkomsten onderzoek Doelgroepen •
Gemiddeld 22% van de inwoners valt binnen de doelgroep 0 – 12 jaar
•
Per speelbuurt wisselend percentage van 15% tot 35%
•
Jongeren 13-20 (14%): Goede sportkooien maar weinig ontmoetingsplekken.
•
Ouderen 65+ (10%): Weinig aandacht voor ouderen in de openbare ruimte. Wel goed activiteitenaanbod.
Eerste uitkomsten onderzoek Eerste aanbevelingen • Verbeter spreiding speelplekken • Richt locaties in o.b.v. richtbedragen • Richt minimaal één inclusieve speel-/sportplek in • Maak meer gebruik van speelaanleidingen en bespeelbaar groen • Verbeter de routing tussen speelplekken
Financiën Huidige situatie •
€ 56.000,- jaarlijks, voor vervanging van speeltoestellen (vanaf 1-1-2025) o € 74.000,- budget, min een kapitaallast van € 18.000,- per jaar
•
€ 48.000,- jaarlijks, voor onderhoud van de speelplekken
Waarde van het areaal is niet bekend. Geen exacte gegevens over toestellen en m² ondergronden. Geschatte cataloguswaarde areaal € 2.000.000,- (vervangingswaarde ligt hoger).
Financiën Scenario 1: Inrichting binnen huidig budget •
Gebaseerd op huidig budget
•
Totale investering over 15 jaar: € 840.000 (zonder kapitaallast)
•
Jaarlijks gemiddelde: € 56.000
Opties: 1. Alle 84 locaties behouden: ± € 10.000 per speelplek o Budget voor één nieuw toestel o Overige toestellen worden op termijn verwijderd 2. 1 à 2 locaties per jaar herinrichten • •
20 locaties blijven behouden
Geen budget voor Playgrounds en Speelbos of ten koste van andere locaties.
Financiën Scenario 2: Alle locaties behouden, inrichting met richtbedragen •
Alle 84 locaties blijven behouden
•
Richtbedragen per type locatie (gebaseerd op het uitgevoerde onderzoek en door Speelplan landelijk gebruikte richtbedragen) o Speel- en sporthoekjes: € 10.000,o Kleine speel- en sportplekken: € 30.000,o Buurtspeelplekken en grote sportplekken: € 60.000,-
•
Totale investering over 15 jaar: € 2.580.000,-
•
Jaarlijks gemiddelde: € 172.000,-
•
Voor het herinrichten van Playgrounds (2x) en het Speelbos wordt los budget aangevraagd
Voorbeeld: buurtplek
Financiën Scenario 3: Speellandschap aanpassen •
± 25 locaties krijgen andere inrichting (omvormen, vergroten, verkleinen)
•
Budgetten anders inzetten
•
Richtbedragen per type locatie o Speel- en sport hoekjes en omvormen: €10,000,o Kleine speel- en sportplekken: €30.000,o Buurtspeel- en sportplekken: €60.000,-
•
Totale investering over 15 jaar: €2.140.000,-
•
Jaarlijks gemiddelde: €143.000,-
•
Voor het herinrichten van Playgrounds (2x) en het Speelbos wordt los budget aangevraagd
Voorbeeld: omvormen
Stellingen •
11 stellingen in Mentimeter
•
Spelen, sporten, jongeren, inclusie, groen en financiën