brief Hiswa Recron bezwaar verhoging toeristenbelasting

HET BELANG VAN WATERSPORT EN VRIJE TIJD

1-IISWA

RECRON Gemeente Urk T.a.v. het College van burgemeester en wethouders T.a.v. de Raad Postbus 77 8320 AB URK

Datum Kenmerk Betreft

a-5569° es.G 44

Leusden, 27 mei 2024 H R/20242705001/GK/MD Bezwaar voornemen verhoging toeristenbelasting

Geacht College, geachte Raad, Graag uw dringende aandacht voor het volgende: HISWA-RECRON -bracheorganisatie voor het watersport- en recreatiebedrijfsleven maakt zich grote zorgen over de ontwikkelingen met betrekking tot de toeristenbelasting in gemeente Urk. Wij hebben helaas moeten constateren dat de gemeente voornemens is het huidige tarief van €1,60 per persoon per nacht, in 2025 te verhogen naar € 2,00. Deze verhoging is naar onze mening exorbitant en heeft nadelige gevolgen voor het toeristisch recreatief bedrijfsleven. Ook de gemeente prijst zich met deze hoge tarieven uit de markt, met alle nadelige gevolgen van dien. Een vergelijking met andere gemeenten in Flevoland en Friesland levert op dat Urk zelfs zonder de aangekondigde verhoging het hoogste tarief toeristenbelasting hanteert. In Dronten, Noordoostpolder, Lelystad, Zeewolde en Fryske Marren liggen de tarieven tussen de €0,83 en €1,30. In Urk is geen sprake van een gedifferentieerd tarief en wordt voor ieder type accommodatie hetzelfde bedrag gerekend. Gewone kampeerders betalen zodoende een fors bedrag bovenop de overnachtingsprijs. Voor een gezin met twee kinderen betekent dit per dag 8 euro op een overnachtingsprijs van 22 euro.

Op weekniveau is dat 56 euro! Gemeente Urk maakt op deze wijze het verblijf in haar gemeente veel te duur, hetgeen concurrentieverstoring met gemeenten waar de toeristenbelasting lager is, in de hand werkt. Als belastinginner voor de overheid (de gemeente legt de heffing op bij de verblijfsbieder, die vervolgens de belasting int bij de gast} zou het toeristisch recreatief bedrijfsleven iets terug mogen zien van de opgehaalde gelden. Echter, de opbrengsten van de toeristenbelasting gaat naar de Algemene Middelen. Sterker nog, wegens een te kort in de pot wordt de toeristenbelasting verhoogd! Naar ons idee hoort de sector geen sluitstuk op de begroting te zijn. De toeristenbelasting is - hoewel met een wettelijke grondslag- nu eenmaal discriminatoir

]

)J

HET BELANG VAN WATERSPORT EN VRIJE TIJD

HISWA

RECRON van aard. Andere ondernemingsvormen- vaak ook andere gastvrijheidsvormen - betalen deze belasting niet. Reden te meer voor een gematigde inzet van dit middel. Het was prettig geweest als de gemeente de ondernemers en de HISWA-RECRON betrokken had bij het voorbereiden van het besluit om de toeristenbelasting te verhogen. Dan hadden wij in een vroeg stadium de nadelige gevolgen van een verhoging kunnen bespreken. Ook hadden wij onze vragen kunnen voorleggen. Betalen alle verblijfsbieders in Urk toeristenbelasting en hoe is het geregeld met verblijf van gastarbeiders? Tot slot vragen wij ons af of de gemeente zich realiseert dat iedere euro die de gemeente int bij toeristen in de vorm van belastingen, niet naar de bedrijven gaat? Dat gaat ten koste van de winst, die zo hard nodig is om marktconform aan te bieden. Nu en in de toekomst. Wij verzoeken u met klem af te zien van de verhoging van de toeristenbelasting.

Met vriendelijke groet, HISWA-RECRON

Gerdina Krijger Regiomanager