6. Verslag gesprek GB 31032026

Verslag Gesprek verkenners coalitievorming 2026 Datum: 31 maart 2026 Tijd: 17.30 uur Locatie: gemeentehuis Urk Aanwezig: J.N. Simonse, J. Simonse, H. Hakvoort (GB), J.W. de Boer (GB) en A. Brands (griffier)

1. Opening De heer J.N. Simonse heet een ieder hartelijk welkom. Hij bedankt de partij voor het in hen gestelde vertrouwen als verkenners. GB blikt kort terug op de verkiezingsuitslag. De partij kan niet direct de oorzaak vinden, waarom zij teruggegaan zijn in het aantal zetels. ‘Zijn we te eerlijk geweest?’ GB blijft echter strijdbaar als oudste lokale partij van Flevoland. 2. Grote opgaven gemeente Urk GB herkent dat er grote opgaven wachten en geeft aan dat innovatief gedacht moet worden. GB noemt daarbij het Warmtenet. Volgens de partij wordt de praktijk straks ingehaald door innovatieve ontwikkelingen. Daarnaast is de partij tegen de verplichte aansluiting en brengt het behoorlijke financiële risico’s met zich mee. Wanneer het probleem van water en energie opgelost wordt heeft GB vertrouwen in een positieve ontwikkeling van de gemeentelijke financiele huishouding. Maar dit is wel een hoogst onzekere factor. Lukt het niet, dan moet de hand op de knip worden gehouden. En bij bezuinigingen moet de gemeente eerst bij zichzelf beginnen. GB noemt daarbij de motie inhuur, waarin niet reëel begroot wordt. 3. Coalitie GB benoemt dat het op een constructieve manier oppositie heeft gevoerd en wil voeren. Wanneer men tegen een voorstel is, dan wil men dit ook goed onderbouwen. De partij zegt dat in alles degene met de grootste mond vaak gehoord wordt.

GB wil juist op een fatsoenlijke manier eerlijk wil zijn. ‘Het feit dat wij de partij zijn met de meeste moties, die aangenomen zijn zegt ook wel iets.’ GB geeft aan dat het de huidige coalitie wel eens ‘arrogantie’ heeft verweten. Wanneer bijv. een krediet overschreden werd, dan vond GB vaak ‘take it or leave it’ op de weg. Wat GB betreft zou de huidige coalitie door kunnen gaan met het ingezette beleid. Volgens GB is het daarbij wel de vraag of CU, gezien de uitslag, hier oren naar heeft. Tegelijk heeft HvU heel veel geroepen in de campagne. En dus mag deze partij het dan ook wel laten zien volgens GB. ‘Maak de woorden dan maar eens waar.’ GB vindt SGP en HvU een realistische coalitie, maar wel een conservatieve waar het nodige op aan te merken is. Waarbij HvU-fractie ook wel de ervaring mist. GB kan zich nog geen mening vormen over de andere kleine partijen. 4. Wethouderskandida(a)t(en GB is van mening dat SGP de moeilijke opgaven het hoofd kan bieden. Ook de kandidaat van CU heeft ervaring en kent de dossiers. Anders is het met de ervarenheid van de kandidaten van CDA en HvU.

GB kan, gezien de opgaven, zich indenken dat uitbreiding in het aantal fte komt. Daarbij zou SGP 2 kandidaten kunnen leveren. Wellicht ook in parttime. Wanneer een beroep gedaan wordt op de GB dan zou J.W. de Boer de kandidaat zijn. 5. Thema’s in akkoord GB gaat voor een raadsbreed akkoord, omdat de raad dan ook vooraf op zoek moet gaan naar consensus. Wanneer SGP en HvU de coalitie gaan vormen, en dus een wat conservatieve koers gevaren wordt, dan ziet GB graag dat de jeugd en de horeca wel een plek krijgen in het akkoord. Een probleem op de lange termijn is de grenswijziging met NOP, aldus GB. Dit is nodig om de woningbouw ook in de toekomst mogelijk te maken. Door alle opgaven voor de korte termijn, mag deze lange termijnvisie niet vergeten worden. Samenwerking en overleg met NOP is volgens GB noodzakelijk. Ook als het gaat om de huisvesting van arbeidsmigranten. GB is van mening dat dit, naar het voorbeeld van Luttelgeest, aan het randgebied van beide gemeenten gerealiseerd kan worden. Grenswijziging ligt bij NOP gevoelig, maar is voor Urk meer dan noodzakelijk. GB realiseert zich dat in campagnetijd andere geluiden werden gehoord als het gaat om samenwerking met de buurgemeente. Iets wat ook wel ingegeven wordt door de angst van een uiteindelijke fusie.

Ondanks het feit dat GB zijn verantwoordelijkheid wil nemen, is het wel van mening dat juist de coalitiepartners de taken voor het voorzitterschap in de raadscommissie moeten oppakken. Voor wat betreft de bewoning op de camping ziet GB de termijn graag opgerekt. Een uitsterfconstructie zou mogelijk moeten zijn. Ook kijkend naar de huidige woningnood. GB geeft aan dat er volgens het college maatwerk wordt verricht. Beeldvorming is echter heel anders. GB wordt daar vaak op aangesproken. Wet- en regelgeving maakt het voor GB lastig om persoonlijk iets te kunnen betekenen. 6. Sluiting De heer J.N. Simonse bedankt een ieder voor de aanwezigheid en het open gesprek. Hij besluit daarmee de vergadering.

2