CConstaterende datTytsjerksteradiel
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Tytsjerksteradiel

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 8

Nieuwste eerst · 33 met status controle op deze pagina
25 november 2021overigaangenomenControle14 voor, 8 tegen

Wij kiezen ervoor om vanuit de regionale samenwerking ook samen te werken op bestaande thema’s zoals het regionaal convenant bedrijventerreinen en lobby en nieuwe thema’s zoals Lelylijn en binnenhalen van subsidies.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

A-10-1 - Amendemint FNP en BVNL - 'Deltaplan voor het Noorden’ gjin ûnderdiel fan it ekonomysk beliedsplan Stemuitslag: 14 stemmen voor, 8 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 november 2021amendementverworpenControle6 voor, 16 tegen

Wij kiezen ervoor om vanuit de regionale samenwerking ook samen te werken op bestaande thema’s zoals het regionaal convenant bedrijventerreinen en lobby en nieuwe thema’s zoals Lelylijn en binnenhalen van subsidies.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

A-10-2 - Amendement GrL - Correctie bullet kleinschalige bedrijventerreinen Stemuitslag: 6 stemmen voor, 16 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 november 2021amendementonbekendControle22 voor

Wij kiezen ervoor om vanuit de regionale samenwerking ook samen te werken op bestaande thema’s zoals het regionaal convenant bedrijventerreinen en lobby en nieuwe thema’s zoals Lelylijn en binnenhalen van subsidies.

Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Nieuwe Centrumgemeenteregeling Sociaal Domein Fryslân (SDF) 2022 (besluitvormend, hamerstuk) Stemuitslag: 22 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

4 november 2021amendementverworpenControle1 voor, 20 tegen

Kennis te nemen van de in paragraaf Weerstandsvermogen en risicobeheersing beschreven risico's.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

4.1 Eerste termijn raad 19:35 De fracties starten met een korte pitch van maximaal 3 minuten waarin ze in kunnen gaan op de visie en algemene ontwikkelingen en een voorschot kunnen nemen op de behandeling van de programma’s. 4.1.0 Programma 0 - Bestuur en ondersteuning 4.1.0a Amendement BVNL - Geen uitbreiding tijdelijke formatie Stemuitslag: 1 stem voor, 20 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

4 november 2021amendementaangenomenControle14 voor, 7 tegen

Kennis te nemen van de in paragraaf Weerstandsvermogen en risicobeheersing beschreven risico's.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voorafgaand aan de stemming wordt de volgende stemverklaring afgelegd: • dhr. P. Reitsma (FNP): als FNP hebben wij altijd gezegd dat het opvallend is dat alles uit de Algemene reserve gehaald kan worden als het langer dan 1 jaar is, maar we denken niet dat het nu de manier is dit te behandelen, we bespreken dit graag in de accountantscommissie en in de raad hoe we dit beter kunnen regelen, dus daa

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

4 november 2021overigaangenomenControle11 voor, 10 tegen

Kennis te nemen van de in paragraaf Weerstandsvermogen en risicobeheersing beschreven risico's.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

S. van der Werf (PvdA): in het kader van inclusiviteit stemmen wij voor. 4.1.3 Programma 3 - Economie 4.1.4 Programma 4 - Onderwijs 4.1.5 Programma 5 - Sport, cultuur en recreatie 4.1.5a Amendemint FNP en PvdA - Bioferskaat en Grienûnderhald Stemuitslag: Pagina 3 11 stemmen voor, 10 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

4 november 2021motieaangenomenControle18 voor, 3 tegen

Kennis te nemen van de in paragraaf Weerstandsvermogen en risicobeheersing beschreven risico's.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het vorige amendement was concreet voor inwoners, daarom stemden we daar wel voor. dhr. D. Hooijenga (CU): we stemmen tegen, we zijn er niet tegen, maar hier komt een plan uit en daarna willen we kijken of we verder willen investeren. 4.1.6 Programma 6 - Sociaal Domein 4.1.6a Motie PvdA, GrL en CDA - Sociale Basis Stemuitslag: 18 stemmen voor, 3 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

4 november 2021motieaangenomenControle20 voor, 1 tegen

Kennis te nemen van de in paragraaf Weerstandsvermogen en risicobeheersing beschreven risico's.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Pagina 4 4.5 Eerste termijn college 21:25 Het college reageert op de inbreng van de raad en betrekt daarbij de ingediende amendementen en moties. 4.6 Tweede termijn raad 21:55 De raad kan reageren op elkaar en op het college. 4.7 Besluitvorming 22:25 De besluitvorming is vermeld bij agendapunt 4. 5 Belastingvoorstellen 2022 (besluitvormend) 22:45 Stemuitslag: 20 stemmen voor, 1 stem tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 oktober 2021motieaangenomen12 voor, 7 tegen

Besluitenlijst en lijst toezeggingen raadsvergadering van 16 september 2021

Zo staat het in de besluittekst

Besluit: De raad stelt de besluitenlijst en lijst toezeggingen raadsvergadering van 16 september 2021 vast. 14.1 MV-14-1 - Motie vreemd CDA - Medewerking kwijtschelden schulden als gevolg van toeslagenaffaire De motie is aangekondigd maar niet ingediend omdat het college de motie al uitvoert. 14.2 MV-14-2 - Motie vreemd CDA, FNP, CU - Aanpassing APV en DHV om verruiming van openings- en schenktijd

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 september 2021motieonbekendControle21 voor

Opening en mededelingen

Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Vaststellen agenda (besluitvormend) De agenda wordt als volgt gewijzigd vastgesteld:     op verzoek van mevrouw N. Koopmans wordt afgesproken dat, als zij haar motie vreemd over 'Testen voor toegang' indient, deze direct kan worden behandeld en daarover direct kan worden gestemd in plaats van als één van de laatste agendapunten; mevrouw S. van der Werf trekt het door de fractie van de PvdA gea

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 september 2021raadsvoorstelonbekendControle21 voor

Reparatiebesluit geheimhouding woningbouw (besluitvormend, hamerstuk)

Nog controleren: uitslag onbekend

Zo staat het in de besluittekst

Op grond van artikel 25 lid 3 juncto lid 2 Gemeentewet de door het college opgelegde verplichting tot geheimhouding op bijlage 4 detail programma 2021 Tytsjerksteradiel bij het collegebesluit Pagina 2 ‘Woningbouwprogrammering 2021’ d.d. 26-1-2021 te bekrachtigen, voor zover op de bijlage per regel aangemerkt als geheim. 7.a Gedragscode raad (besluitvormend, bespreekstuk) Stemuitslag: 21 stemmen v

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

16 september 2021overigonbekendControle21 voor

Reparatiebesluit geheimhouding woningbouw (besluitvormend, hamerstuk)

Nog controleren: uitslag onbekend

Zo staat het in de besluittekst

Interpellatie over Online Monitoring Afwezigen: J.W. Sietsma De raad neemt kennis van de vragen van het interpellatieverzoek en de beantwoording daarvan door de portefeuillehouder. 12 Locatiestudie Burgum (Centrale As woningen) (opiniërend) Afwezigen: J.W. Sietsma De raad bespreekt het onderwerp opiniërend. 13 Visie Sociale Basis (opiniërend) Afwezigen: J.W. Sietsma De raad bespreekt het onderwerp

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.