CConstaterende datTytsjerksteradiel
Koppel je AI →
Document · PDF

Reactie vragen BVNL Iepen Poadium 15 juni 2023 - Alcoholverordening

RAAD IEPEN POADIUM (PUBLIEKSHAL) 15 juni 2023, gemeente TytsjerksteradielBij agendapunt: Alcoholverordening Tytsjerksteradiel 2023 (inhoudelijk)486 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Reactie vragen Iepen Poadium 15 juni 2023 Agendapunt 5 – Alcoholverordening Tytsjerksteradiel 2023

In het Iepen Podium van 15 juni 2023 zijn door de heer Kevin Wiersma (BVNL) naar aanleiding van de alcoholverordening Tytsjerksteradiel 2023 vragen gesteld, waar schriftelijk op zou worden teruggekomen. Vraag: Vanavond had ik tijdens het Iepen Poadium (sociaal domein) een vraag met betrekking tot artikel 6 van de alcoholverordening 2023 van Tytsjerksteradiel. In de Drank- en Horecawet staat in Artikel 25c lid 1: "Bij gemeentelijke verordening kan het ter bescherming van de volksgezondheid etc.." Door de aanhef van dit wetsartikel, namelijk 'Bij gemeentelijke verordening', wordt geduid op een gedelegeerde bevoegdheid van het Rijk naar de gemeente, waarbij het Rijk de kaders, oftewel de inhoud, bepaalt, maar de gemeente bepaalt de uitvoering hiervan. Ook staat in die wet 'kan het ter bescherming', en niet 'moet het ter bescherming'. Klopt het hierom dat deze wet niet de kracht heeft van een wet in formele zin, maar dat het de gemeente vrij staat om deze verordening al dan niet door te voeren door bijvoorbeeld amenderen? Graag ontvang ik voor de Raadsvergadering antwoord, zodat dit met de fractie(s) gedeeld kan worden. Antwoord: Zoals telefonisch met u besproken wordt niet artikel 25c van de Drank- en Horecawet bedoeld maar artikel 25 d van de Alcoholwet.

In dit artikel is opgenomen: Bij gemeentelijke verordening kan ter bescherming van de volksgezondheid of in het belang van de openbare orde worden verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende dranken te verstrekken voor gebruik ter plaatse tegen een prijs die voor een periode van 24 uur of korter lager is dan 60% van de prijs die in de betreffende horecalokaliteit of op het betreffende terras gewoonlijk wordt gevraagd. Het woord kan geeft inderdaad aan dat het geen verplicht is om hiervoor een artikel in de alcoholverordening op te nemen. Om gemeenten een extra instrument te geven om op te treden tegen overlast in gebieden waar veel alcoholverkooppunten zijn, bevat de Alcoholwet de mogelijkheid om een dergelijk gebied aan te wijzen als overlastgebied. Een gemeente kan voor zo’n gebied bijvoorbeeld bepalen dat de verkoop wordt verboden of beperkt, dat er geen vergunningen worden verleend of dat happy hours verboden zijn. Supermarkten mogen al even niet meer dan 25 % korting geven op alcoholische producten, op basis van de nieuwe Alcoholwet. “Happy hours” in de horeca mag nog wel. De strenge regels gelden namelijk alleen voor gebruik elders ter plaatse.

Met artikel 6 uit de alcoholverordening (oud artikel 6 Drank- en Horecaverordening) zorgen we ervoor dat ter bescherming van de volksgezondheid of in het belang van de openbare orde het verboden is om binnen de gemeente bedrijfsmatig of anders dan om niet

alcoholhoudende dranken voor gebruik ter plaatse te verstrekken tegen een prijs die voor een periode van 24 uur of korter lager is dan 60% van de prijs die in de betreffende horecalokaliteit of op het betreffende terras gewoonlijk wordt gevraagd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Tytsjerksteradiel&id=06300b86-6472-4d65-8633-e07436f6dd96