Reactie op vragen PvdA-GL over subsidieregeling energiecompensatie

Iepen Poadium

14 september 2023

Agendapunt

5 (publiekshal)

Onderwerp

Subsidieregeling compensatie energiecompensatie maatschappelijke organisaties

•

•

•

De hoogte van het budget is afgezet tegen wat andere gemeenten hiervoor beschikbaar hebben gesteld. Dit resulteert voor onze gemeente in een bedrag van 15,43 per inwoner. Is hierbij echter ook gekeken naar andere factoren? In andere gemeenten zijn wellicht veel meer accommodaties verduurzaamd dan in onze gemeente. Vraag is dus of dit een reëel beeld oplevert van de situatie in onze gemeente. Reactie: Bij de voorbereiding van de subsidieregeling is er bij maatschappelijke organisaties actieve navraag gedaan ten aanzien van de hoge energiekosten, om zodoende een beeld te kunnen vormen van de ernst en de omvang van de problematiek. Tevens is gekeken naar de beschikbaarheid van Rijks- en/of Provinciale regelingen voor de compensatie van energiekosten. Uit de navraag bij maatschappelijke organisaties bleek dat de druk van de hoge energiekosten verschillend wordt ervaren en dat maakt het moeilijk om te kunnen bepalen wat de uiteindelijke uitvraag zal zijn. Om dit te ondervangen zal de uitvraag gemonitord worden. Mocht tijdens de uitvoering van de regeling duidelijk worden dat de uiteindelijke uitvraag hoger lijkt te gaan worden dan het budget dat nu aan de raad wordt gevraagd, dan zal de raad hiervan in kennis worden gesteld. Verder stelt de rijksoverheid bijvoorbeeld subsidie beschikbaar voor energiekosten voor sportverenigingen.

Zijn er ook signalen bekend van andere verenigingen (als bijvoorbeeld cultuurinstellingen) die geen eigen accommodatie hebben maar die wel geconfronteerd worden met hogere lasten (bijvoorbeeld huur) als gevolg van de hoge energiekosten? Reactie: Er zijn veel organisaties benaderd, maar er zijn hiervan geen signalen ontvangen en ook anderszins is er geen bekendheid met situaties waarin doorberekening van energiekosten aan maatschappelijke organisaties heeft plaatsgevonden. Met het oog op een evenwichtige regeling is er in de regeling wel rekening gehouden met de mogelijkheid dat maatschappelijke organisaties de gestegen energiekosten doorberekenen of doorberekend krijgen. Waarom is gekozen voor een maximale compensatie van 75%? Reactie: Er is voor gekozen om de nood te lenigen. Daarbij speelt mee dat er op rijksniveau ook regelingen in het leven zijn geroepen om maatschappelijke organisaties voor de hoge energiekosten te compenseren, onder andere voor sportverenigingen.

•

Verder wordt ervan uitgegaan dat maatschappelijke organisaties zelf ook een risico moeten kunnen opvangen. Alles afwegende is een keuze gemaakt om 75% van de stijging te compenseren. Tenslotte kan er in individuele gevallen mogelijk sprake zijn van een situatie die om een afwijkende benadering vraagt. De regeling biedt hiervoor de ruimte. Is een scenario denkbaar dat het totale bedrag hoger is dan wat uiteindelijk wordt aangevraagd en wordt in dat geval het compensatiepercentage van 75% verhoogd? Reactie: Tijdens de uitvoering van de regeling wordt gemonitord hoe de uitvraag uit de regeling zich verhoudt tot het beschikbare bedrag. Als daaruit zou blijken dat de uitvraag aanzienlijk lager ligt dan het bedrag dat door de raad ter beschikking is gesteld, kan een aanpassing van het compensatiepercentage in overweging worden genomen.

Fractie PvdA/GroenLinks Aleida Agema