CConstaterende datTytsjerksteradiel
Koppel je AI →
Document · PDF

Overzicht agenderingsverzoeken IP 13 juni 2024

RAAD IEPEN POADIUM (PUBLIEKSHAL) 13 juni 2024, gemeente Tytsjerksteradiel1.595 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Overzicht agenderingsverzoeken IP 13 juni 2024 Inhoudelijke agendering Ruimtelijk Domein (Raadzaal): Onderwerp

Fractie

4. Presentatie Tennet Verkenning nieuwe 380KVhoogspanningsverbinding Vierverlaten-Ens

5. VGGB zonnepark Stoppelsoal

6. Concept reactiebrief concept Friese Energievisie

Vragen Presentatie door Tennet.

VVD

Vragen VVD: 1. Het valt ons op dat de zienswijzennota vaag is. Zo lezen we dat er diverse zienswijzen zijn ontvangen. Waarom benoemt u geen concrete aantallen, zoals u wel doet bij andere zienswijze-nota's, die ook voor dezelfde raadsvergadering zijn geagendeerd? Hoeveel zienswijzen zijn ontvangen? 2. Wij kennen de ambities van de coalitie en het college; in dat licht lijkt het of alle bezwaren zijn afgewezen. Is de Gemeente Tytsjerksteradiel als overheid nog onafhankelijk in relatie tot deze aanvraag en de zienswijzenota? 3. Hebben de indieners van de zienswijze en/of bezwaren wel een eerlijke kans gehad? 4. Hoe groot is de kans dat de SDE niet wordt toegekend? 5. Waar is de anterieure overeenkomst, zoals deze wordt benoemd in het raadsvoorstel? Hoe wordt geborgd dat er door de initiatiefnemers een bankgarantie wordt afgegeven? 6. De planschadeoverkomst is niet bijgesloten. Waarom hebben wij de planschadeovereenkomst niet ontvangen? Als er toch planschade optreedt, wie betaalt dan de schade?

FNP

Fragen FNP: 1. Hoe ferhâlde de plannen foar (oanfoljende) drainage yn it gebiet sich ta it stribjen nei mear bioferskaat? 2. De gemeente kriget it earste rjocht fan keap op it eigendomsoandiel dat de EGB by oanfang yn it sinnepark hat, besit de EGB no 50% fan de oandielen yn Zonnepark Stoppelsoal B.V.?

CDA

Vragen CDA: 1. In het stuk wordt in bijlage 1a en 1b verwezen (de verwijzing van bijlage 1b is onjuist, zie vraag 3) naar Friese energie-initiatieven. Ik mis in het stuk met name het zonnepark in Garyp, het eerste (grote) collectieve zonnedak

van Fryslân. Kan die worden toegevoegd in het stuk? 2. Aansluitend op vraag 1: Er worden in het stuk een aantal Friese ontwikkelpaden genoemd, maar er is geen ontwikkelpad in onze regio rondom de energiecentrale (en de Tennet-aansluiting) in Burgum. Waarom is regio Burgum / Skûlenboarch (met Garyp als voorbeeld, Trynergie en de plannen rondom Stopplesoal en Skûlenboarch geen ontwikkelpad? 3. Op pagina 55 van bijlage 1B ontbreekt de juiste link naar de friese initiatieven. In de NL versie (bijlage 2) is deze wel juist. Kan dit worden gewijzigd? FNP

Fragen FNP: Yn it riedsútstel stiet û.o. ‘De gezamenlijke ambitie is dat Fryslân in 2050 evenveel duurzame energie opwekt als er gebruikt wordt.’ Is dit gebrûk ynklusyf it gebrûk fan de grutskalige yndustry/ôfnimmers binnen Fryslân as eksklusyf? (Yn de Duorsumensaginda fan Tytsjerksteradiel is dit eksklusyf.)

7. Wijzigen bestemming van cultuurgrond naar bos

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

8. Nadere motivering tussenuitspraak RvS bestemmingsplan Gytsjerk-Munein 2021

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

9. Vaststellen bestemmingsplan Aldemiede 10 Suwâld

VVD

Vragen VVD: 1. Moet de huidige situatie worden gelegaliseerd? 2. Waarom zo veel papier en onderzoek voor een hondenkennel? 3. Het principeverzoek is door de initiatiefnemer ingestuurd in september 2021. We zijn bijna drie jaar later. Is het normaal dat dergelijke procedures zo lang duren?

10. Vaststellen bestemmingsplan Noardburgum, Woudweg 19

VVD

Vragen VVD: Wij begrijpen niet goed wat hier aan de hand is. De opstallen zijn tijdens een brand in 2021 verwoest. In 2021 en 2022 is een veel grotere bedrijfshal weer gebouwd, die een jaar na de brand (mei 2022) werd heropend. En in 2024 moet het bestemmingsplan worden aangepast. 1. U schrijft dat de brand plaatsvond in 2019. Is dit niet in 2021? Klopt dit? Zie ook: Grote uitslaande brand bij Van der Wal Hout (waldnet.nl) 2. Is er een groter gebouw aangevraagd, vergund door het college en gebouwd en moet de raad nu nog even iets rechtbreien?

3. U schrijft in het raadsvoorstel dat het college op 18 juli 2023 heeft besloten om uw gemeenteraad voor te stellen om met inachtneming van de ingekomen inspraak- en overlegreacties het ontwerpbestemmingsplan ter inzage te leggen. In de besluitenlijsten van het college lezen we hierover niks. Klopt dit? 4. U schijft in het raadsvoorstel dat de raad op 21 september 2023 heeft ingestemd met dit collegevoorstel. U verwijst daarbij naar bijlage 2. Het betreffende collegevoorstel (bijlage 2) ontbreekt. In de betreffende vergadering is dit onderwerp niet geagendeerd of ingebracht. Bent u in de war of missen wij iets? Bij ons weten hebben wij over dit onderwerp niks besproken en/of besloten. De VVD is altijd voor initiatieven van ondernemers, maar hier zijn we de weg even kwijt. 5. U schrijft in de zienswijzenota (bijlage 1) dat de raad op 23 november 2023 het ontwerpbestemmingsplan Noardburgum Woudweg 19 heeft vrijgegeven voor publicatie en vervolgens voor een periode van 6 weken ter inzage heeft gelegd. In deze raadsvergadering is dit onderwerp wederom niet besproken. Ook is er niets besloten en/of vrijgegeven. Wat gaat hier mis? Kunt u de gehele procedure nog eens benoemen? 11. Vaststellen bestemmingsplan Bildtweg 4 te Eastermar

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

12. Vaststellen bestemmingsplan De Wal 44a (tussen 44 en 46) te Hurdegaryp

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

13. Vaststellen bestemmingsplan Earnewâld, De Wiidpleats

VVD

14. Kwaliteitsplan Wegen 2024 15. Gemeentelijk Mobiliteitsprogramma

Vragen VVD: Graag een 5-minuten-presentatie of een impressie van deze plannen. Over de zienswijzen hoeven we niks te horen. Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

VVD

Vragen VVD: 1. Voor het veranderen van de Hillamaweg met het wegdeel van 50 kmh vraagt u € 475.000. Is dit een vergissing? Welke noodzaak bestaat hier? Wegen de kosten op tegen de baten? 2. Is er ook geld beschikbaar voor een voetpad vanuit Burgum_Winterswijk naar de huisartsenpost?

PvdA/GL Vragen PvdA/GL: In het mobiliteitsprogramma verlaagt u de snelheid op de oostelijke ring van Burgum van 50 naar 30 kilometer. De oostelijke ring is tevens busroute. Door de snelheid te verlagen neemt u dan niet het risico dat busmaatschappij(en) de busroute gaat/gaan strekken? Dat wil zeggen dat de busroute niet meer door dorp of wijk gaat, maar er langs of omheen.

16. Financiële vertaling inrichtingsplan nieuwe ambtelijke organisatie

17. Ingekomen stuk – Omgevingsvergunning voor het bouwen van 25 appartementen met een winkelplint (N.a.v. besluitenlijst B&W d.d. 28 mei 2024, punt 3.11)

FNP

Fraach FNP: Hoe stiet it mei de troch de wethâlder taseine efaluaasje fan de ferkearsfeilichens by it Van Sminiaplein?

CDA

Vragen CDA: Het college stelt voor de structurele uitzetting van €1.710.000 gedeeltelijk te dekken met €1M vanuit de stelpost Uitvoeringsprogramma. 1. Wat zijn de gevolgen hiervan voor het Uitvoeringsprogramma, niet alleen in 2025 maar ook voor de jaren daarna? 2. De meerjarenbegroting laat nu voor de komende jaren al een negatief saldo zien. Waarom wordt dit bedrag hier niet gewoon aan toegevoegd, waarbij extra duidelijk kan worden gemaakt dat onze gemeente niet toekomt met de verlaagde uitkering uit het Gemeentefonds? 3. In de behoudzaamheidsbuffer staat voor de komende jaren een stelpost van ruim €2M opgenomen voor ontwikkelingen in de WM8KTD. Deze werkmaatschappij bestaat na 1-1-25 niet meer. Waar is dit geld dan voor nodig en als dit voor "ontwikkelingen in de organisatie" is, waarom kan genoemde €1M niet vanuit deze stelpost worden bekostigd?

FNP

Fragen FNP: Yn it ynformearjend riedsfoarstel fan 16 maaie, LIST 24-137-A, steane it tal FTe's beskreaun mar yn de finansjele oersetting ynrjochtingsplan nije amtlike organisaasje wike jim dêr fan ôf. Wy kinne ús yntinke dat der hjir en dêr noch wat fine tuned is. Kinne jo ús oanjaan wêr 't dizze ferskillen op basearre binne?

VVD

Vragen VVD: 1. Wat is er nu geregeld voor het parkeren van de inwoners?

Inhoudelijke agendering Sociaal Domein (Publiekshal): Onderwerp

Fractie

4. Beleidsplan raadscommunicatie

Voorzitters Commissie Communicatie en Werkgeverscommissie geven een presentatie. VVD

5. Ontwerp Wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke Regeling Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân 6. Concept jaarstukken 2023 en concept begroting 2025 GR Sw Fryslân

Vragen

Vragen VVD: Kunnen de doelen ook concreter en kunnen deze meer worden gekwantificeerd? We missen een evaluatiemoment. Kan dit nog worden toegevoegd en/of geamendeerd? Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

PvdA/GL Vragen PvdA/GL: 1. In de bijlage 4B, concept zienswijze begroting 25 wordt gerefereerd aan een nadere onderbouwing van Caparis (25 mei). Deze onderbouwing zit niet bij de stukken. Kan deze nog gedeeld worden met de Raad? 2. Wat als Caparis bij haar standpunt blijft; gaan we dan als gemeente niet akkoord?

7. Meerjarenbegroting OPO Furoro 2024 – 2027

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

8. Programmaplan en begroting 2024-2025 en voorlopige resultaten

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

9. Wijziging Centrumregeling Samenwerking Sociaal Domein Fryslan

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

10. Begrotingswijzigingen juni 2024

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

11. Actualisatie gedragscode en procesafspraken bij vermoedens van integriteitsschending

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

12. Ontheffing van vereiste ingezetenschap wethouders Willemsma en De Pee

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

13. Ingekomen stuk – Kansen voor gezamenlijke toekomst basisonderwijs Trynwâlden (LIST nr. 24-201-A)

VVD

Vragen VVD: 1. Waarom wordt er ingezet op één school en waarom niet bijvoorbeeld twee (samengestelde) scholen? 2. Hoe is de stemming in de dorpen over dit onderwerp?

3. Wat vinden de Dorpsbelangen hiervan? En zijn de ouderraden van de scholen hierin ook gekend? 4. Wat zijn de leerlingprognoses? Wij, raadsleden, willen graag op de hoogte blijven van de laatste ontwikkelingen. PvdA/GL Vragen PvdA/GL: 1. De dorpsbelangbesturen en medezeggenschapsraden waren niet op de hoogte van de geformuleerde denkrichting. Waarom zijn zij aan de voorkant niet betrokken? 2. Is de mogelijkheid van een samenwerkingsschool onderzocht en zo nee, waarom niet? 3. Op welke termijn komt er duidelijkheid over de mate waarin en de wijze waarop de samenleving wordt betrokken bij dit proces?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Tytsjerksteradiel&id=7db863d7-51b0-49b1-9be6-cf0e2e44f047