Overzicht agenderingsverzoeken Iepen Poadium 5 juni 2025

Overzicht agenderingsverzoeken Iepen Poadium 5 juni 2025 Ruimtelijk Domein (Raadzaal): Onderwerp

Fractie

Vragen

4. Locatieonderzoek woningbouw Burgum

-

Op verzoek van de agendacommissie wordt een presentatie gegeven.

PvdA/GL Vragen PvdA/GL: Vragen volgen.

5. Verruiming plaatsing kleine windmolens

CDA

Vragen CDA: 1. In het rapport wordt bij de locaties Tuorrebout en Tjalling H. Haismastraat maar één mogelijke soort woningbouw onderzocht. Bij de Nijboerstrjitte worden meerdere mogelijkheden genoemd. Vraag: Gaat het oordeel hier alleen om de locaties of zit daar het voorgestelde woonconcept meteen aan vast?

VVD

Vragen VVD: 1. Zijn de mogelijkheden ook onderzocht om te “bouwen op staal”, zodat de fundatie niet te diep in de grond hoeft? Dit in combinatie met semi-permanente woningbouw door middel van Tinyhouses? 2. Het College van B&W heeft de voorkeur voor locatie 1. Dat zijn 25 wooneenheden. Toch is de roep vanuit het burgerinitiatief gericht op een veel groter aantal woningen voor jongeren. Deelt het College van B&W onze mening dat 25 woningen slechts een druppel op de gloeiende plaat is.

CDA

Vraag CDA: “ Vanaf 1 januari 2025 maakt de nieuwe Omgevingsverordening het ook mogelijk om kleine windmolens te plaatsen bij bestaande landelijke hulpbedrijven (zoals loonbedrijven) en recreatieve voorzieningen (zoals campings). Dit mag alleen in het buitengebied en het opgewekte vermogen moet passen bij het energieverbruik van het bedrijf. Voor kleinschalige recreatie is het niet toegestaan, zoals een kleinschalig kampeerterrein, een kleinschalige jachthaven, logies, groepsaccommodatie, recreatiewoningen, trekkershutten”. Vraag:

Is het mogelijk deze verordening op gemeentelijk niveau aan te passen ofwel een uitzondering te maken voor een specifiek geval? 6. Actualiseren deelverordening subsidie aardgasvrij Garyp

-

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

7. Overdracht monumenten van de stichting Behoud Monumenten Tytsjerksteradiel

CDA

Vragen CDA: 1. Wij missen in het stuk een risicobeoordeling. Vraag: Zijn hier voor de gemeente risico’s aan verbonden en zo ja, hoe groot zijn die dan en hoe zijn die eventueel te beheersen? 2. De torens maken deel uit van kerkgebouwen. Wij maken uit de stukken niet op dat de betrokken kerkbesturen deel uit maken van het overleg. Vraag: Zijn de betrokken kerkbesturen over deze overdracht geïnformeerd?

VVD

Vragen VVD: 1. Waarom wordt de molen niet overgedragen naar De Stichting De Fryske Molen? 2. Welke gemeenten in Friesland hebben de keuzes uit dit raadsvoorstel reeds eerder gemaakt? 3. Hoe zit het juridisch met het eigendomsrecht van een samengesteld gebouw; Moet er dan ook een soort van VVE voor kerkgebouwen worden ingericht? 4. Welke risico’s bestaan er na 6 jaar? Zijn er speciale restauraties benodigd voor herstel voor deze kerktorens? 5. Kan het uit als we rijkssubsidie krijgen voor herstel van deze torens? 6. Wordt er ook een bruidsschat meegegeven als het eigendomsrecht overgaat van de Stichting naar de Gemeente?

8. Begrotingswijzigingen juni 2025

CDA

Vragen CDA: 1. Op pag 7 wordt ingegaan op de ontvlechting van de ICT en het beschikbaar houden van €2,1 M voor deze ontvlechting. Op pag 10 gaat het over extra geld voor vacatures in de werkmaatschappij ten bedrage van €200.000 voor Tytsjerksteradiel. Vraag: Gezien de werkmaatschappij alleen nog bestaat uit de afdeling ICT lijkt het logisch dat die vacatures binnen deze afdeling zijn. Klopt dat? En zo ja, waarom wordt deze post dan extra opgevoerd en niet betaald uit de eerder gereserveerde €2,1M?

9. Vaststelling Groenbeleidsplan 2025

-

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

10. Ingekomen stuk – Zienswijze bezorgde inwoners Earnewâld op plannen van It Fryske Gea (LIST 25-172-B)

VVD

Vraag VVD: Kunt u een korte reactie geven aan onze fractie over de brief van bezorgde burgers Earnewâld? LIST 25-172-B. Hoe zit dit? Bezoekerscentrum of woningbouw?

Sociaal Domein (Publiekshal): Onderwerp

Fractie

4. Presentatie pleegzorg / buurtgezinnen

Vragen Op verzoek van de agendacommissie wordt een presentatie gegeven.

5. Vaststellen 'Verordening Jeugdhulp 2025 gemeente Tytsjerksteradiel'

PvdA/GL Vragen PvdA/GL: 1. Op pagina 2 van het Raadsvoorstel Verordening jeugdhulp 2025, staat bovenaan dat de afgelopen periode een sterke toename geconstateerd is in het aantal aanvragen voor een informeel persoonsgebonden budget (pgb). Kan het college een percentage aangeven omtrent de extra aanvragen voor een informeel PGB? 2. Als de verordening in gaat, zal deze halfjaarlijks worden geëvalueerd, op basis van nieuwe rechtelijke uitspraken, wetgeving en feedback uit de praktijk. Mocht hieruit blijken dat de nieuwe verordening niet de gewenste resultaten oplevert, wordt deze dan spoedig opnieuw bijgesteld? 3. Als de Verordening wordt vastgesteld wordt de inhoud gepubliceerd op: https://lokaleregelgevingoverheid.nl. Kan het college zorgdragen dat deze informatie breder wordt gedeeld? (info pagina weekblad Actief et cetera)

6. Voorlopige jaarrekening 2024, geactualiseerde begroting 2025 en ontwerpbegroting 2026 GR Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân

-

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

7. Startnotitie Beleidsplan Armoede, Schulden en Preventie

PvdA/GL Vragen PvdA/GL: 1. Door een andere rekenmethode is het percentage inwoners en kinderen die in armoede leven drastisch gedaald. Het lijkt alsof we mensen "arm" hebben genoemd die dat niet zijn? Wij zouden graag wat meer duiding van deze cijfers ontvangen. 2. Binnenkort moet de sociale basis opnieuw worden bekeken. Hoe verhoudt het beleidsplan armoede en schuld zich tot de sociale basis, ook waar het gaat om een integrale afweging door de raad ten aanzien van de de financiën? 3. In 2019 waren er grote tekorten in het Sociaal Domein, er is toen een bezuiniging doorgevoerd, waarin o.a. de toegangsgrenzen van de minimaregelingen verlaagd zijn van 130% naar 110%. Wij zouden graag zien dat deze bezuiniging teruggedraaid wordt; wij zijn geen 'armlastige gemeente' en in onze optiek is de cultuur hier dat we er voor elkaar zijn. De vraag is dan ook of het college bereid deze bezuiniging te herzien en dit nu mee te nemen in het uitvoeringsplan? 4. In het Raadsvoorstel, 19 september 2024/aanbeveling 2 geeft het college aan nog midden in de ontvlechting te zitten en mbt pilot 1 inlooploket dit nu nog niet kan onderzoeken. Kunnen wij er vanuit gaan dat dit wel terugkomt in het uitvoeringsplan? 5. Wij kunnen ons verder goed vinden in de uitgangspunten van deze startnotitie. Echter het vervolgtraject laat in onze ogen (te) lang op zich wachten.

We begrijpen dat het een intensief arbeidsproces is, maar onze vraag aan het college is of het toch mogelijk is de opiniërende en besluitvormende vergadering hierover in ieder geval één maand naar voren te halen; in plaats van de voorgestelde data Januari en maart 2026?

CDA

Vragen CDA: Op pagina 3 van de Startnotysje Beleidsplan Armoede, Schulden en Preventie lezen wij: 4.3.4 Toezegging onderzoek Meedoen Pas gratis reizen Wij hebben de toezegging gedaan om de mogelijkheden van een Meedoen Pas te onderzoeken. Mensen met een laag inkomen en weinig spaargeld kunnen dan gratis reizen met het OV in het weekend en vanaf 9.00 uur op werkdagen. Ook kinderen van 12 tot 18 jaar kunnen een pas krijgen. Vraag: Is het mogelijk om maatwerk uit te voeren bij de Meedoen Pas gratis reizen? Toelichting: Onze fractie vindt het belangrijk dat juist deze doelgroep kan meedoen als het gaat om onderwijs en/of werk. Dan kan het een belemmering zijn dat het alleen mogelijk is om gratis te reizen tijdens de daluren. Daarom zouden wij graag zien dat onze gemeente hierin maatwerk zou kunnen verlenen zodat meedoen m.b.v. het OV niet wordt beperkt tot alleen de daluren.

VVD

Vragen VVD: 1. Welke doelen streeft het college na bij dit beleidsplan? Waarom worden de doelen niet concreet benoemd in de startnotitie? In het inhoudelijk kader worden op een vage wijze de doelstellingen benoemd. 2. Waarom wordt er geen duidelijke planning beschreven voor het opstellen van dit beleidsplan? Nu worden alleen de twee momenten voor de raadsbehandeling benoemd.

BFTD

Vraag BFTD: Wij hebben een vraag over de Startnotitie Armoede en dan specifiek de Meedoen Pas Gratis Reizen: 1. Is hier niet al een bestaande regeling voor? 2. En waarom stijgen de totale kosten niet lineair mee wanneer meer huishoudens hier aanspraak op zouden maken (onderste tabel op pagina 3 van de startnotitie)? 3. Zit dit in die drieduizend euro die dan onder meer huishoudens wordt verdeeld (structurele servicekosten)?

8. Verordening rechtspositie Raads- en commissieleden Tytsjerksteradiel 2025

-

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

9. Aanpassing verordening op de Rekenkamer Tytsjerksteradiel 2024

-

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

10. Ontheffing van vereiste ingezetenschap wethouders Willemsma en De Pee

-

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.