CConstaterende datTytsjerksteradiel
Koppel je AI →
Document · PDF

Overzicht agenderingsverzoeken Iepen Poadium 4 september 2025

RAAD IEPEN POADIUM (PUBLIEKSHAL) 4 september 2025, gemeente Tytsjerksteradiel1.400 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inhoudelijke agendering onderwerpen Iepen Poadium 4 september 2025 n.a.v. fractievergaderingen Ruimtelijk Domein, Raadzaal: Onderwerp

Fractie

Vragen

4. Eindevaluatie grondstoffenbeleid 20202025 en concept grondstoffenbeleid vanaf 2026

-

Op verzoek van het college wordt een presentatie gegeven.

VVD

Vragen VVD: 1. Kan de datum van 1 maart ook worden verschoven naar 1 april om wekelijks de groencontainers te legen? 2. Kan het college een opsomming geven met de wijzigingen qua papierinzameling zoals dat in de komende jaren wordt doorgevoerd? 3. Wat zijn de financiële consequenties om de inleverfrequentie van KCA te verhogen? En wat kost een jaarlijkse huis-aan-huis-inzameling van KCA? 4. Kan de frequentie voor papierinzameling worden verhoogd in de feestmaanden?

5. Water- en rioleringsprogramma Tytsjerksteradiel

-

Op verzoek van het college wordt een presentatie gegeven.

VVD

Vragen VVD: 1. Welke hogerliggende doelen wil de gemeente nastreven met dit plan? We lezen alleen middelen op pagina 2 bovenaan. 2. Waarop wordt dit plan getoetst? Zijn er KPI’s opgesteld?

-

Op verzoek van het college wordt een presentatie gegeven.

VVD

Vragen VVD: 1. Wat gaan de pandeigenaren doen? Gaan zij ook mee investeren? 2. Parkeren: minder parkeerplekken door groenstroken? Heeft u concrete cijfers? Het is nogal vrijblijvend. 3. Kan voor de vergroening in de Schoolstraat ook gebruik gemaakt worden gemaakt van de potjes uit het Water- en Rioleringsprogramma?

FNP

Fragen FNP: De fraksje fan de FNP soe graach de finansjele ûnderbouwing útlein krije oer hoefolle budzjet der reservearre is foar de ferljochting, it nije grien, it keunstwurk en it bestrjitten fan de diken en stoepen.

6. Centrumplan Burgum verbetering Schoolstraat, Passaazje en Markt

Wat is it budzjet fan de ynvestearring hjirfan en it ûnderhâld en wêr wurdt dit budzjet fanút betelle as útstel? 7. Presentatie dorps- en leefbaarheidsagenda

-

Er wordt een presentatie gegeven.

8. Nota grondbeleid 20262029

PvdA/GL Vraag PvdA/GL: Hoe wordt de raad op korte termijn betrokken bij grondaankopen van -> 1 miljoen?

9. Vaststellen grondexploitatie Hurdegaryp Maskelyngebied

PvdA/GL Vragen PvdA/GL: 1. Om wat voor type woningen gaat het in het Maskelyngebied? 2. Zitten er bij deze zeven woningen ook huurwoningen? 3. Als het koopwoningen worden: wat wordt bij benadering de prijs van deze woningen?

10. BOPA Park Fônejacht

PvdA/GL Vragen PvdA/GL: Fietsers, die vanaf het pontje Suwâld komen, moeten wel de toegangsweg naar het park oversteken om hun route te kunnen vervolgen. Ook al wordt er volgens het voorstel vanuit gegaan dat de toename van verkeer zonder problemen kan worden opgevangen, het wordt wel drukker dan nu het geval is. 1. Kan bij de oversteek een waarschuwingsbord geplaatst worden, zodat automobilisten geattendeerd worden op overstekende fietsers? 2. Wordt het park ook opengesteld voor publiek, die niet op het park overnachten?

11. Buitenplanse Omgevingsplanactiviteit (BOPA) voor woningbouw te Suwâld – de Wjukken

-

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

Sociaal Domein, Publiekshal: Onderwerp

Fractie

Vragen

4. Rekenkamerrapport Evenementenbeleid

-

Er wordt een presentatie gegeven.

PvdA/GL Vragen PvdA/GL: 1. In het rapport van bevindingen lezen we dat het verschil tussen het moeten aanvragen van een ontheffing en het moeten doen van een melding soms arbitrair is. Waarom is deze bevinding niet meegenomen bij aanbeveling 3? 2. Er zijn 247 organisatoren aangeschreven met het verzoek een vragenlijst in te vullen. Er is slechts met twee organisatoren een verdiepend gesprek gevoerd. Dit lijkt ons erg weinig. Waarom heeft u niet meer gesprekken met organisatoren gevoerd? 5. Presentatie Jeugdzorg

-

6. Adviesrapport Duurzaam Openbaar Archief

PvdA/GL Vragen PvdA/GL: 1. Hoeveel mensen maakten wekelijks of maandelijks gebruik van het openbaar archief voor augustus 2023, toen het archief nog te bezoeken was in Burgum? Om hoeveel belangstellenden gaat het wekelijks of maandelijks in Tresoar na augustus 2023? Hoe tevreden zijn deze gebruikers met de dienstverlening van Tresoar? 2. In 2025 is er schimmel ontdekt in het archief in Burgum. Moesten er door de schimmel ook archiefstukken vernietigd of schoongemaakt worden? Zo ja, om hoeveel archiefstukken gaat het? Wat gebeurt er op dit moment om schimmel tegen te gaan? FNP

Op verzoek van de agendacommissie wordt een presentatie gegeven.

Fragen FNP: 1. Werom is de namme feroare fan in takomstbestindich yn in duorsum argyf? 2. Ik sitearje út it riedsútstel, by de koarte gearfetting: “ Medio 2024 is het rapport “Openbaar archief gemeente Tytsjerksteradiel, hoe komen we tot een duurzaam en toegankelijk archief voor gebruikers binnen en buiten de gemeente Tytsjerksteradiel”, opgesteld. Fraach: Medio 2024? Hoe kin it dat wy dit pas yn it 3de fearnsjier fan 2025 ta ús krije? 3. Middellangtermyn is een breed begrip. Senario 2 seit; side 11, “in dit scenario krijgt de tijdelijke samenwerking met de archiefdienst een structurele vorm” side 15 seit: “de huidige, tijdelijke, samenwerking met de archiefdienst wordt omgezet naar een

4.

5.

6.

7.

8.

structurele samenwerking” Fragen: a) Wat is in middellangtermyn, yn dizze, neffens de gemeente? b) Wat ferstiet de gemeente ûnder struktureel? c) En wat is yn dizze it ferskil tusken tydlik en struktureel? Neidielen fan útbesteging: side 16: “het college blijft zorgdrager maar de archieffunctie wordt uitgevoerd door de archiefdienst; dit kan leiden tot verschil van prioritering” Fragen: a) Wy meie oannimme dat hjir dúdlike ôfspraken oer makke wurde? Is dat sa en hoe wurdt die foarm jûn? b) En wurdt de ried ek meinaam yn dizze ôfspraken? En wannear? Jo prate by neidielen (side16)” het college en de raad moeten hierover tenminste jaarlijks geïnformeerd worden.” Dat suggereert dat, dat niet een middellang traject wordt maar een meerjaren en dus een lang traject. Fraach: a) Kinne jo dat beamen? b) Alles hinget gear mei de definysje middellang termyn. Bij risico’s: side 16 “Dit gaat verder dan de de afspraken over de huidige tijdelijke samenwerking” Fragen: a) Mar is it net sa dat we no ek wer in tydlike gearwurking oangean? b) Kinne we dan net trochgean op de wize sa as it no giet? c) Wurde de kontrakt- en wurkôfspraken mei de ried dielt? Sa nee; werom net? Sa ja: wannear? d) Hat de ried der ek ynspraak op? Sa nee; werom net? Sa ja: wannear? Kin senario 3 net parallel rinne oan senario 2? Fragen: a) Jo tinke wol in programmamanager (side 17) te finen foar it helberensûndersyk.

Wat as jo die net fine kinne? b) En as dan de ûndersyksperioade fan 1 oant 2 jier net helje? Giet de gemeente dan it middellangtermyn omsetten yn yn in hiel lang termyn of miskien yn in foar altyd termyn? c) Gean jim de ried ek ynformearje as der in programmanager fûn is/oannom is? Jo jouwe al oan dat jo neitinke oer in histoarysk sintrum. Fraach: Hoe tinke jo de personiele problemen oan te pakken by in histoarysk sintrum?

Jo hawwe dêr ek personielsformaasje nedich, sawol yn it histoarysk sintrum as yn it gemeentehûs. Dus dûbeld op. 9. Jo rinne ek foar as it giet om de ynrjochting, dizze soe dan plakfine moatte yn de hjoeddeistige biblioteek. Fraach: Wurdt der praat mei de ferhierder oer dizze saken? It makket de lokaasje en de situaasje tige kwetsber as jo ferbouwe sille en it gebou is net fan de gemeente. Hoe stie de gemeente dér yn? 10. Jo jouwe oan by de neidielen (side 18) fan in histoarysk sintrum dat der in lang termyn fan tarieding en ûndersyk nei helberens nedich hat. Fragen: a) Hoe stiet dit yn ferhâlding ta it middellange kontakt / kontrakt wat jo oangean wolle mei Tresoar? b) Wat is hjiryn it ferskil tusken in lang termyn en in middellang termyn? 11. Dan noch in fraach út de mienskip, hokker tige nijsgjirrich is: Krije de ynwenners fan de gemeente Tytsjerksteradiel ek in fergoeding foar reiskosten en foar parkearkosten salang it duorret mei Tresoar? VVD

Vragen VVD: 1. Hoe tevreden zijn de gebruikers met de dienstverlening van Tresoar? 2. Welke verbeteringen ziet of zag het college zelf in de dienstverlening door Tresoar? 3. Zijn er ook efficiencyslagen mogelijk in de dienstverlening door Tresoar? Bijvoorbeeld door het archief te verplaatsen naar Leeuwarden? 4. Nu zijn er twee medewerkers van Tresoar aanwezig om de archiefwerkzaamheden voor ons uit te voeren. Kan er ook een hybride dienstverlening worden aangegaan. Één van Tresoar en twee vrijwilligers (bijvoorbeeld vroeg-gepensioneerden) uit eigen gemeente? Met een vrijwilligersbijdrage?

CDA

Vragen CDA: In het raadsvoorstel staat dat in 2023 openbare archiefbescheiden zijn overgebracht naar de archiefdienst Tresoar in Leeuwarden. Als wij kiezen voor aansluiting bij deze externe archiefdienst en daar de stukken ook worden bewaard, waarom moeten dan toch de archiefruimtes op het gemeentehuis bouwkundig worden aangepast?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Tytsjerksteradiel&id=ab145c56-2366-49e3-8e59-232997b304af