Overzicht agenderingsverzoeken Iepen Poadium 21 november 2024

Overzicht agenderingsverzoeken Iepen Poadium 21 november 2024 Inhoudelijke agendering Ruimtelijk Domein (Raadzaal): Onderwerp

Fractie

4. Presentatie Uitvoeringsagenda Burgum-West (De Warren)

Vragen Op verzoek van de agendacommissie wordt een presentatie gegeven waarbij ook de werkgroepen worden betrokken.

5. Adviesaanvraag omgevingsvergunning bouw telecommunicatiemast kruising Zomerweg-N355

VVD

Vragen VVD: 1. Waarom kan een antennemast niet meer worden gecombineerd met hoogspanningsleidingen. Buiten de invloedssfeer van de zonnepanelen. Een mast naast een mast. 2. Wat is er aan participatie gedaan?

6. Visie bedrijventerreinen Tytsjerksteradiel

BFTD

Vragen BFTD: We hebben een vraag omtrent de samenvatting van de zienswijze over de verhouding tussen voorziene gebouwen en de omgeving: in het antwoord op de zienswijze wordt gesproken van een maximumhoogte tussen 10 en 15 meter met de mogelijkheid van een afwijking van de bouwmogelijkheden voor ‘overige bouwwerken’. Het maximum zou bij wijze van uitzondering 20 meter worden mits hier sprake is van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties. Dit is wat BFTD betreft te vaag en te vrijblijvend. 1. Zijn er heldere voorbeelden of heldere kaders zodat eerdergenoemde uitzondering niet de regel wordt? 2. En wat zijn die voorbeelden en kaders dan?

PvdA/GL Vragen PvdA/GL: 1. Kan het college nader onderbouwen waarom er 50.000 euro in het aankoopproces gestoken moet worden? 2. Het college geeft aan dat meer onderzoek naar negatieve exploitatie moet worden gedaan. Maar waar was de eerdere uitspraak op gebaseerd en wat wordt daar aan toegevoegd? VVD

Vragen VVD: 1. Gelet op provinciale regelgeving (Omgevingsverordening) wordt geconcludeerd dat een regionaal bedrijventerrein bij Hurdegaryp niet passend is bij de aard en schaal van Hurdegaryp. Dat lezen we in de stukken. Quatrebras als buurtschap is veel kleiner. Waarom is dit dan wel passend? 2. Kunnen we alle grond verkrijgen? Of zijn er nog partijen die dwarsliggen?

3. Alhoewel wij voorstaander zijn van een bedrijventerrein op deze locatie, hebben wij moeite met de afhandeling van de zienswijzen. Is er aan serieuze participatie gedaan? 4. Is er ook al gekeken naar de betaalbaarheid van de kavels? Is dit nog betaalbaar voor ondernemers? 5. Welke bedrijventerreinen in onze gemeente hebben een maximale bouwhoogte van 20 meter, dat is geregeld in het bestemmingsplan? 6. Als we spreken over bedrijventerrein Quatrebras met milieuklassen 3.2 of 4.1 en een bouwhoogte tot 20 meter, biedt dit kansen om een vergistingsinstallatie, zoals Sonac voor ogen heeft, te bouwen? Een dergelijke ontwikkeling maakt ons angstig. 7. Hoe zit het met de netcongestie in dit gebied? Welke gevolgen heeft dit voor de ontwikkeling van het gebied? CDA

7. Presentatie project(en) Versnellingsagenda: Beleef en ontmoet in Eastermar

Vragen CDA: 1. Op pagina 6 van het Sweco rapport lezen wij dat de beoogde plek meer bouwmogelijkheden en milieuruimte moet bieden dan de bestaande bedrijventerreinen en op pagina 7 dat het de voorkeur heeft om ruimte te bieden voor hogere milieucategorieën dan op de kleinere bedrijventerreinen in de gemeente. Waarom eigenlijk? 2. Graag ontvangen wij wat meer informatie over de gekozen milieucategorieën. Wat is het verschil bijvoorbeeld tussen 3.2 en 4.1? 3. De uitbreidingsvraag komt veelal vanuit (middel)grote bedrijven uit de eigen gemeente en van (door)starters. Dreigt er dan geen leegstand op de bestaande bedrijventerreinen? 4. De ontwerpvisie is toegelicht en besproken met het bestuur van de Industriële Club Tytsjerksteradiel, de besturen van Dorpsbelangen Noardburgum, Feanwâlden/Feanwâldsterwâl, Hurdegaryp en Burgum en het bestuur van de buurtvereniging van Quatrebras. Wat vonden zij van de ontwerpvisie? Er wordt een presentatie gegeven over projecten die vanuit de versnellingsagenda worden gesubsidieerd.

Inhoudelijke agendering Sociaal Domein (Publiekshal): Onderwerp

Fractie

Vragen

4. Presentatie project Versnellingsagenda: 'Geldwijsheid voor vrouwen in Noardeast-Fryslân' 5. GIS en Jongerenwerk in het voortgezet onderwijs

Er wordt een presentatie gegeven over een project dat vanuit de versnellingsagenda wordt gesubsidieerd.

PvdA/GL Vragen PvdA/GL: 1. Waarom is er niet voor gekozen om al bij de kadernota van 2025 te kijken naar structurele bekostiging? 2. Is evalueren in het derde kwartaal van 2025 niet te vroeg? 3. Is er voldoende mankracht beschikbaar om de 81 uren te bezetten? VVD

Vragen VVD: 1. Wij willen graag en presentatie over dit onderwerp. 2. Vind u het onderzoek representatief als er slechts negen van de 40 scholen hebben meegedaan? 3. We missen bijlage met cijfers ter onderbouwing. Zijn de cijfers beschikbaar?

CDA

Vragen CDA: 1. Raadsvoorstel, pagina 5 Jongerenwerkers in VO. Is het realistisch om het aantal uren jongerenwerk flink lager af te schalen dan in de aanvraag wordt voorgesteld? Nu is het 9 à 10 uur per week per school, het wordt 7,5 per week per school of beide scholen? 2. Bijlage 1, pagina 4 " Tevreden medewerkers, met minder verloop en uitval". Heeft dit met de ontlasting van de werkdruk te maken door inzet GIS? 3. Bijlage 2, pagina 21 Efficiëntie. Er is sprake van financieel gewin voor de gemeente, maar dit geldt mijn inziens ook voor de scholen. Is er vanuit het onderwijs ook sprake van een financiële bijdrage voor GIS? 4. Meerdere keren lees ik over het terugbrengen van het school maatschappelijk werk, wat zijn de verschillen tussen het Gebiedsteam in school en het school maatschappelijk werk? Zowel in de dagelijkse praktijk als financieel (uit welke potjes wordt het betaald?).

6. Actualisatie begroting 2024 en 2025 GR Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslan 2024-2025

VVD

Vragen VVD: 1. Waardoor komt de forse stijging van het leerlingenvervoer? 2. Waardoor komt de forse afname van het WMO-vervoer?

7. Visie op dienstverlening

VVD

Vragen VVD: 1. Wordt er ook geëvalueerd nadat de visie is geïmplementeerd? 2. Een terugbelverzoek wordt binnen twee dagen afgehandeld. In veel gevallen is dat

prima. Maar wordt het juiste verwachtingspatroon ook standaard neergelegd bij de beller? 8. Instructie griffier

9. Ingekomen stuk - VNG ledenbrief - Verstrekken contactgegevens Wet tijdelijke regeling alleenverdienersproblematiek (LIST-stuk 24-354-B)

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

CDA

Vragen CDA: Door bovengenoemde wet krijgen gemeentes de bevoegdheid om vanaf 1 januari 2025 een vaste tegemoetkoming te verstrekken aan alleenverdienende huishoudens, zodat zij niet onder het wettelijk bestaansminimum terechtkomen. De CDA fractie is benieuwd of de contactgegevens van de juiste aangewezen medewerker binnen onze (nieuwe) organisatie inmiddels aan de VNG zijn doorgegeven zodat zij onze gemeente kan voorzien van de actuele informatie en ondersteunen bij de uitvoering van deze wettelijke taak.