Overzicht agenderingsverzoeken Iepen Poadium 13 maart 2025

Overzicht agenderingsverzoeken Iepen Poadium 13 maart 2025

4.

Onderwerp

Fractie

Vragen

Financiële bijdrage herstel dorpshuis Suderfinne in Suwâld

CDA

Vragen CDA: Uit onze gemeentelijke ambitie voor leefbaarheid in onze dorpen volgt dat wij herbouw van dorpshuis de Suderfinne noodzakelijk vinden. Volgens het voorliggende voorstel zit er nu nog een gat in de begroting van €52.000. 1. Heeft het college met de stichting overlegd hoe dit gat gevuld kan worden? 2. Is het college bereid op creatieve manier met de stichting mee te denken om de begroting sluitend te krijgen?

CU

Vragen CU: Hoe is men gekomen tot de genoemde gemeentelijke bedragen (onderbouwing) en kunnen we daarvoor een presentatie krijgen?

VVD

Vragen VVD: 1. In het raadsvoorstel staat het bedrag van EUR 178.000 exclusief BTW. Komt bovenop het bedrag nog een percentage van 21%? Waarom wordt dit zo expliciet benoemd? Hoe zit het met de BTW vereffening bij zulke subsidies? 2. Heeft Suwald voldoende gebruik gemaakt van externe subsidiebronnen voor verduurzaming? 3. Investering in duurzaamheid doet ook iets met de exploitatie. Zien we dit terug in de exploitatiebegroting? Hoe ziet Suwald de exploitatie in de toekomst? Kan de exploitatiebegroting nog worden bijgevoegd? 4. Graag ontvangen wij een overzicht waaraan de kosten worden besteed.

5.

VIC 2025 (beleidsplan, jaarplan 2025 en normenkader)

6.

Ontwerp Centrumregeling samenwerking inzake de Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden Fryslân (Urgentieverordening)

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

CDA

Vragen CDA: De CDA-fractie vindt het een prima plan om de verplichte Urgentieverordening provinciaal op te pakken. Wij vragen ons alleen af waarom dit met een nieuwe GR moet gebeuren. Het is volgens ons goedkoper en over- en inzichtelijker als de uitvoeringsorganisatie van de Urgentieverordening als vierde afdeling

onder het SDF komt te hangen. De in het voorstel aangehaalde argumenten hiertegen zijn alle drie gemakkelijk weerlegbaar en lijken gezocht. 1. Vindt het college het wel een goed idee om een nieuwe GR op te tuigen? En zo ja, waarom? 2. Ziet het college het ook als niet haalbaar om deze uitvoeringsorganisatie van de Urgentieverordening als vierde afdeling onder het SDF te hangen? In de Verordening geldt “fair share”. Tytsjerksteradiel heeft een relatief laag percentage sociale huurwoningen. De verdeling gaat naar rato van het aantal inwoners. 3. Hoe denkt het college deze bovenstaande gegevens zodanig in verhouding te brengen zonder het maatschappelijk draagvlak onder druk te zetten?

7.

Fêststelde “Brede Inclusie Agenda”

CU

Vragen CU: Hoe wordt de tijdelijke projectstructuur van de urgentieorganisatie, zoals geïnitieerd geëvalueerd in 2027? Welke specifieke criteria worden daarbij gehanteerd en hoe worden de ervaringen en inzichten van betrokken partijen meegenomen in de beoordeling?

VVD

Zijn er nu al gemeenten in Friesland, die kiezen voor lokaal maatwerk?

PvdA/GL Vragen PvdA/GL: Nieuw in het begeleidend raadsvoorstel is dat de evaluatie plaatsvindt aan het eind van 2026 (was eerst 2026). Het budget voor de inclusieve agenda loopt tot en met 2026. Dit betekent dat, als je eind 2026 evalueert, je pas bij de behandeling van de kadernota in 2027 afspraken kunt maken over structurele bekostiging. Waarom bevat het raadsvoorstel dan geen bekostigingsvoorstel voor 2027?

7.A. Ingekomen stuk: Brief 25-44-B Litsbrege, Eastermar

VVD

7.B. Ingekomen stuk:

VVD

• •

Kinne jim klearrichheid jaan ongeande de Litsbrege? Waarom is er na 5 jaar nog niks gebeurd? Waarom geeft de Gemeente het hele project inclusief aanbesteding niet uit handen?

Vraag VVD:

Brief 25-62-B Adviesrecht Sonac

Heeft het college de brief al in handen gegeven van de bezwaarschriftencommissie? Antwoord: Het bezwaarschrift met betrekking tot de ontwikkeling van Sonac B.V. Tytsjerksteradiel is in handen gesteld van het secretariaat van de bezwarencommissie Algemene Kamer.

8.

GEHEIM – Participeren in zonnepark Skûlenboarch

CDA

Vragen CDA: Vragen volgen.