Overzicht agenderingsverzoeken Iepen Poadium 12 december 2024

Overzicht agenderingsverzoeken Iepen Poadium 12 december 2024 Inhoudelijke agendering Ruimtelijk Domein (Raadzaal): Onderwerp

Fractie

Vragen

4. Vaststelling bestemmingsplan Aldtsjerk Foarút

-

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

5. Inzameling oud papier en karton in Burgum (2025)

CDA

Vragen CDA: 1. Waarom is er niet van het allereerste begin in de communicatie over en met OPA gekozen om het grondstoffenbeleidsplan als leidraad te nemen in deze discussie in plaats van enkel het veiligheidsaspect? Want dan was het van meet af aan duidelijk geweest waarop de intenties van het college gebaseerd waren (wat het kader was, namelijk het integrale grondstoffenbeleidsplan conform de wens van de raad) en waren alle aspecten aan bod gekomen waarop getoetst wordt en niet alleen het aspect veiligheid. Nu is in het verloop van de tijd er steeds een aspect bij gevoegd. 2. Wij ontvangen graag een overzicht van de afgelopen 3 jaar (2021-2023) wat de totale opbrengst van OPK was in Burgum (in kg en Euro’s), wat de totale kosten waren en wat het totale saldo van beide was. Vervolgens hoe dit saldo verdeeld is over OPA en Wetterwille. 2a:In dit overzicht graag duidelijk maken welke impact dit heeft op de afvalstoffenheffing. In totaal en per huishouden. 2b: In dit overzicht graag duidelijk maken hoe de extra kosten van € 21.000,-- invloed hebben op de afvalstoffenheffing, in totaal en per huishouden. 3.

Er van uit gaande dat de inzameling van OPK leidt tot een batig saldo dat verdeeld kan worden over OPA en Wetterwille, hoe kan het dan dat inzameling van OPK leidt tot kosten die op de inwoners moeten worden verhaald via de afvalstoffenheffing? Hoeveel is dat dan, in totaal en per huishouden? En hoeveel is dat ten opzichte van de totale afvalstoffenheffing, in totaal en per huishouden? 4. Waarom is kostenefficiëntie een argument om niet akkoord te gaan? Als het voor OPA betekent dat er nog steeds een batig saldo over zou blijven en het kost de inwoners van Tdiel geen geld, dan is dat toch de keuze van OPA om met minder genoegen te nemen? 5. Hoeveel kraakpersauto’s worden nu door Wetterwille gebruikt? En hoeveel in 2023? Als de inzamelrondes tweewekelijks plaatsvinden kan er toch met 2 of 3 kraakpersauto’s worden gereden?

6. Evaluatie verkeersveiligheid Van Sminiaplein te Burgum

VVD

Vragen VVD: 1. Kan het Shared Space experiment ook weer worden veranderd naar een traditioneel kruispunt? 2. Een student van de NHL had voor de zomervakantie een onderzoek gedaan naar de verkeersveiligheid op het Van Sminiaplein. Ze had verzuimd om betrokkenen te interviewen. Heeft het college dat inmiddels gedaan? 3. Met regelmaat zien wij mensen (met of zonder kleine kinderen), die moeite hebben om over te steken vanuit de winkelstraat naar de Hillemaweg. Het plein te is groot en weinig overzichtelijk om veilig over te steken. Is dit bekend bij het college? 4. In het mobiliteitsprogramma heeft het college al eens geld gevraagd om de Hillamaweg af te waarderen tot een 30 km weg. Hiervoor was een bedrag groot EUR 475.000 benodigd. Daarover hebben wij reeds zorgen en opmerkingen geuit. Wij begrijpen nog steeds niet wat er voor dit bedrag moet worden aangepast. Kunnen we dit geld niet beter gebruiken voor aanpassingen aan een meer veilig kruispunt bij het Van Sminiaplein?

7. Vaststellen wijziging Gemeenschappelijke Regeling WM8KTD

FNP

Fragen FNP: 1. Witte de amtners yn de nije BVO ICT of se al yndielt binne by 8K of TD? 2. As der nije minsken oannom wurde yn de BVO ICT wurde die oannom by 8K, TD of yn de BVO? (hinget fansels ek gear mei it antwurd op fraach 1)

8. Vaststellen beheerplan verhardingen 2024-2028

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

9. Begrotingswijzigingen december 2024

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.

Inhoudelijke agendering Sociaal Domein (Publiekshal): Onderwerp

Fractie

Vragen

4. Voorbereidingskrediet schoolgebouwen Eastermar en Hurdegaryp

PvdA/GL Vragen PvdA/GL: 1. Het raadsvoorstel geeft niet aan wat de vervolgstappen zijn ten aanzien van het schoolgebouw in Hurdegaryp. Is het college voornemens dit gebouw van de huidige eigenaar over te nemen? 2. De overeenkomst in Eastermar moet binnen nu en een jaar worden opgezegd. Waarom komt het college in dit late stadium met dit voorstel? 3. Kan het college het voorbereidingskrediet nader specificeren? 4. In onze gemeente lopen diverse trajecten ten aanzien van onderwijshuisvesting en MFC's. Dit is veelal ingegeven vanuit de gemeenschap. Denk aan Jistrum, Tytsjerk en Garyp. Door dit voorstel ontstaat het beeld dat hier een ander traject wordt gelopen. Is dit beeld juist? 5. Zijn er ten aanzien van de andere schoolhuisvestingstrajecten eveneens voorbereidingskredieten in de begroting opgenomen? FNP

Fragen FNP: 1. Wat is de needsaak foar de nijbou. 2. Wat bard der mei de gebouwen as de Skoallen der út geane? 3. Kin Eastermar it gebou keapje? 4. Hurdegaryp is net echt âld. Wérom een oare skoallen. 5. Kin dit gebou kocht wurde? 6. Wérom nij boue op beide lokaasjes. Wy misse hjir de ûnderbouwing. 7. Wat is der mis mei de lokaasjes yn Hurdegaryp en Eastermar. Wat is de needsaak? 8. Hoe stiet ferfanging fan dizze skoallen ten opsichte fan de oare skoallen yn Tytsjerksteradiel. Der binne in soad skoallen dy't ald binne. 9. Is ynflaasjekorreksje ek meinommen yn de berekkening. Geandewei de tiid wurdt alles djoerder, is dêr rekken mei hâlden? 10. Wy misse ûnderbouwing, stelposten, yndeksaasjes, ynflaasjekorreksje, ensa. It moat skerper! Oars rinne wy efter de feiten oan en komme der mear kosten dan wér 't wy no mei akkoart gean soene.

CDA

Vragen CDA: 1. Wanneer eindigt het huurcontract van het schoolgebouw in Hurdegaryp? 2. Wat is de laatst mogelijke datum om de huur in Hurdegaryp op te zeggen?

3. Waarom is dorpsbelang Hurdegaryp hierover niet geïnformeerd? 4. Er zijn risico’s verbonden aan de plekken waar mogelijk nieuwbouw voor de scholen moet gaan plaatsvinden. • Kan dat op gemeentegrond? • Hoeveel vertraging gaat er mogelijk zitten in bezwaarschriften? • Wat zijn dan de mogelijke alternatieven? • En wat gaan die in het slechtste scenario kosten? • Hoeveel ongemak gaan de kinderen hiervan ondervinden? 5. Is verzoeken om verlaging van de huidige huur een optie? 6. En als laatste even een snelle rekensom: Het voordeel is in de huidige berekening ongeveer €80.000 per jaar en in 2040 met de geschatte huurverhogingen €200.000. Laten we over 40 jaar een gemiddeld voordeel van €250.000 per jaar nemen. Dat is in totaal €10M. De geplande bouwkosten zijn nu al €13M en zullen ongetwijfeld nog oplopen. Waar zit dan het voordeel? En dit geldt vooral voor Hurdegaryp met een relatief jong gebouw van 15 jaar.

5. Preventie- en Handhavingsplan Middelengebruik

VVD

Vragen VVD: 1. Om een nieuwe school eind 2027 in gebruik te nemen lijkt ons heel ambitieus en onrealistisch. Is de planning wel haalbaar? 2. Zijn de bouwkosten gebaseerd op ENG (energieneutraal) of BENG (bijna energieneutraal)? Wat is het prijsverschil tussen de twee opties? 3. Welke lasten zitten er allemaal in de kapitaallasten? De initiële investeringslasten staan hier toch los van? 4. Kan de gemeente de twee locaties niet overnemen (lees: kopen) van WoonFriesland? Waarom is deze optie niet op geld gezet? 5. Is het voorbereidingskrediet alleen voor de locatie in Eastermar? En niet voor Hurdegaryp? Zo nee, waarom wordt voor Hurdegaryp geen voorbereidingskrediet gevraagd? 6. Bij recente bouwprojecten in Tytsjerk en Jistrum wijkten de reële bouwkosten flink af van de eerste schattingen? Hoe reëel zijn de geschatte bouwkosten? Waarop zijn deze kosten gebaseerd en hoe groot is de kans dat de kapitaallasten toch hoger uitvallen door hogere bouwkosten?

VVD

Vragen VVD: 1. Klopt onze aanname dat dit plan een verplichting is vanuit de Rijksoverheid? 2. Het valt ons op dat het zwaartepunt van dit plan ligt op preventie. Waarom missen we veel handelingen op handhaving?

3. Enige tijd geleden heeft de raad geld beschikbaar gesteld voor een jeugd-BOA. Wat zijn de effecten hiervan in relatie tot middelengebruik en zwaar vuurwerk? 4. Wat doet Kearn op het gebied van preventie? Zijn er ook dubbelingen bij de diverse instanties? PvdA/GL Vragen PvdA/GL: 1. In het raadsvoorstel worden streefpercentages genoemd ten aanzien van roken en het gebruik van alcohol en drugs. Zijn deze doelstellingen voor de korte termijn? 2. Zo ja, wat zijn de doelstellingen voor de lange termijn? 3. De IJslandse aanpak staat bekend als zeer succesvol. In ons land is deze aanpak vertaald in OKO (Opgroeien in een Kansrijke Omgeving). Meerdere gemeenten nemen inmiddels met succes hieraan deel. Waarom heeft het college er niet voor gekozen als Gemeente Tytsjerksteradiel hieraan ook deel te nemen? 4. Veel van de in het plan genoemde activiteiten ten aanzien van preventie en handhaving doen we nu ook. Kan het college aangeven wat we nu met dit handhavingsplan significant anders gaan doen? 5. Wat zijn de resultaten van het tot nu toe gevoerde beleid? 6. Bereik en inclusiviteit; In het plan wordt benadrukt dat preventie en voorlichting een grote rol spelen in het terugdringen van middelengebruik.

Hoe zorgt dit plan ervoor dat ook jongeren uit kwetsbare gezinnen, of gezinnen waar middelengebruik genormaliseerd is, daadwerkelijk worden bereikt? Worden er specifieke strategieën of middelen ingezet om taal-, cultuur-, of opleidingsbarrières weg te nemen? 7. Specifieke risicogroepen en trends; Uit het plan blijkt dat het aantal jongeren dat vapet zorgwekkend stijgt, net als het gebruik van designerdrugs zoals 3-MMC in bepaalde subculturen. Hoe zorgt u ervoor dat nieuwe trends in middelengebruik, die vaak snel veranderen, vroegtijdig worden gesignaleerd en dat de aanpak flexibel genoeg is om hierop in te spelen? CU

Vragen CU: Vragen volgen.

CDA

Vragen CDA: 1. Tabel op pg. 11 Alles wat geen wiet of hasj is, is harddrugs? Klopt het dat de trend ooit harddrugs gebruikt te hebben afneemt maar de incidenten rond het gebruik toenemen? 2. Is er ook een soort stoppen-met-alcohol-zorg?

3. Een beperkende factor bij controles is de beschikbare capaciteit. Hoeveel toezichthouders zouden erbij moeten zodat de gemeente geen keuzes hoeft te maken in de prioritering? 4. In december 2023 is voor 8K en Tdiel een nieuwe coördinator middelengebruik aangesteld. Voor welke gemeente gaat deze coördinator na de ontvlechting werken? 5. Op welke wijze zijn tot nu toe de zgn. keten meegenomen bij dit plan? 6. Wat voor impact heeft Corona gehad op de jeugd in de afgelopen jaren? 7. In hoeverre worden sportkantines gestimuleerd om de verkoop van alcohol terug te dringen, dit in samenhang tot de ‘ gezonde sportkantine’ . Er is veel aandacht voor de verkoop van gezonde snacks in sportkantines, maar ondertussen is de verkoop van alcohol voor veel sportkantines veelal de grootste inkomstenbron. 6. Brede inclusie agenda

VVD

Vragen VVD: 1. Waarom worden mensen met een handicap op één hoop gegooid met de groep LHBTIQ? 2. De raad heeft destijds geld beschikbaar gesteld voor een inclusieve agenda. Het college heeft de inwoners gevraagd om ideeën aan te leveren. Een groot geldbedrag werd uitgegeven aan een groentetuin in Sumar. Wat is de meerwaarde voor de gehele doelgroep uit de Brede Inclusie Agenda? Bijvoorbeeld iemand in een rolstoel of uit de LHBTQ-gemeenschap? 3. Enige jaren geleden werd er een presentatie gegeven in de raadszaal over de inclusieve agenda. De meneer die deze presentatie gaf kon niet op normale wijze met de lift naar de raadszaal. Er werd schande over gesproken. Nu zijn we een paar jaar verder. We zijn druk met een inclusieve agenda. Er is geld beschikbaar gesteld. Zijn er al aanpassingen doorgevoerd aan de betreffende lift? 4. Lopen we met dit stuk niet op de muziek vooruit? In juni 2025 wordt de European Accessibility Act van kracht. Sluit dit document aan op de EAA? 5. Is het college het met ons eens dat het werkgebied van de Inclusie Agenda veel te breed is en dat het een 1000 dingen doekje wordt? Alles valt eronder.

PvdA/GL Vragen PvdA/GL: 1. De agenda wordt vastgesteld voor twee jaar: 2025 en 2026. In 2026 vindt een evaluatie plaats. In het raadsvoorstel mist volgens ons een financieringsvoorstel voor het jaar 2026.

7. Verordening commissie bezwaarschriften en klachten gemeente Tytsjerksteradiel 2025

FNP

Fragen FNP: 1. Yn de “was-wordt” list 1e wiziging: Nije tekst; tahekke lid 2: “ Het college stelt nadere regels vast met betrekking tot de klachtenprocedure”. Fraach: Komt dit ek wer werom by de Ried? Op dizze wize fielt it as in frijbrief. 2. Yn de “was-wordt” list 4e wiziging: Nije tekst: art 10 punt 2: “De informele aanpak start kort na de binnenkomst van het bezwaarschrift door het opnemen van contact met de bezwaarmaker.” Fraach: “Start kort na” Graach in tiidsbestek wat jimme ferstean ûnder “koart nei”?

8. Wijziging APV i.v.m. verkiezingen en gebruik sandwichborden

FNP

Fragen FNP: 1. Komme de frames yn alle doarpen fan de gemeente te stean? Sa net, werom net? 2. Mei de besteande plakbuorden of oanplakpylders wol beplakt wurde mei posters?

9. Vaststellen Mandaatbesluit 2025

-

Niet inhoudelijk geagendeerd, geen vragen.