Ingekomen email inwoner Tytsjerksteradiel over participatie omgevingsvergunningen - geanonimiseerd.docx

Van: Verzonden: woensdag 3 februari 2021 20:04 Aan: Onno de Vries <o.devries@t-diel.nl>; Gemeente Tytsjerksteradiel <gemeente@t-diel.nl> Onderwerp: participatie in vergunningsproces/ agendapunt 6 / Raad 18 februari 2021 Aan de Raad van Tytsjerksteradiel Geachte raad, Ik heb kennis genomen van het desbetreffende voorstel van het college van burgemeester en wethouders. Het lijkt mij meer dan gewenst dat participatie wordt voorgeschreven bij grote bouw- en ontwikkelplannen. Je kunt de merites van een dergelijk plan niet regelen in een Omgevingsvisie. Dus zonder meer verplicht stellen! Het lijkt mij echter niet gezond om de burgerparticipatie over te laten aan de initiatiefnemer van een betreffend ( bouw- cq. ontwikkel- ) plan. Verwacht mag worden dat deze hun plan snel willen doorzetten en al of niet met pressie belanghebbenden naar hun hand zetten, zodat deze onder druk gezet worden. Al dan niet geoorloofd. En maar toestemmen. Bovendien zijn betreffende initiatiefnemers daartoe wel geoutilleerd? En vragen zij er wel om daarmee belast te worden? Het vrij standaardachtige verhaal bevat ook geen enkele indicatie hoe wij er als bewoners tegen aan kijken. Dat lijkt mij toch wel een voorwaarde! Wij als bewoners zijn volgens mijn niet geraadpleegd, maar volgens mij ook niet onze verenigingen van dorpsbelang o.d.

Kortom: ik vraag u het voorstel niet in behandeling te nemen alvorens u c.q. het college bewoners en ieder geval hun vertegenwoordigers daarover te hebben geraadpleegd. Ook zou ik graag antwoord op mijn volgende vragen hebben. Overigens : 1. Wanneer komt die omgevingsvisie? Wat is de exacte planning? 2. De Omgevingswet is onleesbaar: beschikt u over een goede uitleg? Mag ik die? Dank u wel voor uw bemoeienis, Met hoogachting,