Brief over samenvoeging scholen gezamenlijke dorpsbelangen Trynwalden (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Gytsjerk oan! It
Gytsjerk,
giet (us)
11
juni 2024
Aan: Gemeente
Tytsjerksteradiel
(geanonimiseerd) Stichting Adenium
(geanonimiseerd) Stichting Oarsprong
(geanonimiseerd) Betreft: reactie op
Geachte
Als
persbericht gezamenlijke
schoolbesturen
verenigingen
en
basisonderwijs Trynwâlden
gemeente Tytsjerksteradiel,
Dorpsbelangen
voor
toekomst
ín de
Trynwâlden
hebben
wij
de behoefte
reageren op het op 28 mei j.l. namens uw organisaties uitgebrachte gezamenlijke toekomst van het basisonderwijs in de Trynwâlden. te
Als ook
persbericht
over
de
verenigingen van Dorpsbelangen staan wij voor de maatschappelijke cohesie in onze dorpen, wel de ‘mienskip’ genoemd. Deze wordt door de voorgenomen ontwikkeling beïnvloed.
Wij hebben het proces horten
en
daarom
ook
aan
we
totdat
de gemeente
(en de schoolbesturen}
meermalen
gevraagd
om
weer
overleg
met
om
een
of andere reden niet echt verder
en
dan is het weer
een
tijdje stil
samenvoeging christelijk onderwijs openbaar project STIP, waarna in 2021 een besluit zou volgen. Vooraf zou de Dorpsbelangen plaatsvinden. Dat is toen niet gebeurd,
wat
horen. De
in juli 2019, In 2020 kwam
Pas in december 2022
van
en
is geëindigd
het
scholenwerkgroep van de gezamenlijke Dorpsbelangen een overleg met de gemeente gehad. De optie die nu gekozen is —1 school in de hele Trynwâlden lag toen nog niet op tafel. En
nu
zijn
nieuwe
bij
betrokken te worden. Dit proces heeft een tamelijk lange voorgeschiedenis, dat met stoten ís verlopen. Steeds wordt er iets voorbereid door de scholenkoepels en de
gemeente. Dit komt dan
ook
gezamenlijk
om
heeft de
koepels en de gemeente het uiteindelijk eens en worden wij plotsklaps besluit geconfronteerd. Dit hadden wij graag anders gezien. de
met dit
—
Wij begrijpen dat het aan de schoolbesturen is om de beste optie te kiezen vanuit hun onderwij sdoelstelling en dat het aan de gemeente is om een besluit te nemen over de hu isvestí ng. Niettemin mogen de maatschappelijke e n omgevingsconsequenties van dit besluit niet buiten beschouwing worden gelaten. Door de
leerlingen (mogelijk in de toekomst zelfs 550 ). Dit wordt dan veruit de groots te school binnen onze gemeente (de grootste ís nu ’t Pa toer in Burgum met rond de 380 leerlí ngen). Ook krijge n we zo bijna de grootste school in heel Friesland (alleen de Sprong in Leeuward en is met 570 lee lingen net wat groter). Ee
gekozen optie ontstaat
nu
er
één school
rond
de 500
derg elijke grote school past niet bij de kleinschalige d orpen in de Trynwâlden en verstoort de bi nding met de mienskippen in o nze dorpen. We zi jn bang dat het een anonieme megaschool wordt waarin de kinderen zi ch niet veilig en thuis zullen voelen, hetgeen ook weer gevolgen heeft voor de onderwijskwalitei t. n
oo
Ee
n
school
en
halen
deze omvang heeft ook meer consequenties voor de leefomgeving. Het brengen kinderen levert veel meer verkeersbewegingen dan een kleinere school. Gelet op
van
van
de grotere afstand tot de meeste woningen zal het autove keer (met opstoppingen) toenemen, met de nodige hinder voor de omgeving en ook meer uitstoot van uitlaatgassen. Ook is er nog niet
een
niet
over
bepaald voor deze school. En als er al wel een locatie in beeld is dan is daar nog gecommuniceerd, hetgeen niet past ín de geest van de nieuwe Omgevingswet, waarin participatie centraal staat. Wij
roepen
komen
locatie
en
u
daarom
bij
het voorbereiden
als gemeente van
en
als schoolbesturen
een
nieuw besluit de inwoners
betrekken, gelet op de maatschappelijke
wij als Verenigingen Met
van
en
op
om
ruimtelijke gevolgen.
Dorpsbelangen graag
op de van
Aan
ingeslagen weg terug te dorpen vooraf te een dergelijk proces zullen onze
meewerken.
vriendelijke groet,
Pieter Woudstra
(geanonimiseerd) Secretaris
Doarpsbelang Gytsjerk
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) mn (geanonimiseerd) omm
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Mede
namens
Dorpsbelang Oentsjerk, Dorpsbelang Mûnein-Readtsjerk
en
Dorpsbelang
Aldtsjerk. (de Dorpsbelangen van Ryptsjerk en Wyns-Bartlehiem hun beperkte consequenties).
voor
ondersteunen
deze brief, ondanks
de