Agenderingsverzoek VVD - Realiseren van een zonnepark Stoppelsoal

7. Realiseren van een zonnepark Stoppelsoal Vragen VVD: 1. In het raadsvoorstel lezen we "Uitgangspunt is dat het zonnepark na realisatie 50% in eigendom komt van een lokale energie coöperatie, zodat een deel van de inkomsten in de regio blijft. Deze tekst vinden we vrijblijvend en komt ook niet overeen met de eisen zoals gesteld in de duurzaamheids-agenda. Daarin staat een keiharde garantie dat minimaal 50% in eigendom moet zijn van een lokale energie coöperatie. Hoe is de eigendomsverhouding nu geregeld bij de initiatiefnemer. Hoe kan het eigendomsrecht worden geborgd dat minimaal 50% van de eigendomsrechten in handen blijft van een lokale energie coöperatie. Wat gebeurt er met de bestemming als minder dan 50% van de eigendomsrechten in het bezit is van een lokale energie coöperatie? 2. Op zonnige dagen wordt ook in Burgum een groot gedeelte van zonnepanelen uitgeschakeld omdat er teveel zonne-energie wordt opgewekt. Wat zijn de gevolgen voor particuliere en zakelijke bezitters van zonnepanelen als Stoppelsoal in bedrijf is. Is er dan nog meer verdringing op de energiemarkt, zodat de particuliere en zakelijke bezitters van zonnepanelen worden benadeeld? 3. In hoeverre zijn de plannen voor een mega batterij op deze plek realistisch? Geeft een batterij ook een bromgeluid af naar de omgeving? 4.

In hoeverre komt dit initiatief in de knel met afspraken die hogere overheden onlangs hebben gemaakt over zonneparken op agrarische grond. 5. Is deze plek echt uniek? In Nederland worden immers veel zonneparken aangelegd, die niet gelegen zijn naast een elektriciteitscentrale. Wordt de uniekheid van deze locatie niet te veel uitvergroot?