CConstaterende datTytsjerksteradiel
Koppel je AI →
Document · PDF

Agenderingsverzoek VVD - Ontwerpverklaring van geen bedenkingen groengasinstallatie Damsingel 27 Sumar

RAAD IEPEN POADIUM (RAADZAAL) 14 september 2023, gemeente TytsjerksteradielBij agendapunt: Ontwerpverklaring van geen bedenkingen groengasinstallatie Damsingel 27 Sumar (inhoudelijk, presentatie)420 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

12. Ontwerpverklaring van geen bedenkingen groengasinstallatie Damsingel 27 Sumar Vragen dhr. S. Hoekstra (VVD): In de LC van 18 mei heeft de directeur van Sonac, de heer Richard Dijkstra, de uitspraak gedaan dat er geen extra geur en extra geluid vrijkomt vanuit deze installatie omdat het om een gesloten systeem gaat. Link: https://lc.nl/friesland/tytsjerksteradiel/Sonac-wil-gas-produceren-uit-dierlijkeresten-28430445.html 1. Wat denkt het college dat de heer Dijkstra hiermee bedoelt? Dat er helemaal geen extra geur vrijkomt uit deze installatie? Of dat er wel geuremissies uit de installatie vrijkomen en dat de maximale reeds vergunde geur- en geluidsemissies niet worden overschreden. 2. Welke andere onzichtbare uitstoot komt vrij bij zo’n installatie? Hoe gesloten is zo’n installatie? Wat gebeurt er bij overdruk? Komt er dan ook methaan en waterstofsulfide (giftig gas, ruikbaar bij lage concentraties, rotte eieren lucht) vrij? Wordt dit afgefakkeld? En komen de fakkels dan op een hoogte van 24 meter of hoger? Als dit wel gebeurt, is er dan nog steeds sprake van een gesloten installatie, zoals aangekondigd? 3. Veel vergisters geven een forse en hinderlijke geurhinder. Dit is ook bekend bij de FUMO. Vooral in het begin bij het inregelen. Kan Sonac hierin meer zekerheden geven dat ook bij het inregelen geen geur- en geluidshinder ontstaat? 4.

Welke zekerheden kan Sonac geven aan onze inwoners, maar ook aan nabijgelegen ondernemers en hun medewerkers geven dat zij geen hinder ondervinden van geuren geluidsemissies, die ontstaan door deze vergister? Is Sonac ook bereid om deze installatie buiten gebruik te stellen als er toch hinder ontstaat? Is de gekozen locatie een ideale plek nabij woningen en bedrijven? Waar staat een soortgelijke vergister? Kunnen wij hier ervaringen ophalen? 5. Wordt de opgewekte energie grotendeels gebruikt voor eigen installaties of wordt dit volledig geleverd aan het net? 6. “Burgum 2040” onderzoekt mogelijke woonlocaties in Burgum-Zuid (locatie gelegen aan of in nabijheid van het Prinses Margrietkanaal). Doorkruist de komst van een vergister deze plannen? In relatie hiermee: worden de geuremissie-cirkels ook verplaatst naar het noorden omdat de vergister wordt gesitueerd op de noordwestelijke locatie van het Sonac-terrein? Vragen mevr. D. Wagenaar (VVD): • Ik vroeg mij met name af hoe lang een dergelijke installatie mee gaat? (Soort afschrijftijd eigenlijk). Er zijn plannen voor Burgum 2040 en die projectgroep hint op een eventuele verplaatsing van SONAC. Dus hoe verhouden deze plannen zich tot elkaar? Heeft het college hier over nagedacht? • En bij de presentatie graag stilstaan bij de effecten qua extra verkeersbewegingen, geur etc.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Tytsjerksteradiel&id=a0ce5f92-cd6a-4595-8969-5b6bc541f8ee