Aanvulling schriftelijke vragen vvgb groen gasinstallatie Sonac Burgum

Aanvulling schriftelijke vragen ontwerpverklaring van geen bedenkingen groengasinstallatie Damsingel 27 Sumar Vragen dhr. S. Hoekstra (VVD): 4. Welke zekerheden kan Sonac geven aan onze inwoners, maar ook aan nabijgelegen ondernemers en hun medewerkers geven dat zij geen hinder ondervinden van geuren geluidsemissies, die ontstaan door deze vergister? Is Sonac ook bereid om deze installatie buiten gebruik te stellen als er toch hinder ontstaat? Is de gekozen locatie een ideale plek nabij woningen en bedrijven? Waar staat een soortgelijke vergister? Kunnen wij hier ervaringen ophalen? De nieuwe productielijn, wordt gerealiseerd in de noordwesthoek van de inrichting, met daarachter het wegtalud van de verhoogd liggende Van Harinxmaweg en het fietspad van de Damsingel. Deze locatie is zorgvuldig uitgekozen met als voordeel dat omwonenden zo weinig mogelijk hinder ervaren van de installatie (ruimtelijk/ geluid). Darling Ingredients heeft in Son, Denderleeuw (België) & Kallo (België) eveneens operationele industriële vergisters staan. Aanvulling: In geval er hinder ontstaat, bijvoorbeeld als gevolg van een storing, dan onderneemt Sonac direct actie om deze te verhelpen. Wanneer het probleem (waardoor eventueel hinder ontstaat) niet kan worden opgelost dan wordt de installatie tijdelijk stilgelegd. Feitelijk niet anders dan het protocol nu ook werkt.

Daarnaast is er een bestaand meldsysteem voor klachten vanuit de omgeving. Naast Sonac zelf, is ook de provincie (voor haar de FUMO) hier zeer alert op en onderneemt acties waar nodig.

Vragen FNP 3. Hoe ferhâlde foarlizzende plannen (oangeande de útstjit fan CO2, NOx, methaan, ammoniak ensf.) sich ta de doelen foar 2035 neffens de Stikstofwet? Sonac is in het bezit van een WNb vergunning waarin moet worden voldaan aan gestelde emissies. Aanvulling: Deze vraag is neergelegd bij de Fumo die namens het bevoegd gezag, GS, de aanvraag omgevingsvergunning in behandeling heeft genomen. De Wet stikstofreductie en natuurverbetering (De Stikstofwet) regelt onder meer drie resultaatsverplichtingen voor stikstofreductie: in 2025 moet minimaal 40% van het areaal van de stikstofgevoelige natuur in beschermde Natura 2000-gebieden een gezond stikstofniveau hebben; in 2030 minimaal de helft en in 2035 minimaal 74%. De wet geeft de opdracht voor een programma van maatregelen om die reductie te bereiken en de natuur te herstellen. In de wet is geen toetsingskader opgenomen aan de hand waarvan ontwikkelingen moeten worden getoetst. Toetsing voor wat betreft stikstofemissie en depositie moet plaatsvinden aan de hand van het bestaande toetsingskader; de Wet natuurbescherming. Mogelijk leidt de Stikstofwet in de toekomst tot een aangescherpt juridisch kader. Dat is nu nog niet het geval. Sonac beschikt over een vergunning in het kader van de Wet natuurbescherming. Bij de

vergunningaanvraag is een berekening (Aerius-calculator) gevoegd waaruit blijkt dat de beoogde wijziging van de inrichting mogelijk is binnen de vergunde rechten van deze vergunning in het kader van de Wet natuurbescherming. Uit de Aeriusberekening blijkt dat als gevolg van de beoogde wijziging de depositie van stikstofverbindingen afneemt. De Stikstofwet geeft geen mogelijkheden op dit punt extra eisen te stellen aan Sonac in relatie tot de beoogde ontwikkelingen voor wat betreft CO2, NOx, methaan, ammoniak of andere emissies. 4. Hoe ferhâlde foarlizzende plannen (oangeande it ferwacht effluent fan de AWZI út) sich ta de doelen foar 2027 neffens de Kaderrichtlijn Water? Met de realisatie van een GroenGas Installatie blijven de geldende lozingsnormen ongewijzigd. Aanvulling: Deze vraag is neergelegd bij het Wetterskip Fryslân. Het Wetterskip heeft op deze vraag als volgt gereageerd: “Bij het in gebruik nemen van de groengas installatie ontstaat er afvalwater dat qua vuillast en samenstelling niet wijzigt ten opzichte van het bestaande afvalwater binnen de inrichting van Sonac. Het afvalwater wordt in de eigen afvalwaterzuiveringsinstallatie van het bedrijf gezuiverd en vervolgens rechtstreeks op het Prinses Margrietkanaal geloosd.

Lozingen afkomstig van de realisatie en de bouw van de nieuwe 10e productielijn, de groen gas installatie vallen onder het bevoegd gezag van Wetterskip Fryslân. Voor de lozing van afvalwater beschikt het bedrijf over een vigerende watervergunning. Bij de totstandkoming van de vigerende watervergunning heeft toetsing plaatsgevonden aan het beleidskader dat zich specifiek richt op de Kaderrichtlijn Water. De gezuiverde lozing van Sonac Burgum B.V. vindt uiteindelijk plaats op het Prinses Margrietkanaal. Voor het Prinses Margrietkanaal geldt dat er voor zowel de chemische als biologische toestand “geen achteruitgang” mag plaatsvinden. Uit toetsing is gebleken dat de lozing van de afvalwaterzuiveringsinstallatie van Sonac Burgum B.V. geen significante bijdrage levert aan het verslechteren van de waterkwaliteitsdoelstellingen zoals gesteld in de Kaderrichtlijn Water. Ook leidt de lozing niet tot (acuut) toxische effecten voor waterorganismen en/of in het sediment levende organismen. De realisatie van de groengas installatie past binnen de vigerende watervergunning en zal niet leiden tot een verslechtering van het aquatisch milieu. Voor Sonac Burgum is het niet nodig een nieuwe watervergunning aan te vragen bij het bevoegd gezag (Wetterskip Fryslân). 5.

Hoe ferhâlde foarlizzende plannen (oangeande de útstjit fan fynstof) sich ta de meast resinte advyswearden fan de Wrâld Sûnens Organisaasje? De emissie van stikstof neemt af, hierdoor neemt de concentratie in de omgeving ook af. Uit de beperkte immissietoets volgt dat de bijdrage van fijnstof niet in betekenende mate (NIBM) bijdraagt aan de luchtverontreiniging. Aanvulling: Ook deze vraag is voorgelegd aan de Fumo die namens het bevoegd gezag, GS, de aanvraag omgevingsvergunning in behandeling heeft genomen. De geldende regelgeving houdt

in dat er moet worden voldaan aan de jaargemiddelde grenswaarde van 40 ug/Nm3 voor PM10 en 25 ug/Nm3 voor PM2.5. De WHO hanteert een jaargemiddelde advieswaarde van 15 ug/Nm3 voor PM10 en 5 ug/Nm3 voor PM2.5. De achtergrondconcentratie in de omgeving van Sonac ligt op dit moment onder deze advieswaarden van de WHO. Door de voorgenomen activiteiten zal de achtergrondconcentratie niet boven de advieswaarden komen van de WHO.