4. Brief DB Burgum Groengas installatie

Burgum, 20 september 2023 Betreft: vergunningsaanvraag vergister Sonac Geacht college en beste raadsleden, Als Dorpsbelangen Burgum (DB) willen we reageren op de plannen die voorliggen t.a.v. de vergister bij Sonac. We zijn blij dat er in onze omgeving wordt nagedacht over verduurzaming en de manier waarop eenieder daaraan kan bijdragen. Het bestuur is en was zeer verbaasd om uit de lokale media te moeten vernemen dat er mogelijk een biovergister bij Sonac komt. De afgelopen jaren zijn de bestuursleden betrokken geweest bij diverse projecten zoals kansen in de kernen, centrale as, als ook herontwikkeling van de Warren als participatie. Ook de vraagstukken t.a.v. de vergister bij Engie is aan de orde geweest. In het traject rondom de biovergister is door DB de burgerparticipatie volledig gemist, terwijl dit hoog op de politieke agenda van de B&W en raad staat. Op basis van de reacties van onze dorpsgenoten op diverse (sociale) mediakanalen trekken wij de conclusie dat het door meerdere mensen gemist is. We hebben kennisgenomen van de behandeling van dit punt in de Iepen Podium bijeenkomst van donderdag 14 september 2023 en een aantal stukken gelezen. Ook inhoudelijk leven er bij DB vragen over diverse punten: 1. Uit de stukken valt te lezen dat het een duurzame oplossing is omdat huizen en of bedrijven het gas kunnen gaan gebruiken wat ontstaat.

Toch staat in de stukken dat het energieverbruik van de Sonac toeneemt voor zowel elektra als ook gas. Wij krijgen hierdoor het idee dat Sonac het opgewekte gas niet gebruikt voor de eigen bedrijfsvoeringproces, dan wel voor het wagenpark zoals nu bv Omrin doet. Wat de reden hiertoe is, blijkt naar ons idee niet uit de stukken. Antw Sonac: Het Groene Gas dat Sonac produceert wordt rechtstreeks via het lokale gasnet van de netwerkbeheerder terug geleverd. Dit is noodzakelijk om aanspraak te kunnen maken op de mogelijke subsidies en groene certificaten. Sonac consumeert het gas eveneens via hetzelfde gasnet. We zijn hier wel nieuwsgierig naar omdat veel burgers maatregelen treffen en bekijken welke verduurzamingsmogelijkheden er zijn, zoals van het gas af te komen, waarbij de initiatieven van Garyp een prachtig voorbeeld zijn. De locatie van de vergister is voor DB lastig in te schatten. De voorgestelde locatie kan naar ons idee wel bewerkstellingen dat zaken mogelijk gewenst en ongewenst aan het zicht onttrokken worden 2. Nog niet zo lang geleden kwam Sonac in de media als 1 van de 100 bedrijven die de meeste CO2 uitstoten. Dat het nu verminderd is en door deze stap niet verhoogd wordt is goed te horen. Wel is DB nieuwsgierig hoe het zit, mocht de wetgeving aangescherpt worden en mocht Sonac gedwongen worden de bedrijfsvoering aan te

passen of er dan ook net als bij de RWE centrale in Delfzijl kostbaar gemeenschapsgeld moet worden verstrekt als compensatie? Antw gemeente: Het toetsingskader waaraan besluiten moeten worden getoetst is het (huidige) vastgestelde beleid. De investering in een Groengas Installatie is en blijft een verantwoordelijkheid van Sonac. 3. Bij de Raadsstukken zaten diverse rapporten vanuit Sonac. We misten daarbij de visie en bevindingen van de ambtenaren. Wordt deze nog verstrekt? Antw gemeente: De ambtelijke organisatie adviseert het college van B&W. Het college stelt stukken vast en legt in die gevallen waarbij de raad een besluit moet nemen het via een raadsstuk ter besluitvorming voor aan de raad. 4. Ook zijn we benieuwd hoe in de hele discussie rondom CO2 de komst van een vergister zonder gevolgen kan blijven voor de directe omgeving. Mogelijk is het voor Sonac positief in de CO2 last, maar geldt dat ook voor onze natuur en de directe omgeving met toegangswegen en andere (boeren)bedrijven? Antw Fumo:Ten opzichte van de vergunde vervoersbewegingen is er geen toename. CO2 emissies geven geen aanleiding de vergunning te weigeren Als DB vinden we het allerbelangrijkste dat de leefbaarheid in ons dorp en de directe omgeving behouden blijft.

De kans op stank is theoretisch wel doorgerekend, wij zijn vooral benieuwd naar de ervaringen in de praktijk van de totale installatie (vergister, waterzuivering etc). Antw Fumo: Alle relevante bronnen zijn meegenomen in het akoestisch rapport en het geuronderzoek. Hieruit blijkt dat er ten opzichte van de vergunde situatie geen verslechtering zal zijn. In de huidige revisievergunning is verplicht gesteld jaarlijks een geuronderzoek uit te voeren (voorschriften 9.1.6 tot en met 9.1.8). Aan de hand hiervan kan worden gecontroleerd of de geurbelasting in de omgeving in overeenstemming is met de vergunning.

5. Ook zijn we van mening dat de plaatsing van een vergister niet woningbouw voor nu en in de toekomst voor Burgum op slot moet zetten. Antw gemeente: Sonac is een bestaand bedrijf op een bestaand gezoneerd bedrijventerrein met de daarbij behorende bestaande rechten. Dit bedrijventerrein kent reeds de Contour geurhinder Sonac Burgum en de geluidszone industrieterrein BurgumSumar, waar op dit moment al rekening mee dient te worden gehouden. De wijzigingen in de inrichting van Sonac blijft binnen deze bestaande rechten. Door de realisatie van de groen gasinstallatie wijzigt de geurcontour niet aangezien de geur en geluidsbelasting door de nieuwe Groen Gasinstallatie ook niet verandert. De activiteiten passen binnen de bestaande milieuvergunning. Nieuwe woningen gelegen aan of in de nabijheid van het gezoneerde bedrijventerrein zijn ruimtelijk niet inpasbaar aangezien zij binnen de ‘Contour geurhinder Sonac Burgum’ en binnen de geluidszone van het industrieterrein Burgum-Sumar zouden komen te liggen. Het toevoegen van woningen binnen deze contouren zou ertoe leiden dat de bestaande bedrijven op beide bedrijventerreinen in hun activiteiten (en bestaande rechten) worden beperkt en er geen sprake zou zijn van een goed woon- en leefklimaat. De komst van de

Groengas Installatie brengt hierin geen verandering in.

Tot slot merken we dat Burgum op het moment in het kader van het landsbelang een grote aantrekkingskracht heeft voor allerlei partijen en voor allerlei doeleinden. Hierbij moet gedacht worden aan - de gaswinning door Vermillion in het oosten, - de grondwaterwinning door Vitens in het noorden, - het mogelijk beoogde tracé 380V vanuit het noordoosten richting het westen, - de centrale As aan de Westkant, - de vergister Sonac aan de zuidkant. 6. Belangrijke zaken die allemaal via de provincie en onze gemeente gaan, maar wat levert het Burgum en haar inwoners nu op en op lange termijn? Kunnen we het mooie dorp tusken wâld en wetter blijven met groeipotentie of blijft er niks van over? Antw gemeente: Het initiatief van de Groengas Installatie dient plaats te vinden binnen de bestaande (revisie) vergunning van Sonac. Door dit initiatief verandert er niets aan de groeipotentie van Burgum. Kortom beste leden van de raad en andere betrokkenen. We bewonderen het initiatief wat er ligt.Tegelijk hebben we veel vragen en merken we dat dat ook onrust oplevert. Daarom het dringende verzoek om de besluitvorming over dit onderwerp niet nu te doen. Bij twijfel niet oversteken… en twijfel is er bij uw inwoners voldoende aanwezig. Namens Dorpsbelangen Burgum