3.4 - Vragen VVD - Pachtbeleid en pachtgronden

Vragen voor het vragenhalfuur Datum raadsvergadering: 14 december 2023 Onderwerp: Pachtbeleid en pachtgronden Geacht college, De gemeente heeft tal van gronden, die al jarenlang worden verpacht aan bijvoorbeeld agrariërs voor gebruik van de bedrijfsvoering. Vanwege het Didam-arrest heeft het college half juli 2023 een pachtbeleid vastgesteld. Begin november is het college van B&W een procedure gestart om de gronden te verpachten aan geïnteresseerde kandidaat-pachters. Kort nadat de gemeente haar procedure was gestart, heeft de VVD-fractie hierover aan het college een aantal vragen gesteld. Toen kwam u er achter dat het vastgestelde pachtbeleid niet was gepubliceerd volgens de daarvoor geldende procedures. Inwoners van onze gemeente koBesnden geen kennisnemen van het vastgestelde beleid en zij hebben ook geen bezwaar kunnen maken tegen deze nieuwe beleidsregels. Gedurende de procedure heeft u nog een reparatieslag trachten uit te voeren door het vastgestelde pachtbeleid alsnog te publiceren. Let op: dit is gebeurd tijdens een lopende procedure. Er is een procedure gestart zonder dat er beleid onder lag. Omdat er meerdere geïnteresseerde belangstellenden waren voor de afzonderlijke kavels, heeft er gisteren een loting plaatsgevonden in het gemeentehuis.

Wat wij van diverse aanwezigen aangereikt krijgen, is dat deze loting chaotisch en niet volgens de gecommuniceerde spelregels is verlopen. Inschrijvingen zijn meegenomen in de loting zonder dat de betrokkenen aanwezig waren. Dat is niet reglementair. We moeten concluderen dat nadat de wedstrijd is begonnen, er spelregels zijn bedacht en ingevoerd. De wedstrijd duurde ook nog even iets langer dan vooraf was gecommuniceerd. Dit kan niet. De gehele procedure zal geen standhouden bij de rechtbank. Zo wordt ons geadviseerd. Wij willen graag van het college de toezegging dat de lopende procedure wordt beëindigd. Daarbij willen we graag dat alle huidige pachtcontracten met een jaar worden verlengd. Als we dan niet voldoen aan de wet markt en overheid, dan is dat zo. Waarom met een jaar verlengen? Dit jaar willen we gebruiken om nieuw toekomstbestendig beleid op te stellen. Beleid dat overeenkomsten toont met het pachtbeleid van de Provinsje Fryslân. Daar wordt gewerkt met een puntensysteem. Iemand die tegenover de te verpachten grond woont, krijgt bijvoorbeeld meer punten. Zo wordt reistijd voorkomen. Iemand, die zich sterk maakt voor biodiversiteit, die krijgt meer punten. Dat past bijvoorbeeld weer in de doelen, die deze raad heeft vastgesteld. Dingen die wij in Tytsjerksteradiel belangrijk vinden, die kunnen worden opgenomen in het pachtbeleid. Zo willen we dat graag zien.

Samengevat hebben wij drie vragen: 1. Klopt het dat u n.a.v. mijn technische vragen constateerde dat het beleid niet juist was gepubliceerd? 2. Wat zijn de gevolgen van het publiceren van een beleid nadat u de procedure op basis van dat beleid al was gestart? 3. Kunnen u de toezeggen dat de lopende procedure wordt beëindigd en de huidige pachtcontracten met een jaar worden verlengd?

Toelichting: 1. Het pachtbeleid van de Provinsje Fryslân is bijgevoegd 2. Vastgesteld beleid dat kan worden meegenomen in het pachtbeleid: • Duurzaamheidsagenda Tytsjerksteradiel • Omgevingsvisie 2021-2040 - klimaat en biodiversiteit: voorkomen, herstellen en aanpassen • Global Goals, zie ook de aangenomen motie (bijgevoegd). Namens de VVD-fractie Tytsjerksteradiel, Sjaak Hoekstra