3.4 - Vragen BFTD - CPPA-contracten en zonneparken

Vragen voor het vragenhalfuur Datum raadsvergadering: 19-02-2026 Onderwerp: CPPA-contracten en zonneparken Geacht college, Afgelopen donderdag 11 februari is er een artikel verschenen in de LC genaamd ‘Hoe een fabriek in Balk draait op energie van een zonnepark in Burgum’. Hierin staat dat alle stroom dat Engie opwekt met het zonnepark in Burgum wordt afgenomen door de AVK-fabriek in Balk. Dit betekent niet dat er een directe kabel wordt gelegd tussen het zonnepark en de AVK-fabriek, maar dat er een CPPA-contract wordt opgesteld. Volgens het artikel betekent dit het volgende: “Een CPPA contract (Corporate Power Purchase Agreement) is een afspraak om alle stroom die wordt opgewekt door het park te integreren in het verbruik van de fabriek alsof ze het opwekken op hun eigen dak. Onder zo’n contract liggen ‘garanties van oorsprong’, die juridisch de duurzame herkomst aantonen. Zonder die garanties kan je anders wettelijk niet aantonen dat de stroom duurzaam is.” Het komt een beetje over als ‘zij de lusten, wij de lasten’. Onze vragen zijn als volgt: 1. Zijn er gesprekken gaande binnen de nog nieuw te realiseren zonneparken zoals de Stoppelsoal of Skûlenboarch die ook pleiten voor CPPA-contracten? a.

Zo ja, wat zou dit betekenen voor de ‘duurzaamheidsagenda’ welke zijn besproken in de raadsvoorstellen over bijvoorbeeld de Stoppelsoal (Raadsvoorstel van 20 juni 2024) waarbij 20,4 MW wordt toebedeeld aan Burgum en 9,6 MW wordt toebedeeld aan Noardburgum? Is het zo dat ditzelfde vermogen maar één keer kan worden toebedeeld (of aan de gemeente als opwekker, of aan een organisatie via CPPA-contracten), of zit dit anders? b. Zo nee, wordt er actief op gestuurd dat dit soort contracten niet of slechts binnen de gemeentegrenzen worden opgesteld zodat het vermogen dat wordt opgewekt binnen onze gemeentegrenzen blijft als dit vermogen maar één keer kan worden toebedeeld?

Namens de BFTD-fractie Tytsjerksteradiel, Kevin Jan Wiersma