260506 - Verslag op hoofdlijnen eerste gesprek informateurs - BFTD

Verslag op hoofdlijnen eerste gesprek informateurs BFTD Datum Tijd Aanwezig

6 mei 2026 14.00 – 14.45 uur Mevr. S.J.F. van der Graaf (informateur), dhr. A. Droog (informateur), dhr. J. Looijenga (BFTD), dhr. J. Banga (BFTD), mevr. A. Dam (raadsgriffier) en mevr. J.A. Reitsma (griffiemedewerker/verslag)

Inleiding Op 6 mei 2026 vond een gesprek plaats tussen de informateurs en vertegenwoordigers van de fractie van BFTD. In dit gesprek is teruggekeken op de afgelopen raadsperiode en vooruitgeblikt op de komende bestuursperiode. Vanuit BFTD is aangegeven dat men positief terugkijkt op de onderlinge verhoudingen binnen de raad. De sfeer, het wederzijds respect en de constructieve samenwerking tussen coalitie en oppositie en met het college worden gezien als belangrijke verworvenheden die behouden moeten blijven. Er zijn vanuit BFTD geen specifieke onderdelen van de afgelopen periode benoemd die nadrukkelijk achtergelaten moeten worden, met de kanttekening dat ervaringen uit recentere gebeurtenissen leerpunten hebben opgeleverd voor de toekomst. Coalitiebereidheid en -geschiktheid BFTD stelt dat de verkiezingsuitslag richtinggevend zou moeten zijn bij de vorming van een coalitie. Daarbij wordt gewezen op de winst van het CDA, BFTD zelf en de VVD. BFTD geeft aan positief te staan tegenover deelname aan een coalitie en ziet inhoudelijk de meeste overeenkomsten met het CDA, de FNP en de VVD. Deze combinatie wordt door BFTD als een logisch en stabiel voorkeurscenario beschouwd. Samenwerking met andere partijen wordt niet op voorhand uitgesloten.

Samenwerking met PRO wordt op inhoud het meest uitdagend geacht, bijvoorbeeld op dossiers zoals duurzame energieopwekking, energietransitie en het sociaal domein. Over het ‘wat’ is dan wel overeenstemming mogelijk maar over het ‘hoe’ zal dat ingewikkelder zijn Een krappe meerderheid (12–11) wordt door BFTD onwenselijk gevonden; gestreefd wordt naar een coalitie met ten minste 13 zetels. Een coalitie zonder BFTD wordt als mogelijk beschouwd. De huidige coalitie zou door kunnen, dat is wel stabiel, maar doet dit recht aan de verkiezingsuitslag? Continuïteit en stabiliteit in het bestuur worden door BFTD als belangrijke waarden gezien. Ook als BFTD in de oppositie zou komen blijft de fractie zich constructief opstellen. Draagvlak voor het raadsprogramma BFTD spreekt trots waardering uit voor het raadsprogramma dat raadsbreed en unaniem tot stand is gekomen. Het programma wordt gezien als een stevig en democratisch gelegitimeerd fundament voor de komende periode. De fractie benadrukt dat het niet wenselijk wordt geacht om via een coalitieakkoord alsnog onderwerpen toe te voegen die het in het raadsprogramma niet hebben gehaald. Wel wordt aangegeven dat tussen partijen verschillen kunnen bestaan in prioritering. Voor BFTD liggen accenten onder meer bij wonen, sportvoorzieningen, fietspaden en voorzieningen in de dorpen.

Aanvullend coalitieakkoord Volgens BFTD is het raadsprogramma in beginsel voldoende richtinggevend en geen behoefte aan aanvullende afspraken. Een coalitieakkoord kan desgewenst een aanvullende rol hebben, met name op het punt van prioritering en nadere uitwerking van de uitvoering. Uitvoering is aan het college. Het coalitieakkoord moet daarbij complementair zijn aan het raadsprogramma en geen afbreuk doen aan de raadsbrede afspraken. Of aanvullende afspraken nodig zijn, is volgens BFTD mede afhankelijk van de behoeftes van de andere fracties in de coalitie. Daarover wil men dan best in gesprek. Stabiliteit en bestuurbaarheid BFTD geeft aan zichzelf te zien als een stabiele en constructieve partij. De fractie heeft volgens eigen zeggen in de afgelopen vier jaar laten zien zich doorontwikkeld heeft; ze zijn in staat verantwoordelijkheid te dragen en committeren zich voor de lange termijn. Tegelijkertijd wordt onderkend dat BFTD een jonge partij is, met veel jonge raadsleden en een relatief korte kandidatenlijst, wat door anderen mogelijk als kwetsbaarheid kan worden gezien. Wethouders Een college met meer wethouders (bij voorkeur vier) wordt gezien als helpend voor de bestuurbaarheid en de verdeling van werkdruk. BFTD is van mening dat de gemeente gebaat is bij minimaal drie en bij voorkeur vier wethouders.

Jesse Banga is namens BFTD naar voren geschoven als wethouderskandidaat. Gelet op zijn ervaring geeft BFTD aan dat zware en complexe portefeuilles minder voor de hand liggen. Ten aanzien van de hen bekende wethouderskandidaten van andere partijen geeft BFTD aan deze op voorhand als capabel te beschouwen. Afronding BFTD onderstreept het belang van een stabiel en breed gedragen bestuur dat recht doet aan de verkiezingsuitslag en voortbouwt op het raadsbrede programma. De fractie staat open voor samenwerking met alle partijen en benadrukt dat vooraf een gesprek over vertrouwen, heldere afspraken en een constructieve houding in zowel de raad als de coalitie cruciaal zijn voor een succesvolle bestuursperiode.