231031 - Overzicht vragen en antwoorden raden 8KTD programmabegroting 2024-2027 versie 3
Tekst van het document
Wat willen we bereiken en hoe gaan we dat doen Nieuw of gewijzigd beleid, side 53 Wat wurdt it totaal fte’s foar Achtkarspelen foar de formaasje Frysk Taalbelied? Antwurd: Op dit stuit is der 0,1 fte (4 oeren yn ‘e wike) foar it ûntwikkeljen, advisearjen en útfieren fan it Frysk taalbelied foar beide gemeenten. Foar 2024 en 2025 is der 0,1 fte ekstra frege foar it ûntwikkeljen en advisearjen en 0,3 fte (12 oeren) foar it útfieren fan it Frysk taalbelied binnen de WM8KTD. Fan 2026 ôf is der wer 0,1 fte beskikber foar alle taken, te ferdielen oer twa gemeenten.
2.
Wat willen we bereiken en hoe gaan we dat doen Nieuw of gewijzigd beleid Motie Jild Wâldsang foar Frysktalige musicals groepen 7 en 8, side 53 Wêrom fynt der pas in it neijier fan 2023 oerlis plak? Hâldt dit yn dat der foar it earst pas yn 2025 in Frysktalige musical opfierd wurde kin? Antwurd: De moasje is krekt foar de simmerfakânsje oannommen en de hjerst is it earste momint foar in oerlis. It ûntwikkeljen en organisearjen fan in musical kostet tiid. De dosinten moatte it neist harren reguliere wurk dwaan. Utfiering fan de musical yn 2025 (skoaljier 2024-2025) is in realistyske planning.
3.
Wat willen we bereiken en hoe gaan we dat doen Nieuw of gewijzigd beleid Overige ontwikkelingen Ombuiging; Stoppen aanleg fietspaden, blz. 53 De besparring kapitaallêsten troch it stopjen fan oanlis fan nije fytspaden sil foar 2024 €14.000 heger wêze as foar 2023. Wat is de totale besparring, hoe sjocht dat der yn 2025 út, en wêr wurdt dit besparre jild foar brûkt? Antwurd:
35 De totale besparring foar 2024 is € 41.000. De besparring yn 2025 is ek € 41.000. De besparre kapitaallêsten bin as resultaat fan it besunigingsplan ferwurke yn it begruttingsaldo, der is net in spesifyk doel oan keppele. 4.
Wat willen we bereiken en hoe gaan we dat doen Nieuw of gewijzigd beleid Overige ontwikkelingen Onderhoudssubsidies voor monumenten, side 54 Der is ûnderhâldsubsydzje takend oan in oantal monuminten fan €22.000, ferdield oer 6 jier. Is der in ferdieling beskikber per monumint? Antwurd: De subsydzje is takend foar: Mune De Mûnts 5.288 Mune De Boktsjasker 3.709 Jeltingahûs 4.323 Mariakerk - Toren Buitenpost 2.617 Walburgakerk – Toren Drogeham 1.101 Klokketoren Surhuisterveen 1.076 Doarpstsjerke – Toren Surhuizum 2.015 Petruskerk – Toren Twijzel 2.181
5.
Wat willen we bereiken en hoe gaan we dat doen Nieuw of gewijzigd beleid Overige ontwikkelingen De Kruidhof, side 54 Der is foar keazen om de folsleine beëage besparring op de eksploitaasjekosten fan de nije loads by de Kruidhof Bûtenpost op te nimmen yn de begrutting 2024 e.f. De start hie fertraging, dus ek de ferwachte mooglike positive effekten. Wêrom dochs opnimme yn begrutting? Antwurd: De beoogde besparing komt voort uit het door de raad gekozen scenario om ‘De Kruidhof de trekpleister in de gemeente Achtkarspelen te laten zijn en ervoor te zorgen dat inwoners (weer) meedoen’. Dit betreft een besparing op de exploitatie van De Kruidhof (Programma 5) en een besparing op minder inzet van externe commerciële partijen en een beoogde uitstroom uit de uitkeringen (Programma 6). Voor de besparing op de exploitatie van De Kruidhof is uitgegaan van een gerealiseerde nieuwe loods. Nu de realisatie ‘vertraging’ oploopt doordat dit als een werkervaringsproject wordt gerealiseerd, zal dit lastiger worden. Ondanks deze ‘vertraging’ houden we de ambitie om de bezuiniging op de exploitatie van De Kruidhof in 2024 te realiseren.
FVD Geen vragen ingediend. 1. GBA Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. PVV
36 Geen vragen ingediend. 1. Raadslid De Vries Geen vragen ingediend. 1.
37 TD - Programma 5 - Sport, cultuur en recreatie Programma 5 - Sport, cultuur en recreatie (Tytsjerksteradiel) BVNL Geen vragen ingediend. 1. CDA Geen vragen ingediend. 1. CU Geen vragen ingediend. 1. D66 Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1.
Wat is it eksploitaasje tekoart fan swimbad De Wetterstins yn Burgum? Antwurd: Het exploitatietekort van het zwembad is in 2024 begroot op € 707.000 inclusief personeelskosten. De kanttekening die hierbij moet worden gemaakt is dat maatschappelijke voorzieningen, waaronder zwembaden, dorpshuizen, sporthalen en zalen veelal een exploitatietekort kennen. Deze exploitatietekorten worden in onze gemeente opgevangen binnen een sluitende begroting inclusief keuzes en integrale afweging daarin.
PvdA/GroenLinks 1.
Sport, cultuur en recreatie Verklaring verschillen (blz. 62) Kunt u een verklaring geven voor het grote aantal verschillen tussen ‘23 en ‘24 binnen dit programma. Zeker als je kijkt naar aantal en bedrag EN als je dit vergelijkt met de andere programma’s en het kleine aantal verschillen in de afgelopen jaren binnen dit programma 5. Antwoord: Deze verschillen worden veroorzaakt doordat in de kadernota van 2024, die in de raadsvergadering van 13 juli 2023 is behandeld, nieuw beleid is voorgesteld waarvan de effecten in dit programma zichtbaar worden omdat deze puur betrekking hebben op dit programma. Denk hierbij aan de uitwerking van het biodiversiteitsplan. Daarnaast bestaan de verschillen uit kadernotapunten binnen andere programma’s waarvan de kosten doorbelast worden naar programma 5. Dit moet omdat een deel van de activiteiten uit de andere programma's gekoppeld zijn aan de onderwerpen in programma 5 (conform de BBV voorschriften) verantwoord moeten worden. Denk hierbij aan de jurist handhaving.
38 De toename van het aantal verschillen in 2024 ten opzichte van 2023 wordt veroorzaakt door een groter aantal punten nieuw beleid, die via de kadernota zijn aangevraagd, en (deels) in programma 5 worden moeten verantwoord. Ten aanzien van het bestaand beleid zijn de effecten van de (hogere) indexaties van de werkbudgetten gepresenteerd. Om het inzicht te vergroten zijn in deze begroting de indexaties (ten laste van de behoedzaamheidsbuffer) in de verschilverklaring per onderdeel gepresenteerd. In de vorige begroting waren deze onderdelen meer gecomprimeerd onder de overige ontwikkelingen gepresenteerd. 2.
De Twirre (blz. 58) “We willen Scoutingvereniging de Twirre ondersteunen in het verduurzamen van het clubgebouw door een eenmalige cofinanciering van €75.000 voor de Leader subsidie. Als de gemeente door cofinanciering bijdraagt aan het subsidiebedrag wordt ook een subsidie van het Iepen MienskipsFûns mogelijk gemaakt. Hiermee wordt het voor de Twirre mogelijk om meer subsidies te verwerven om het project haalbaar te maken.” Uit de brief van de scoutingvereniging van 5/10/23 aan de raad blijkt dat de leadersubsidie voor NoardEast Fryslan nog niet zeker is. Heeft het al dan niet toekennen van die subsidie effect op de subsidie van onze gemeente? Antwoord: De cofinanciering voor Leader wordt pas actueel als de aanvraag voor de subsidie toegewezen is. De helft van de subsidie wordt gefinancierd door de gemeente. De gemeente ontvangt in dat geval een factuur van de SNN waarbij 50% van het subsidiebedrag in rekening wordt gebracht.
3.
Verduurzamen gemeentelijk vastgoed (fase 1) (blz. 60) De totale kosten voor het gasloos maken van 6 gebouwen worden geschat op c.a. 2,3 miljoen. Welke zes gebouwen betreft dit? Antwoord: Dit betreft de volgende gebouwen: Glinstra State Sporthal Hege Fiif Hurdegaryp MFC Maskelyn Hurdegaryp Gymzaal Eastermar Gymzaal ’t Heech Noardburgum MFC de Balstien Noardburgum
VVD 1.
VVE Nije Westermar Op pagina 149 lezen we dat er voor de Vereniging van Eigenaren Nije Westermar geen begroting is opgesteld en dat er geen eigen vermogen is opgebouwd. Toch zal er schoonmaak van gemeenschappelijke ruimten moeten worden gepleegd. Toch zal er eens geld nodig zijn voor regulier onderhoud. Hoe is dit geregeld tussen de twee eigenaren van de Nije Westermar? Welke verdeling van kosten wordt hierbij gehanteerd? Is er een MJOP (meerjarenonderhoudsplan) opgesteld? Hoeveel geld wordt er door beide eigenaren maandelijks ingelegd voor bijvoorbeeld schoonmaakwerkzaamheden, gepland onderhoud, etc. Antwoord:
Het klopt dat de begroting voor 2024 nog niet is vastgesteld. Deze zal in de komende vergadering worden vastgesteld. Voor 2023 en eerder zijn er wel begrotingen opgesteld. De verdeling in ledenbijdrage is hierin 80/20. 80% van het gebouw is in eigendom bij de gemeente en 20% hiervan is in eigendom bij FCBurgum. Er is een
39
MJOP opgesteld en de reserveringen die uit de exploitatiebegroting voortvloeien voor beide partijen zijn voor 2023 maandelijks € 1487,- voor FC Burgum en €5948,- voor de gemeente. Op 15 november is er weer een VVE vergadering gepland waarin deze reservering definitief zal worden vastgesteld en geeffectueerd.
40 8K - Programma 6 - Sociaal Domein Programma 6 - Sociaal Domein (Achtkarspelen) CDA 1.
Uitvoeringsplan Participatiewet - Inzet jobhunter, blz. 59 De kosten van de jobhunter voor gemeente Achtkarspelen bedragen € 56.000 per jaar. In het kader van de aanstaande organisatiewijziging als gevolg van de keuze van de raden wordt dit budget voor 2024 en 2025 incidenteel aangevraagd. Vraag: Is dit geen regulier werk voor het werkgeversteam? Antwoord: Het jobhunten past bij de taken van het werkgeversteam en gebeurt op dit moment ook. Ingegeven door beleidskeuzes en door de beschikbare capaciteit (met het beleidskader 2019 werd het werkgeversteam gehalveerd), is de afgelopen jaren echter vooral ingezet op het zoeken van banen voor een groeiende groep mensen met een indicatie banenafspraak (BAB). Het werkgeversteam heeft hierdoor veel minder ingezet op de klassieke doelgroep. Sociaal werkers hebben een tijd lang deze taak voor de klassieke doelgroep op zich genomen. Gezien de werkdruk, de verwachtte inzet op de ambities uit het beleidsplan 2022-2026 en bovenal de specialistische aard van het werk, is deze situatie echter niet meer houdbaar. In relatie tot de ontvlechting is de keuze gemaakt om de gevraagde personele uitzetting voor twee jaar op te nemen.
CU Geen vragen ingediend. 1. FNP 1.
Nieuw of gewijzigd beleid Gebiedsregisseur in de huisartsenpraktijk (POH Jeugd), side 59 De kosten fan in gebiedsregisseur yn de húsartsen praktijken (POH Jeugd) sille €102.000 kostje en in part dêrfan, €45.000, komt út de beskikbere POK middelen. It Kolleezje ferwachtet dat it restant betelle wurde kin út de ‘mooglike’ besparring troch û.o. previnsje en ‘vroeg-signalering’ troch dizze POH Jeugd. Is dat net te rooskleurig wannear’t der noch gjin evaluaasje en sifers beskikber binne oangeande de effekten fan sa’n POH Jeugd? Antwurd: Er zijn wel cijfers beschikbaar. De inzet van de POH Jeugd is namelijk geëvalueerd. Deze evaluatie is gedeeld met de raad. De evaluatie richt zich op 2022. Ervan uitgaande dat het om een kortdurend/licht hulptraject zou gaan (vaak 5C €3750,-) dan zijn met de pilot ten minste de volgende uitgaven voorkomen in Harkema in 2022: €86.250 (23x€3750,-).
2.
Overige ontwikkelingen Herinrichting beschermingsketen Jeugdzorg (Toekomstscenario kind- en gezinsbescherming), side 60 De wetjouwing is yn 2025 klear, is al bekend wat dat kostje sil foar Achtkarspelen? (En foar 2026?) Antwurd:
41 De verwachting is dat in het voorjaar van 2024 het besluit valt over de inrichting van een voorkeursvariant van een regionaal veiligheidsteam. In de loop van 2024 zal dit besluit uitgewerkt worden, waarbij ook de benodigde veranderingen in wet- en regelgeving inzichtelijk wordt gemaakt. Daarover zal nog gedebatteerd moeten worden. In de 2e helft van 2025 zal er een politiek besluit worden genomen en de beoogde afronding zal in de 2e helft van 2027 zijn. Deze ontwikkelingen zijn wel afhankelijk van het kabinet en de aankomende verkiezingen. Er is niet bekend wat dit gaat betekenen voor de individuele gemeenten. FVD 1.
Hoeveel procent van de beroepsbevolking van Achtkarspelen is (blijvend) hulpbehoevend? Hoeveel procent van de jongeren in Achtkarspelen is (blijvend) hulpbehoevend? Antwoord: Om deze vraag goed te kunnen beantwoorden is nodig dat wij weten wat het doel van deze vraag is; wat de context van deze vraag is en wat het raadslid verstaat onder hulpbehoevend. Als we een verduidelijking van de vraag krijgen kunnen wij gericht zoeken naar de cijfers.
GBA Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. PVV Geen vragen ingediend. 1. Raadslid De Vries Geen vragen ingediend. 1.
42 TD - Programma 6 - Sociaal domein Programma 6 - Sociaal domein (Tytsjerksteradiel) BVNL Geen vragen ingediend. 1. CDA Geen vragen ingediend. 1. CU Geen vragen ingediend. 1. D66 Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. VVD Geen vragen ingediend. 1.
43 8K - Programma 7 - Volksgezondheid en milieu Programma 7 - Volksgezondheid en milieu (Achtkarspelen) CDA 1.
Milieubeheer, blz. 67, eerste zin Met de komst van de Omgevingswet, zoals deze naar verwachting per 1 januari 2023 dan eindelijk daadwerkelijk inwerking zal treden, gaat er voor de milieutaken veel veranderen. Vraag: Is toch 2024?? Antwoord: Ja, dat is 1 januari 2024.
2.
Motie Aansluiting bij stichting Steenbreek, blz. 12, 15 en 68 Er zou volgens motie Steenbreek alleen een kennismaking plaatsvinden. Nu opeens bijdrage van 3 duizend. Wat wordt hiervoor gedaan? Waarom is de raad hier niet eerder op geattendeerd? Antwoord: De bij de Kadernota aangenomen motie (ID 467) verzoekt het college ‘een vrijblijvend kennismakingsgesprek te voeren met de stichting Steenbreek met de intentie aan te sluiten bij deze stichting en met als doel met inwoners te werken aan vergroeningsacties.’ Dat gesprek heeft plaatsgevonden en onder het kopje 'stand van zaken’ van de betreffende motie is aangegeven dat ‘het lid worden van (en het hiervoor benodigde budget) opgenomen is in de begroting voor 2024. Als de begroting wordt vastgesteld zullen we dus per 2024 lid worden van de stichting Steenbreek en stellen we voor om de motie als afgedaan te beschouwen.'
3.
Formatie stikstof, blz. 67 Waarom valt ‘formatie stikstof’ niet onder de FUMO? Antwoord: Het milieuonderwerp Stikstof is geen wettelijke basistaak, welke door de FUMO uitgevoerd wordt. Binnen de W8KTD wordt deze binnen het team Milieuontwikkeling uitgevoerd.
4.
Motie Aansluiting bij stichting Steenbreek, blz. 12, 15 en 68 Kosten aansluiting stichting Steenbreek staan bij programma 5, maar inhoudelijk staat het bij programma 7. Waarom is dit? Antwoord: De motie zoals die bij de kadernota is ingediend is in programma 7 opgenomen, dus logischerwijs zal ook het vervolg tekstueel in programma 7 terechtkomen. De tekst van de motie ziet veel meer op natuurbehoud, -beheer en -bescherming en biodiversiteit (pr. 5) dan op riolering, volksgezondheid of milieubeheer (pr. 7) dus is er voor gekozen om het budget op programma 5 te plaatsen. De uiteindelijke maatregelen/acties die uit dit lidmaatschap voortvloeien komen logischerwijs weer op het programma/taakveld waar ze thuishoren.
5.
Voortzetting energiecoaching (Motie P7-M1), blz.70 Waarom geeft dit een voordeel van € 7000,-? Antwoord: Tijdens de behandeling van de kadernota 2023 in de raadsvergadering van 14 juli 2022 is een motie aangenomen (Motie P7-M1). Deze motie roept op om de energiecoaching niet
44 te stoppen maar minimaal voor een periode van één jaar voort te zetten waarbij de inzet extra gericht wordt op de mensen met een smallere beurs. Voor Achtkarspelen is deze taak, -bij motie- voor één jaar. Aangezien de motie betrekking heeft op 2023 en niet op 2024 zorgt dit ervoor dat er bij Achtkarspelen in de primitieve begroting budget voor energiecoaching opgenomen was en in 2024 niet. In de vergelijking tussen beide primitieve begrotingen leidt dit tot een voordeel in 2024 ten opzichte van 2023. CU 1.
Overige ontwikkelingen FUMO; extra bijdrage 2024, blz. 69: Er worden taken overgeheveld naar de FUMO. Hierdoor hoeft de gemeente zelf minder uit te voeren. Om hoeveel geld gaat dit en waarom wordt dit niet als voordeel ingeboekt? Antwoord: In de raadsvergadering van 12 oktober 2023 is door de raad besloten om de bijdrage aan de FUMO bij te stellen. In dit raadsvoorstel is opgenomen dat het college ervan uitgaat dat de overheveling van taken op termijn een besparing van taken oplevert en daar naartoe werkt. Gezien de onzekerheid met betrekking tot de realisatie van deze potentiële besparing (uitbesteding aan FUMO is duurder dan intern uitvoeren) is deze besparing niet ingerekend in de begroting 2024.
FNP Geen vragen ingediend. 1. FVD Geen vragen ingediend. 1. GBA Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. PVV Geen vragen ingediend. 1. Raadslid De Vries Geen vragen ingediend. 1.
45 TD - Programma 7 - Volksgezondheid en milieu Programma 7 - Volksgezondheid en milieu (Tytsjerksteradiel) BVNL Geen vragen ingediend. 1. CDA Geen vragen ingediend. 1. CU Geen vragen ingediend. 1. D66 Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks 1.
Fumo; extra bijdrage 2024 (blz. 77): Door de Omgevingswet vindt er een verschuiving van taken plaats van de gemeente naar de FUMO, dit leidt tot een verhoging van de bijdrage richting de FUMO van € 145.000 voor Tytsjerksteradiel. Leidt de verschuiving van taken van gemeente naar FUMO tot een verlaging van de uitgaven door onze gemeente? Antwoord: In de raadsvergadering van 12 oktober 2023 is door de raad besloten om de bijdrage aan de FUMO bij te stellen. In dit raadsvoorstel is opgenomen dat het college ervan uitgaat dat de overheveling van taken op termijn een besparing van taken oplevert en daar naartoe werkt. Gezien de onzekerheid met betrekking tot de realisatie van deze potentiële besparing (uitbesteding aan FUMO is duurder dan intern uitvoeren) is deze besparing niet ingerekend in de begroting 2024.
VVD Geen vragen ingediend. 1.
46 8K - Programma 8 - Volkshuisvesting, Ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing Programma 8 – Volkshuisvesting, Ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing (Achtkarspelen) CDA 1.
Overige ontwikkelingen Implementatie Omgevingswet, blz. 73 Vraag: Nogmaals, er staat niets over voordelen en baten van de omgevingswet? Antwoord: Zie eerder antwoord over de baten
2.
Overhead/Structureel maken thuiswerkvoorzieningen ICT, blz. 81 Ik weet niet waar de gemeente zijn beeldschermen vandaan haalt. Een normaal 24 inch beeldscherm is te koop voor ongeveer € 100 euro. Onze vraag of deze berekening wel klopt en dit niet goedkoper kan? Antwoord:
3.
Verklaring verschillen, blz 74 Voor 2022 en 2023 is incidenteel € 200.000 pj beschikbaar gesteld voor uitvoering woningbouwprogramma. Is dit bedrag verwerkt in het budget organisatieplan Ruimte € 391.000 of betekent het vervallen van het bedrag stagnatie bij de uitvoering woningbouwprogramma. Antwoord De € 200.000 is ingezet voor extra capaciteit voor woningbouwprojecten en is onderdeel van het organisatieplan Ruimte. De capaciteit blijft beschikbaar per 1 januari 2024.
CU 1.
Verklaring verschillen, blz. 74 Er wordt een bedrag van 200K voordelig gemeld i.v.m. uitvoering woningbouwprogramma. Betekent dit het door de raad extra beschikbaar gestelde bedrag om de woningbouw te versnellen niet wordt uitgegeven? Zo, ja waarom niet? Welke inspanningen zijn er gedaan om dit bedrag wel voor het beoogde doel in te zetten? Antwoord: Genoemd budget was een bedrag dat in de begroting van 2022 en 2023 incidenteel beschikbaar is gesteld. In de begroting van 2024 is dit geld niet meer beschikbaar.
FNP Geen vragen ingediend. 1. FVD Geen vragen ingediend. 1. GBA Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks
47 Geen vragen ingediend. 1. PVV Geen vragen ingediend. 1. Raadslid De Vries Geen vragen ingediend. 1.
48 TD - Programma 8 - Volkshuisvesting, Ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing Programma 8 - Volkshuisvesting, RO en stedelijke vernieuwing (Tytsjerksteradiel) BVNL Geen vragen ingediend. 1. CDA Geen vragen ingediend. 1. CU Geen vragen ingediend. 1. D66 Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks 1.
Beleid op verhuur van panden (blz. 81) Beleid is nodig voor een transparante en uniforme huurprijsbepaling waarmee de gemeente voldoet aan de wettelijke vereisten. De kosten hiervoor zijn eenmalig € 16.000. Door dit beleid samen met de gemeente Achtkarspelen op te stellen kunnen de kosten worden verdeeld waardoor deze op € 7.500 uitkomen. Bij de bedragen in verklaring van verschillen staat opgenomen € 8.000, naar ik aanneem is dat ook in bovenstaande alinea de bedoeling. Antwoord: In de begroting ronden we in de tekst de bedragen zoveel mogelijk af op duizenden euro's. Het bedrag van € 7.500 is afgerond € 8.000. Voor beide gemeenten € 8.000 maakt € 16.000 in totaal. In de financiële administratie is echter (tweemaal) € 7.500 opgenomen.
VVD 1.
Beleid op verhuur van panden Op pagina 175 lezen we dat de gemeente niet voldoet aan de Wet Markt en Overheid. Wat zijn de consequenties voor de gemeente omdat zij niet voldoen aan deze wet? Antwoord: De Autoriteit Consument en Markt (ACM) handhaaft sinds 1 juli 2014. Indien de ACM na onderzoek vaststelt dat een gemeente in strijd met de Wet markt en overheid handelt, kan de ACM (i) verklaren dat een overtreding is vastgesteld en (ii) boete of een last onder dwangsom opleggen.
49 8K - Overhead Overhead (Achtkarspelen) CDA 1.
Nieuw of gewijzigd beleid Vanaf pag. 77 erg veel fte uitzetting. Is dat tijdelijk met het oog op nieuwe organisatie en zijn deze mensen tijdig te werven of kunnen ze alvast worden toegedeeld naar 1 van beide gemeenten zodat we i.p.v. dure zzp direct vaste krachten met binding kunnen aannemen? Antwoord: De gevraagde mensen met specifieke expertise zijn nodig om het werk tijdig en met kwaliteit uit te kunnen (blijven) voeren. Het was al niet makkelijk om mensen te behouden voor de organisatie (wat resulteert in onvoldoende bezetting op diverse plekken in de organisatie), en gezien de huidige ontwikkelingen verwachten we dat dat niet beter zal worden. Tegelijk zetten we volop in op werving van professionals die in dienst willen treden. Die kunnen nog niet toebedeeld worden aan 1 van beide gemeenten. Zij komen eerst in dienst van de WM8KTD en gaan dan mee in het proces van ontvlechting en bouw van twee nieuwe organisaties. Pas als die zijn gevormd en bekend is welke functies daar beschikbaar zijn, kunnen ook deze medewerkers een functie in 1 van beide organisaties gaan bekleden.
2.
Overige ontwikkelingen Indexatie ICT, Indexatie schoonmaakkosten en Indexatie gas en elektra, blz. 83 Vraag: Hoe verhouden deze indexaties zich tot het uitgangspunt van een constant loon- en prijsniveau voor zowel de uitgaven als inkomsten? (zie pag. 10) Antwoord: Vanuit het gemeentefonds wordt een bedrag meegenomen om de diverse budgetten te kunnen verhogen vanwege stijgende lonen en prijzen. De dit is de zgn. LPO (Loon- en PrijsOntwikkelingen)component. Zoals het nu lijkt is deze LPO component, die door het Rijk is opgenomen, voldoende is geweest om alle benodigde indexaties door te kunnen voeren in de begroting.
CU Geen vragen ingediend. 1. FNP 1.
Nieuw of gewijzigd beleid HRM - Strategische ondersteuning en advisering, side 78 Wêrom stean de útsettingen foar HRM net op jild lykas alle oare ûnderdielen? Antwurd: Deze uitzetting maakt onderdeel uit van een gehaal aan uitzetting dat wordt gedekt uit de algemene reserve. Een nadere uitwerking hiervan is te vinden op de pagina's 157 en 158 waarin wordt toegelicht op welke manier deze posten zijn uitgewerkt in de begroting.
2.
Verklaring verschillen, side 85 Hoe kin it dat wy foar it managementsekretariaat yn 2024 €48.000 mear kwyt binne dan yn 2023? It kin gjin útwreiding wêze want dêr is in moasje foar oannaam om dat net te dwaan. Graach útlis. Antwurd:
50 Dit bedrag is vanuit de KN onterecht blijven staan in deze analyse. Deze formatie is niet opgenomen in de begroting. De lijst op blz. 85 bevat alle formatie die wel is opgenomen in de begroting (en uit de AR worden gedekt). In de analyse wordt deze regel en het nadeel verwijderd en onderin bij de post overig wordt het bedrag –50N (ipv (-135N). FVD Geen vragen ingediend. 1. GBA Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. PVV Geen vragen ingediend. 1. Raadslid De Vries Geen vragen ingediend. 1.
51 TD - Overhead Overhead (Tytsjerksteradiel) BVNL Geen vragen ingediend. 1. CDA 1.
Blz. 90 Wat zijn de jaarlijkse kosten voor het heffen van toeristenbelasting? En wat zijn de jaarlijkse baten? Antwoord: De verwachte opbrengst voor de begroting 2024 is € 460.000. De structurele kosten bedragen € 7.000.
CU Geen vragen ingediend. 1. D66 Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. VVD 1.
Abonnement DataFryslân Op pagina 176 lezen we dat de gemeente graag lid wil worden van DataFryslan. De kosten hiervan bedragen incidenteel EUR 2.000 en structureel circa EUR 33.000 per jaar. De werkelijke nut en noodzaak van dit abonnement wordt ons nog niet duidelijk. Over welke concrete data wil de gemeente beschikken? Wat zijn de consequenties als we dit niet doen? Wat merkt de inwoner daarvan? Kan het Fries Sociaal Planbureau de gewenste data niet leveren? Antwoord: Door onderdeel uit te gaan maken van DataFryslân beschikt Tytsjerksteradiel over een schat aan data - juist ook unieke Friese data. En over alle onderwerpen die relevant zijn voor uw bestuur: huisvesting, leefomgeving, energie, sociaal domein, etc. Waarmee de gemeente haar bestuur en besluitvorming op objectieve data kan baseren en zo haar publieke dienstverlening kan verbeteren. Door lid te worden van de coöperatie kan Tytsjerksteradiel: In gezamenlijkheid met andere leden tegen korting data inkopen bij het CBS Heeft zij actief toegang tot microdata (data tot op persoonsniveau) Kan er gezamenlijk gewerkt worden aan maatschappelijke uitdagingen met de andere leden met gebruik van expertise van DataFryslân Is er tot op persoonsniveau inzicht in beleidsvraagstukken.
52 Door hierbij in de samenwerking met het CBS algoritmen te toetsen wordt de privacy van inwoners gewaarborgd. Onderdeel van de coöperatie is ook een Data-ethiek-commissie, wat ook ten goede komt aan de burgers van Fryslân. Het Planbureau Fryslân - voorheen FSP - heeft andere dienstverlening dan DataFryslân en beschikt zelf niet over toegang tot microdata van het CBS. Zij houdt zich met name bezig met de duiding van data gebaseerd op onder andere onderzoeken van DataFryslân.
53 8K - 3.2.1 Paragraaf Lokale heffingen 3.2.1 Paragraaf Lokale heffingen (Achtkarspelen) CDA 1.
Leges Omgevingsvergunningen, pag. 94 De kostendekkendheid van de omgevingsvergunningen voor 2024 wordt weergegeven in onderstaande tabel. Welke invloed heeft de nieuwe omgevingswet op deze kosten? Antwoord: Kostendekkendheid Opbrengsten De opbrengsten zijn geraamd op basis van geschatte aantallen en het bijbehorende legestarief. Hier zitten twee soorten onzekerheden in. We kennen de onzekerheid van de markt: vergunningaanvragen voor bouwactiviteiten komen altijd al in pieken en dalen en we weten vooraf dus niet hoeveel aanvragen en hoeveel inkomsten we krijgen. Daar komt bij de onzekerheid voor de legesopbrengsten als gevolg van de Omgevingswet (OW) en de Wet Kwaliteitsborging(WKB) voor het bouwen. Het is van belang dat we dit lopende het jaar goed bijhouden en zo nodig bijstellen. De geraamde opbrengsten 2024 is een bedrag van € 490.000,00 in Achtkarspelen. Vanwege de Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen, vervalt een deel van de legesinkomsten voor het bouwtechnische deel van een vergunning voor een bouwactiviteit. Tegelijk stijgen de leges omdat ze meer kostendekkend zijn gemaakt. Kosten De kosten voor de legesplichtige activiteiten bestaan uit directe personeelskosten (salarissen, sociale lasten), bureaukosten/overhead (als opslag op de salarissen) en overige kosten (zoals advertentiekosten en kosten voor vakspecialistische ICT).
De kosten voor het in behandeling nemen van de vergunningen zijn begroot op basis van een integraal uurtarief en een geraamde inzet per activiteit. De externe kosten en de bureaukosten/overhead zijn in de uurtarieven meegenomen. De kosten voor specifieke externe adviezen, zoals het welstandsadvies van hûs en hiem, worden separaat doorberekend aan de aanvrager. In 2024 heeft de Werkmaatschappij 8KTD 17.420 uren voor de vergunningen fysieke deel geraamd. Deze ureninzet wordt tussen de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel verdeeld. Voor 2024 gaan we uit van dezelfde ureninzet als in 2023. Daar tellen we 200 uur per gemeente bij voor de milieuvergunningen. De kostenraming is dan 17.820 uur à € 105 = € 1.871.000. Het uurtarief van € 105,00 is een integraal tarief. Dit bestaat uit: € 58,40 aan kosten salarissen en personele inhuur € 5,23 aan externe kosten € 41,37 aan bureaukosten en overhead
CU 1.
Toelichtingen Overige belastingen, Toeristenbelasting, blz. 90 Wat zijn de jaarlijkse kosten voor het heffen van toeristenbelasting? En wat zijn de jaarlijkse baten? Antwoord:
54 De jaarlijkse baten zijn afhankelijk van de omstandigheden in de toeristische sector. Het eerste jaar waarover de belasting van toepassing is, is 2022 met een opbrengst van 24.000,- De kosten zijn structureel ongeveer 1.500. FNP Geen vragen ingediend. 1. FVD Geen vragen ingediend. 1. GBA Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. PVV Geen vragen ingediend. 1. Raadslid De Vries Geen vragen ingediend. 1.
55 TD - 3.2.1 Paragraaf Lokale heffingen 3.2.1 Paragraaf Lokale heffingen (Tytsjerksteradiel) BVNL Geen vragen ingediend. 1. CDA Geen vragen ingediend. 1. CU Geen vragen ingediend. 1. D66 Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. VVD Geen vragen ingediend. 1.
56 8K - 3.2.2 Paragraaf Weerstandsvermogen c.a. 3.2.2. Paragraaf Weerstandsvermogen c.a. (Achtkarspelen) CDA 1.
Specificatie van risico's Ontvlechting Werkmaatschappij 8KTD, pag. 101 Vraag: Hoe realistisch zijn deze bedragen en hoe realistisch is de kans van optreden? Zou een voorziening hier niet beter op zijn plaats zijn? Antwoord: Er is een reële kans dat de structurele lasten voor de ontvlochten gemeente, hoger zullen worden. Hoeveel hoger hangt erg af van de keuzes die worden gemaakt. ‘Wat voor gemeente willen we zijn?’, Takendiscussie etc.). Vooralsnog gaan we ervan uit dat deze structurele kosten zich niet eerder manifesteren dan 2025. Vooralsnog gaan we ervan uit dat we in de aanloop van de begroting 2025 de kosten in beeld hebben en verwerken in de begroting 2025 en de meerjarenramingen.
2.
Specificatie van risico's Omgevingswet, pag. 103 Vraag: Omgevingswet is een pm post hier nog op haar plaats. Met invoering op 1 januari moet er toch wel iets van in te schatten zijn? Antwoord: We kunnen op dit moment helaas nog geen goede inschatting maken. We hebben nog niet in de dagelijkse praktijk kunnen ervaren wat de consequenties zijn waardoor we de risico's nog niet kunnen kwalificeren.
3.
Specificatie van risico's Kosten personeel, pag. 106 Vraag: Worden CAO effecten niet gecompenseerd? Antwoord: Ja, deze worden gecompenseerd vanuit de LPO (Loon- en PrijsOntwikkelingen) component die aan de Gemeentefonds uitkering wordt toegevoegd.
4.
Huidige stand, pag. 109 De stand van de algemene reserve bedraagt einde 2022 € 31.924. De verwachte stand van de algemene reserve bedraagt einde 2023 € 25.451. De verwachting voor de jaren 2024-2028, inclusief het verloop, wordt op de volgende pagina's getoond. Vraag: Graag in Jip en Janneke taal hoe het komt dat de algemene reserve dit jaar met € 6.473.000 is gekrompen. De storting zijn hoger dan de onttrekkingen en toch die forse daling? Antwoord Het saldo stortingen in 2023 (€ 7.007) is inclusief het dan verdeelde rekeningsaldo (2022) van € 6.247. Om geen dubbeltelling te krijgen, moet de storting in 2023 voor de verklaring van het verschil worden gecorrigeerd: € 7.007 - € 6.247 = € 760. De € 760 is hierin het feitelijke saldo van de stortingen en vrijval. De ontwikkeling van de reserve van 2023 t.o.v. 2022 bedraagt dan € 25.451 - € 31.924 = € -6.473 (bedragen x € 1.000). Dit verschil laat zich samengevat als volgt verklaren:
57 Saldo stortingen (excl. rekening resultaat) Saldo onttrekkingen De Kûpe Overlopende posten Onverdeeld rekeningresultaat Totaal verschil (2022/2023)
5.
€ € € € € €
760 -5.528 -666 -780 -259 -6.473
Kengetallen Financiële positie samengevat, pag. 111, 1e alinea Vraag: Is dit een trend in 8K? De brief op de jaarrekening van de provincie van 28 september geeft een ander beeld. Hier staan alleen zorgen over de woonlasten in, terwijl de rest positief afsteekt bij andere gemeenten. Antwoord: Dit is inderdaad de teneur die we nu zien en vooral ingezet vanwege de negatieve effecten (waaronder de herijking) van de ontwikkeling van de uitkering uit het gemeentefonds. Overigens is deze trend zichtbaar bij meer gemeentes.
6.
Gemeentefonds Waar is het overzicht behoedzaamheidsbuffer? Kan deze nog worden toegevoegd c.q. worden verstrekt? Antwoord: Een overzicht van het verloop van de LPO post is opgenomen op blz. 15 van de begroting Voor de indexeringen op bestaand beleid (zoals bijvoorbeeld FUMO, personeelslasten, Veiligheidsregio, indexatie WMO en participatie etc. Bij elkaar is hier een bedrag van ruim € 1,5 miljoen ingezet. Door de gehele begroting heen is voor overige indexaties en actualisaties is een bedrag van ruim 1,3 miljoen gebruikt. Bij de meicirculaire is voor deze verhoging i.h.k.v de stijging van lonen en prijzen een bedrag van € 3,2 miljoen beschikbaar gesteld.
7.
Waarom behandelen we dit jaar niet, net als in 2023, de belasting en legesverordeningen die volgen op de begroting? Antwoord: Dit heeft vooral te maken met het feit dat de behandeling van de omgevingswet (met de bijbehorende leges) is doorgeschoven naar een latere datum.
CU Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. FVD Geen vragen ingediend. 1. GBA Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend.
58 1. PVV Geen vragen ingediend. 1. Raadslid De Vries Geen vragen ingediend. 1.
59 TD - 3.2.2 Paragraaf Weerstandsvermogen 3.2.2 Paragraaf Weerstandsvermogen (Tytsjerksteradiel) BVNL Geen vragen ingediend. 1. CDA 1.
Risico Duurzaamheid (pagina 117) Hierin wordt benoemd dat vanuit de gemeentelijke Duurzaamheidsagenda benodigde inzet en kosten aanzienlijk zullen zijn en niet duidelijk is welke Rijksmiddelen hier tegenover staan. Toch is er geen effect op het weerstandsvermogen. Waarom niet? Dit lijkt juist een zeer groot financieel risico. Antwoord: Wij hebben inmiddels structurele (CDOKE) middelen van het Rijk ontvangen voor de uitvoering van de energietransitie op basis van het Klimaatakkoord. Hiermee is een belangrijk deel van het financieel risico, met name op het gebied van de ambtelijke inzet rond de energietransitie, afgedekt. Het risico blijft echter bestaan dat dit nog niet voldoende is om alle gewenste taken binnen de Duurzaamheidsagenda, waaronder de uitvoering van de energietransitie, optimaal uit te kunnen voeren. Hiermee blijft een risico op het ontbreken van voldoende compensatie bestaan. Op basis van de huidige inschatting is er echter voor dit moment geen sprake meer van een zeer groot financieel risico.
CU Geen vragen ingediend. 1. D66 Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks 1.
Kengetallen (blz. 122) Wat de kengetallen betreft zijn er alleen matige en ongunstige cijfers voor de Structurele exploitatieruimte (voor de jaren ‘23-‘26). Waar hebben we het hier over? Hoe zijn de ongunstige cijfers ontstaan en hoe worden de cijfers weer gunstig? Kan dit alleen maar door meer structurele baten op te voeren? Antwoord: Dit kengetal geeft aan of er sprake is van een begrotingsoverschot dan wel een begrotingstekort. Voor de begroting 2023, 2024 en 2025 is er sprake van een begrotingsoverschot (= positief kengetal). Voor de jaren 2026 en 2027 is er sprake van een begrotingstekort (= negatief kengetal) Het begrotingstekort voor de jaren 2026 en 2027 wordt grotendeels veroorzaakt door de bezuinigingen op het gemeentefonds. De cijfers kunnen op verschillende manieren weer gunstig worden voor de jaren 2026 en verder. We noemen hier:
60
Verhoging van structurele middelen voor gemeenten in het gemeentefonds Verhoging van de OZB Verlaging van de uitgaven (lasten) op basis van een nieuw pakket aan ombuigingen
VVD Geen vragen ingediend. 1.
61 8K - 3.2.3 Paragraaf Onderhoud kapitaalgoederen 3.2.3 Paragraaf Onderhoud kapitaalgoederen (Achtkarspelen) CDA Geen vragen ingediend. 1. CU Geen vragen ingediend. 1. FNP 1.
Nadere toelichting Riolering, side 113 Komme der ek jilden fan it Wetterskip nei de gemeente ta? Hjir en dêr kinne wy it wetter net mear kwyt op ‘e boezem. Wurde de kosten hjir fan fergoede troch WF? Draacht de gaswinner by ús yn it gebied ek mei oan ferfangjende maatrigels fan it rioel? (Troch de boaiemdelgong sil ús gemeente de kommende jierren noch al wat jilden kwyt wêze.) Antwurd: Voor het uitvoeren van een aantal taken die It Wetterskip heeft voor water binnen de bebouwde kom, ontvangt de gemeente middelen om deze taken voor haar uit te voeren. Dit betreft beheer en onderhoud van een aantal aangewezen wateren (overeenkomst stedelijk water gemeente-Wetterskip). Voor het verder afvoeren van stedelijk water naar de boezem heeft It Wetterskip zelf een verantwoordelijkheid en draagt zij zelf ook deze kosten. Schade aan gemeentelijke eigendommen a.g.v. bodemdaling dienen we in bij de bodemdalingscommissie (NAM).
FVD Geen vragen ingediend. 1. GBA Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. PVV Geen vragen ingediend. 1. Raadslid De Vries Geen vragen ingediend. 1.
62 TD - 3.2.3 Paragraaf Onderhoud kapitaalgoederen 3.2.3 Paragraaf Onderhoud kapitaalgoederen (Tytsjerksteradiel) BVNL Geen vragen ingediend. 1. CDA Geen vragen ingediend. 1. CU Geen vragen ingediend. 1. D66 Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. VVD Geen vragen ingediend. 1.
63 8K - 3.2.4 Paragraaf Financiering 3.2.4 Paragraaf Financiering (Achtkarspelen) CDA 1.
Renteschema, blz. 117 Vraag: Kunt u aangeven wanneer de rentevast perioden aflopen? Kunnen we nog profiteren van de lage rente uit het recente verleden of lopen we het risico om straks heel veel meer rente te moeten betalen? Antwoord: Onlangs is er een groot bedrag geherfinancierd. Hierdoor is het overgrote deel (€ 27 miljoen per 1 jan 2024) van de leningenportefeuille laagrentend. Op dit moment is het niet in de lijn van de verwachting dat er een groot bedrag aan lang geld moet worden aangetrokken. Eventuele korte liquiditeitstekorten worden opgelost door (korte) kasgeldleningen aan te trekken. Voor de rente die hiervoor moet worden betaald is een bedrag opgenomen in de begroting.
CU Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. FVD Geen vragen ingediend. 1. GBA Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. PVV Geen vragen ingediend. 1. Raadslid De Vries Geen vragen ingediend. 1.
64 TD - 3.2.4 Paragraaf Financiering 3.2.4 Paragraaf Financiering (Tytsjerksteradiel) BVNL Geen vragen ingediend. 1. CDA Geen vragen ingediend. 1. CU Geen vragen ingediend. 1. D66 Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. VVD Geen vragen ingediend. 1.
65 8K - 3.2.5 Paragraaf Bedrijfsvoering 3.2.5 Paragraaf Bedrijfsvoering (Achtkarspelen) CDA 1.
Opvolging Management Letter, blz. 119 Vraag: Wanneer hebben jullie laatste verbetermonitor gehad en graag laatste paragraaf wat concreter. Antwoord: De interne verantwoording en opvolging van verbeteracties vindt plaats via de kwartaalgesprekken (eerste lijn), de verbetermonitor (tweede lijn, 1x per half jaar) en bevindingen concerncontrol i.c.m. de accountantscontrole (derde/vierde lijn, 1x per jaar). Door een openstaande vacature is de tweede lijnscontrole (verbetermonitor) in augustus niet opgesteld. In plaats daarvan is in september gerapporteerd via de derde lijn (concerncontrol).
CU Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. FVD Geen vragen ingediend. 1. GBA Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. PVV Geen vragen ingediend. 1. Raadslid De Vries Geen vragen ingediend. 1.
66 TD - 3.2.5 Paragraaf Bedrijfsvoering 3.2.5 Paragraaf Bedrijfsvoering (Tytsjerksteradiel) BVNL Geen vragen ingediend. 1. CDA Geen vragen ingediend. 1. CU Geen vragen ingediend. 1. D66 Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. VVD Geen vragen ingediend. 1.
67 8K - 3.2.6 Paragraaf Verbonden partijen 3.2.6. Paragraaf Verbonden partijen (Achtkarspelen) CDA 1.
Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân, blz. 132 Vraag: waarom zijn de bedragen niet ingevoerd bij de kerncijfers? Antwoord: In de regeling die is vastgesteld met de komst van het regionaal georganiseerd vervoer is opgenomen, dat het mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân geen vermogen mag opbouwen, maar dat alle voor- en nadelen met de deelnemende partijen worden verrekend. Vandaar dat alleen wordt aangegeven wat het financiële belang van de gemeente is, zijnde het aandeel in de kosten.
2.
Stichting MOA, blz. 133 Vraag: waarom zijn de bedragen niet ingevoerd bij de kerncijfers? Antwoord: De stichting MOA presenteert geen geprognosticeerde balans bij de begroting. Bovendien is met de stichting afgesproken dat voor- en nadelen direct worden verrekend met de gemeente en er binnen het bedrijf geen vermogensopbouw plaatsvindt.
CU Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. FVD Geen vragen ingediend. 1. GBA Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. PVV Geen vragen ingediend. 1. Raadslid De Vries Geen vragen ingediend. 1.
68 TD - 3.2.6 Paragraaf Verbonden partijen 3.2.6 Paragraaf Verbonden partijen (Tytsjerksteradiel) BVNL Geen vragen ingediend. 1. CDA Geen vragen ingediend. 1. CU Geen vragen ingediend. 1. D66 Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. VVD Geen vragen ingediend. 1.
69 8K - 3.2.7 Paragraaf Grondbeleid 3.2.7. Paragraaf Grondbeleid (Achtkarspelen) CDA Geen vragen ingediend. 1. CU Geen vragen ingediend. 1. FNP 1.
Grondprijzen, side 147 Wurdt it ek tiid dat de gemeente ôfstappe kin fan de merk-konforme grûnpriizen? (In projektûntwikkelder hat faaks mear jild oer foar grûn, en is de gemeente op foarhân al op efterstân setten.) Antwurd: Bij de uitgifte van bouwrijpe grond wil de gemeente voorkomen dat er staatssteun van toepassing is. Op het moment dat er geen sprake is van staatsteun en de gemeente verricht een economische activiteit, dan is de Wet Markt en Overheid van toepassing. Een marktconforme grondprijs voorkomt dat er sprake is van staatssteun en zal een prijs zijn die de markt (waaronder projectontwikkelaars) ervoor over heeft. Bij de uitgifte van gronden voor projectontwikkelaars passen we regelmatig verkoop bij inschrijving toe waarbij de ondergrens de marktconforme taxatiewaarde is, op het moment dat duidelijk is dat er meerdere serieuze belangstellenden zijn en de grond gewild is. Voorbeeld hiervan is de grondverkoop van de Fûgelkamp te Harkema.
FVD Geen vragen ingediend. 1. GBA Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. PVV Geen vragen ingediend. 1. Raadslid De Vries Geen vragen ingediend. 1.
70 TD - 3.2.7 Paragraaf Grondbeleid 3.2.7 Paragraaf Grondbeleid (Tytsjerksteradiel) BVNL Geen vragen ingediend. 1. CDA Geen vragen ingediend. 1. CU Geen vragen ingediend. 1. D66 Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. VVD Geen vragen ingediend. 1.
71 8K - 3.2.8 Paragraaf Wet Open Overheid 3.2.8 Paragraaf Wet Open Overheid (Achtkarspelen) CDA Geen vragen ingediend. 1. CU Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. FVD Geen vragen ingediend. 1. GBA Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. PVV Geen vragen ingediend. 1. Raadslid De Vries Geen vragen ingediend. 1.
72 TD - 3.2.8 Paragraaf Wet Open Overheid 3.2.8 Paragraaf Wet Open Overheid (Tytsjerksteradiel) Algemeen (Tytsjerksteradiel) BVNL Geen vragen ingediend. 1. CDA Geen vragen ingediend. 1. CU Geen vragen ingediend. 1. D66 Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. VVD Geen vragen ingediend. 1.
73 8K - 4. Financiële begroting 4. Financiële begroting (Achtkarspelen) CDA Geen vragen ingediend. 1. CU Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. FVD Geen vragen ingediend. 1. GBA Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. PVV Geen vragen ingediend. 1. Raadslid De Vries Geen vragen ingediend. 1.
74 TD - 4. Financiële begroting 4. Financiële begroting (Tytsjerksteradiel) BVNL Geen vragen ingediend. 1. CDA Geen vragen ingediend. 1. CU Geen vragen ingediend. 1. D66 Geen vragen ingediend. 1. FNP Geen vragen ingediend. 1. PvdA/GroenLinks Geen vragen ingediend. 1. VVD Geen vragen ingediend. 1.