23-442-B - Bijlage bij bijdrage Dorpsbelang Burgum aan Iepen Poadium 28 november 2023

​ ​ Burgum, 20 september 2023 Betreft: vergunningsaanvraag vergister Sonac

Geacht college en beste raadsleden,

Als Dorpsbelangen Burgum (DB) willen we reageren op de plannen die voorliggen t.a.v. de vergister bij Sonac. We zijn blij dat er in onze omgeving wordt nagedacht over verduurzaming en de manier waarop een ieder daar aan kan bijdragen. Het bestuur is en was zeer verbaasd om uit de lokale media te moeten vernemen dat er mogelijk een biovergister bij Sonac komt. De afgelopen jaren zijn de bestuursleden betrokken geweest bij diverse projecten zoals kansen in de kernen, centrale as, als ook herontwikkeling van de Warren als participatie. Ook de vraagstukken t.a.v. de vergister bij Engie is aan de orde geweest. In het traject rondom de biovergister is door DB de burgerparticipatie volledig gemist, terwijl dit hoog op de politieke agenda van de B&W en raad staat. Op basis van de reacties van onze dorpsgenoten op diverse (sociale) mediakanalen trekken wij de conclusie dat het door meerdere mensen gemist is. We hebben kennis genomen van de behandeling van dit punt in de Iepen Podium bijeenkomst van donderdag 14 september 2023 en een aantal stukken gelezen. Ook inhoudelijk leven er bij DB vragen over diverse punten: - Uit de stukken valt te lezen dat het een duurzame oplossing is omdat huizen en of bedrijven het gas kunnen gaan gebruiken wat ontstaat. Toch staat in de stukken dat het energieverbruik van de Sonac toeneemt voor zowel elektra als ook gas.

Wij krijgen hierdoor het idee dat Sonac het opgewekte gas niet gebruikt voor de eigen bedrijfsvoeringproces, dan wel voor het wagenpark zoals nu bv Omrin doet. Wat de reden hier toe is, blijkt naar ons idee niet uit de stukken. We zijn hier wel nieuwsgierig naar omdat veel burgers maatregelen treffen en bekijken welke verduurzamingsmogelijkheden er zijn, zoals van het gas af te komen, waarbij de initiatieven van Garyp een prachtig voorbeeld zijn. - De locatie van de vergister is voor DB lastig in te schatten. De voorgestelde locatie kan naar ons idee wel bewerkstellingen dat zaken mogelijk gewenst en ongewenst aan het zicht onttrokken worden. - Nog niet zo lang geleden kwam Sonac in de media als 1 van de 100 bedrijven die de meeste CO2 uitstoten. Dat het nu verminderd is en door deze stap niet verhoogd wordt is goed te horen. Wel is DB nieuwsgierig hoe het zit, mocht de wetgeving aangescherpt worden en mocht Sonac gedwongen worden de bedrijfsvoering aan te

Roggegers 19 | 9251 TL Burgum | T 0511 – 465714 | www.burgum.nl K.v.K. Leeuwarden nr. 40002170 | Rabobank nr. 3209.71.309

​ ​ -

passen of er dan ook net als bij de RWE centrale in Delfzijl kostbaar gemeenschapsgeld moet worden verstrekt als compensatie? Bij de Raadsstukken zaten diverse rapporten vanuit Sonac. We misten daarbij de visie en bevindingen van de ambtenaren. Wordt deze nog verstrekt?

Ook zijn we benieuwd hoe in de hele discussie rondom CO2 de komst van een vergister zonder gevolgen kan blijven voor de directe omgeving. Mogelijk is het voor Sonac positief in de CO2 last, maar geldt dat ook voor onze natuur en de directe omgeving met toegangswegen en andere (boeren)bedrijven? Als DB vinden we het allerbelangrijkste dat de leefbaarheid in ons dorp en de directe omgeving behouden blijft. De kans op stank is theoretisch wel doorgerekend, wij zijn vooral benieuwd naar de ervaringen in de praktijk van de totale installatie (vergister, waterzuivering etc). Ook zijn we van mening dat de plaatsing van een vergister niet woningbouw voor nu en in de toekomst voor Burgum op slot moet zetten. Tot slot merken we dat Burgum op het moment in het kader van het landsbelang een grote aantrekkingskracht heeft voor allerlei partijen en voor allerlei doeleinden. Hierbij moet gedacht worden aan - de gaswinning door Vermillion in het oosten, - de grondwaterwinning door Vitens in het noorden, - het mogelijk beoogde tracé 380V vanuit het noordoosten richting het westen, - de centrale As aan de Westkant, - de vergister Sonac aan de zuidkant.

Belangrijke zaken die allemaal via de provincie en onze gemeente gaan, maar wat levert het Burgum en haar inwoners nu op en op lange termijn? Kunnen we het mooie dorp tusken wâld en wetter blijven met groeipotentie of blijft er niks van over? Kortom beste leden van de raad en andere betrokkenen. We bewonderen het initiatief wat er ligt. Tegelijk hebben we veel vragen en merken we dat dat ook onrust oplevert. Daarom het dringende verzoek om de besluitvorming over dit onderwerp niet nu te doen. Bij twijfel niet oversteken… en twijfel is er bij uw inwoners voldoende aanwezig.

Namens Dorpsbelangen Burgum Ronald Zijlstra (voorzitter) Richine van der Hoek (algemeen lid)

Roggegers 19 | 9251 TL Burgum | T 0511 – 465714 | www.burgum.nl K.v.K. Leeuwarden nr. 40002170 | Rabobank nr. 3209.71.309