21-26-B - Brief inwoners over woningbouw in Noardburgum - Geanonimiseerd

Noar Burgemeester Tytjerksteradiel College B&W/Gemeenteraad

Gemeente Tytsjerksteradiel Reg.nr Ynk.: Kiass.nr.

28 SEP. 2021

Op e noed fan:

111 —00 h ej,

Geachte lezer(es), In het navolgende wil ik nogmaals een beroep op u/jullie doen om te heroverwegen of er mogelijkheden zijn om mee te werken aan het mogelijk te maken dat mijn dochter in Noardburgum komt te wonen. (Dit is niet een bezwaarprocedure of id tegen de afwijzing van het principe verzoek) lk heb even gewacht om te reageren op de eerste afwijzing, principeverzoek 6 april 2021, en we( om de volgende redenen. Als eerste heeft mijn dochter gewacht of er een geschikte woning te koop kwam, helaas voor hun onbetaalbaar met de huidige overbiedingen. (overspannen woningmarkt ook in Noardburgum) Als tweede heb ik me afgevraagd of ik lets onredelijks vroeg, dit lijkt met niet gezien veranderen woonbestemming tegenover mij,

en andere redenen. Als derde

of er andere mogelijkheden zijn, kans is gering/onzeker of mijn dochter en haar vriend worden ingeloot voor een terrein op het feestterrein vd Ypeystichting. Als vierde en wellicht voor mij de meest belangrijke. lk zal deze hierna toelichten: In 1987 heb ik een stuk grond gekocht waar thans mijn huidige woning is geplaats, ook is er een woning aan de westelijke zijde geplaatst op dit door mij aangekochte stuk grond. Nadat de woning gebouwd was wou ik dit betreffende stuk ten westen van mijn woning opknappen, betere waterafvoer etc. Natuurlijk dit even nagevraagd bij de gemeente. Toen bleek dat de gemeente van plan was om een nieuwbouwwijk te plaatsen op de "Ald Ysbaan". Ook een deel van mijn grond lag in dit nieuwe bestemmingsplan. De gemeente maakte destijds duidelijk dat zij deze grond nodig hadden en indien ik niet zou verkopen men een onteigeningsprocedure zou starten. Toen was ik niet bewust van allerlei regels (planschade en eventueel zelf een bouwterrein opeisen, wat wel gedaan is door ) Volgens mijn informatie ligt deze tevens wonend aan bouwbestemming er nog. !I!!) Nu voelt dit nog slechter wat er destijds is gedaan ten opzichte van mij!!!! lk hoop dat u zich in mijn situatie kunt verplaatsen.

Mijn dochter wil uiteraard ook wel een Dit is zells nog wet te bereiken via mijn erfl! woning bouwen op het terrein lk heb inmiddels gelezen (niet het verzoek doorgezet om ALLE stukken door de gemeente op te leveren mbt vergunningsverlening) en hoop dat mijn mening correct is, dat vergunning, 3 , verleend is op basis van "belofte". Dit heeft ml dan niets te maken met ecologische/morfologische/archeologisch onderzoek (belangrijke reden voor afwijzing van mijn verzoek) , immers in dat onderzoek is de betreffende kavel niet opgenomen. De verlening aan mij kan heel goed onder het mom van het meewerken destijds vanuit mijn kant. Dit zorgt niet voor een precedent als je dit ziet als een stukje compensatie na 30 jaar. Ook wil ik nog kwijt dat ik HEEEEI graag een winkel in Noardburgum wil hebben, maar daar schijnt het niet een probleem te zijn dat er groen ingeleverd wordt, terwiji dit wel de ingang is van het dorp. Ook wil ik nog kwijt dat er een groot woningtekort in Noardburgum is en niet alleen in Noardburgum, ik heb via mediakanalen ook vernomen dat er een brandbrief naar de gemeente is gestuurd vanuit de makelaars over het woning tekort. Ook landelijk gezien is dit een groot probleem. Is het ook mogelijk om een uitzondering te maken en mee te werken aan een zgn. postzegelplan.

Bovenstaande is allemaal een noodkreet van een vader die heeel graag wil dat zijn dochter ook goed plekje heeft om te wonen. Samen of individueel willen we dit graag mondeling komen toelichten op overleg met de gemeenteraad of eventueel spreektijd bij de gemeenteraad. Om de impasse te doorbreken ben ik naar

gestapt om te vragen of hij zijn stuk land

wilde verkopen, hier ligt ruim 30 jaar een woonbestemming op (afgegeven in de periode dat men dreigde met onteigening mijn grand, maar heeft toen NIET plaatsgevonden, was toen al vreemd.) Ook heb ik voorgesteld am de rechten aan mij te verkopen, immers is dan, grand voor grond en blijft er groenvlak over. Maar maakte mij duidelijk dat hij dit niet wilde en ook zeker niet van plan was om te gaan bouwen. Graag zou ik van de gemeenteraad willen weten hoe dit mogelijk is in deze tijd van waning crisis. Zo zijn er meer bouwlocaties aangewezen waar niet op gebouwd wordt, en men ook niet van plan is om te bouwen Mijn mening is dat er dan ten onrechte mensen geen woonbestemming kunnen krijgen, ml is dit toch ook een zorg vd gemeente besturen. Is het zo dat een "bouwbestemming" eeuwig durend is en dit gaat ten koste van andere mogelijke dorpsbewoners. Voorstel : Inventariseer welke bestemmingen dit zijn en schrijf eigenaren aan met de vraag wat de bedoeling is en dat er binnen een bepaalde tijd een waning gebouwd gaat warden. Geeft meer kansen voor woningzoekenden en doet recht aan deels oplossen waning tekort. Maar nogmaals wil ik benadrukken dat ik te maken heb met een dochter die zielsgraag in Noardburgum, haar geboorteplaats, wil wonen. Zeker ook omdat ik natuurlijk in de gunstige omstandigheid ben dat ik een stukje E1GEN grand bezit.

Als we de media volgen wordt het een steeds grater probleem en elke bijdrage aan dit waning tekort kan meehelpen om op termijn dit probleem op te lossen. Zijn er bij de gemeente oak mogelijkheden die ik over het hoofd heb gezien ener voor kunnen zorgen dat er toch meegewerkt wordt aan het veranderen vd agrarische bestemming in woonbestemming. (ook is er mij ter are gekomen dat er in het verre verleden 2 woonwagens waren geplaatst. Deze mensen zijn nog in leven en kunnen door u gevraagd warden. ) de toezegging doet dat zij een Als redelijk alternatief zou ook zijn dat de gemeente plan in krijgen toegewezen in het nieuwe Noardburgum. Sociale binding is er stuk grand is er geboren en

werkt in Noardburgum, dus..

...