18 - Concept-besluitenlijst en lijst van toezeggingen raadsvergadering 25 maart 2021

Besluitenlijst en lijst toezeggingen RAADSVERGADERING Subtitel Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

Videovergadering 25-03-2021 17:00 - 23:00 via MS Teams drs. L.J. Gebben E.F.H. Duursma, F. de Haan, F.H.B. Haenen, P.J.A. van de Hoef, S. Hoekstra, D.T. Hooijenga, W.J. Koopmans- van der Veen, A. Kramer, T.R. Krijgsman-Sikkema, G.E. van der Meijden, A. Nijboer, P. Reitsma, W.A. Scheepsma, J.W. Sietsma, M.H.G.I. Steenland, J. van der Veen, J.P. van der Velde, P. Vos, D. Wagenaar, S.E. van der Werf, L. Westerdijk, M. Wieringa en B. van Zandbergen (afwezig vanaf halverwege agendapunt 7)

Stuknummer

S2021-10196

1 17:00

Opening en mededelingen De heer A. Kramer (CDA) geeft aan dat het lastig is om moties voor te bereiden als die pas vlak voor de raadsvergadering worden aangekondigd en stelt voor dit in het Presidium te bespreken.

2

Vaststellen agenda (besluitvormend) De raad besluit de agenda vast te stellen.

2.A

Verzoek tot interpellatie 22 stemmen voor

Besluit De raad besluit het verzoek tot interpellatie als agendapunt 6-B op te voeren. 3

Vragenhalfuurtje (informerend) De raad neemt kennis van de beantwoording van het college van de volgende vragen van de raad:

1. 2. 3. 4. 5. 6.

Vragen PvdA over Ketenbeleid en parkeerproblematiek Earnewâld. Vragen PvdB en VVD over stikstofproblematiek. Vragen PvdA over snelheid Gaestmabuorren. Vragen PvdA over herziening raadsbesluit 18 februari 2021. Vragen GroenLinks over baggerstort Djippe Gat. Vragen GroenLInks over effecten deltaplan NOF op woningbouw in de gemeente. 7. Vragen VVD over woningbouw/nieuwbouw in Burgum en bijbehorend proces. 8. Vragen GroenLinks naar onderzoek bij de Wijde Ee. Toezeggingen Baggerstort Djippe Gat Toezegging snelheid Geastmabuorren

4

Corona (informerend) De raad behandelt het onderwerp informerend en behandelt aansluitend de moties.

4.1

M-4-1 Motie PvdA, VVD - gemeentelijke lasten 2021 COVID-19 getroffen ondernemers 12 stemmen voor, 11 stemmen tegen

Voorafgaand aan de stemming worden de volgende stemverklaringen afgelegd:     

4.2

de heer P. van de Hoef (PvdA): wij roepen het college op om met een voorstel te komen, het college kan kijken bij andere gemeentes en daarna evt. nog op de uitvoering terug komen, de motie is een verzoek; de heer P. Reitsma (FNP): het is sympathiek om op te komen voor de ondernemers die in de mineur zitten, maar ik ben het met de wethouder eens, kom met maatwerk, de ondernemers kunnen op ons rekenen; mevrouw J. van der Veen (CU): ik roep de wethouder op in gesprek te gaan met Noardeast-Fryslân om te onderzoeken wat er kan, daarom stem ik tegen; de heer F. Haenen (CDA): ik sluit me aan bij de stemverklaring van de fractie CU; mevrouw S. van der Werf (PvdA): op persoonlijke titel roep ik op om ondernemers te steunen.

M-4-2 Motie PvdB - coronamaatregelen 1 stem voor, 22 stemmen tegen

Voorafgaand aan de stemming worden de volgende stemverklaringen afgelegd:   

de heer P. van de Hoef (PvdA): wij steunen deze motie niet, hij lijkt erg veel op Forum voor Democratiebeleid; mevrouw D. Wagenaar (VVD): wij stemmen tegen, ik waardeer en steun deze zorg maar de strekking gaat te ver; mevrouw D. Hooijenga (CU): wij steunen de ondernemers maar dit kan niet op deze manier.

5

Voorstel tot voortzetten regionale samenwerking Noordoost Fryslân in ANNO III (informerend/opiniërend) De raad bespreekt het onderwerp opiniërend.

6.A

SKOFT De raad heeft pauze tot 19:30 uur.

6.B 19:30

Verzoek tot interpellatie De vragen over het aangekondigde onderwerp worden gesteld en beantwoord.

6.B.1

M-6B-1 Motie van treurnis GrL, VVD 6 stemmen voor, 17 stemmen tegen

Pagina 2

Voorafgaand aan de stemming worden de volgende stemverklaringen afgelegd: - mevrouw S. van der Werf (PvdA): ik stem persoonlijk, ik stem voor, ik vind het proces onzorgvuldig en denk dat het nu niet goed is geregeld voor Oentsjerk; - de heer P. Reitsma (FNP): ik heb het volste vertrouwen in het college inclusief de burgemeester, dit begrijpt niemand, wat een vertoning; - de heer M. Steenland (PvdA) mede namens de heer P. van de Hoef (PvdA): we horen vanavond een nieuw feit over de tijdelijkheid. Er is een goede evaluatie toegezegd dat geeft vertrouwen, ook al is dit wederom een onzorgvuldig proces, wij stemmen tegen; - de heer G. van der Meijden (CDA): ik word treurig van deze poging om de burgemeester te beschadigen. Het gaat om een creatieve oplossing, hier is de burger niet mee gediend, ik hoop dat het opeisen van een podium nu stopt; - de heer F. Haenen (CDA): ik sluit me aan bij de heer G. van der Meijden, ook de heer Steenland geeft het goed aan, er is sprake van een pilot, wacht de evaluatie af, laat het een mooie sporthal worden; - mevrouw N. Koopmans (PvdB): ik ben blij met dit debat, ik ben niet blij met het proces, deze motie gaat me te ver dus ik stem tegen; - mevrouw D.

Wagenaar (VVD): ik zal de motie van Treurnis steunen, omdat het omwille van deze kantine nu mogelijk wordt gemaakt dat er op zaterdagavond na 19.00 uur bier wordt gedronken in de kantine, een vreemde gang van zaken en geen goede antwoorden van de portefeuillehouder; - de heer E. Duursma (D66): ik stem tegen deze motie en ik sluit aan bij de redenatie van de PvdA; - de heer D. Hooijenga (CU): wij zijn tegen, ik wil er verder geen woorden meer aan vuil maken. 6

Concept-beleidsopvatting bibliotheekwerk Tytsjerksteradiel in 2021 en 2022 (opiniërend) De raad bespreekt het onderwerp opiniërend.

7

Oud papier inzameling per 1 januari 2022 (opiniërend) De raad bespreekt het onderwerp opiniërend.

8

Regenwatersystemen (procesgang en lessons learned) (informerend/opiniërend) Mevrouw B. van Zandbergen (GrL) heeft de vergadering halverwege dit agendapunt verlaten. De raad bespreekt het onderwerp informerend en opiniërend.

8.1

M-10-1 - Motie van treurnis PvdA, VVD - regenwatersystemen 5 stemmen voor, 17 stemmen tegen

Voorafgaand aan de stemming worden de volgende stemverklaringen afgelegd: - de heer P. Reitsma (FNP): vreemd dat partijen die dit bedacht hebben nu een andere partij de gele kaart geeft, wij stemmen tegen; - mevrouw B. Scheepsma (GrL): wij dienen niet mee in. Gelet op rommelige Pagina 3

verloop, geen idee hoe motie eruitziet. Treurnis wel mee ingestemd. Deze wethouder is gestart met een verleden van 10 jaar geleden. Heeft beste van gemaakt zoals hij aangeeft. Politieke verantwoordelijkheid is er ook. Wantrouwen te ver en dienen niet mee in; - de heer. J.W. Sietsma: ik sluit aan bij de heer P. Reitsma. Ik ben zwaar teleurgesteld in PvdA en andere indieners. Anderen krabbelen nu weer terug, hypocriet. Speelde 13 jaar geleden, veel debat gehad en nu deze wethouder de gele kaart zijn we waar teleurgesteld in. - de heer Hooijenga (CU): ik kan motie niet plaatsen. Fractie is kritisch , wethouder is kritisch bevraagd. Is goed opgepakt. Jammer genoeg geen lessons learned. - mevrouw D. Wagenaar (VVD): ik kan de lijn van de heer M. Steenland volgen. We hebben de afspraak boven 1 miljoen dan gaat het naar raad, nu keuren we dat af. Afwezigen B. van Zandbergen 9

Variantenstudie brug Eastermar (opiniërend) De raad bespreekt het onderwerp opiniërend. Afwezigen B. van Zandbergen

10

Verklaring van geen bedenkingen (VVGB) zonnepark Skûlenboarch (besluitvormend) 22 stemmen voor

De raad besluit:

1. Een ontwerp verklaring van geen bedenkingen (ontwerp-vvgb) af te geven voor de aanvraag omgevingsvergunning voor de gebiedsontwikkeling met een zonnepark op het water van de voormalige zandwinput Skûlenboarch, mits onderstaande intenties worden omgezet in harde voorwaarden voor de omgevingsvergunning: a. Maximaal 50% van de waterplas wordt bedekt met zonnepanelen en alle panelen komen minimaal 30 meter uit de kant te liggen. b. Binnen deze 30-meterzone vindt geen oeververankering plaats. c. De voorgestelde plannen inzake recreatie- en natuurontwikkeling (aanleg areaal heischraal grasland, klif voor oeverzwaluwen, oevertaluds geschikt voor wilde bijen, aanbrengen extra gelaagdheid in het heuvelbos) worden uitgevoerd conform het ingediende inrichtingsplan. Het zonnepark wordt niet in gebruik genomen alvorens de recreatie en natuurontwikkeling is uitgevoerd. 2. Wanneer geen zienswijzen op de ontwerp-omgevingsvergunning worden ingediend, deze ontwerp-vvgb aan te merken als definitieve vvgb.

Pagina 4

Afwezigen B. van Zandbergen 10.1

A-10-1 Amendement FNP - VVGB zonnepark Skûlenboarch 22 stemmen voor

Afwezigen B. van Zandbergen 11

Startnotitie visie sociale basis (besluitvormend) Dit punt wordt voor behandeling doorgeschoven naar een extra vergadering op 1 april 2021.

12

Vervolg amendement procesvoorstel De Warren Natuurlijk Groen (besluitvormend) Dit punt wordt voor behandeling doorgeschoven naar een extra vergadering op 1 april 2021.

12.1

M-12-1 Motie PvdA - uitgangspunten ontwikkeling Warren Dit amendement wordt voor behandeling doorgeschoven naar een extra vergadering op 1 april 2021.

12.2

M-12-2 - Motie GrL, VVD - kaders pilot omgevingswet - binnen bestaande kaders Dit amendement wordt voor behandeling doorgeschoven naar een extra vergadering op 1 april 2021.

12.3

M-12-3 - Motie GrL, VVD - kaders pilot omgevingswet - voor 1 december 2021 afronden Dit amendement wordt voor behandeling doorgeschoven naar een extra vergadering op 1 april 2021.

12.4

M-12-4 - Motie GrL, VVD - kaders pilot omgevingswet - binnen budget Dit amendement wordt voor behandeling doorgeschoven naar een extra vergadering op 1 april 2021.

13

Bekrachtiging geheimhouding opgevraagde stukken aanbesteding kunstgras (besluitvormend) 19 stemmen voor, 3 stemmen tegen

Voorafgaand aan de stemming worden de volgende stemverklaringen afgelegd: - mevrouw S. van der Werf (Pvda): wij zijn tegen want wij zijn tegen geheimhouding, alles moet zo openbaar mogelijk; - mevrouw N. Koopmans (PvdB): ik sluit me aan bij mevrouw S. van der Werf. - mevrouw B. Scheepsma (GrL): wij stemmen voor omdat om het om bedrijfsgegevens gaat, de rest is openbaar; - de heer S. Hoekstra (VVD): ik sluit me aan bij mevrouw B. Scheepsma, er is dit keer goed onderscheid gemaakt tussen bedrijfsgegevens en algemene gegevens. Pagina 5

De raad besluit op grond van artikel 25 lid 3 Gemeentewet de door het college opgelegde verplichting tot geheimhouding op de verstrekte stukken voorzien van “GEHEIM” te bekrachtiging. Afwezigen B. van Zandbergen 14

Besluitenlijst en lijst toezeggingen raadsvergadering van 18 februari 2021 (besluitvormend) De raad besluit de besluitenlijst en lijst toezeggingen raadsvergadering van 18 februari 2021 vast te stellen. Afwezigen B. van Zandbergen

14

Sluiting

23:00

De lijst van toezeggingen is al bijlage toegevoegd aan deze besluitenlijst. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van Tytsjerksteradiel op 22 april 2021. De raad van Tytsjerksteradiel de raadsgriffier,

de raadsvoorzitter,

O.E. de Vries

drs. L.J. Gebben

Pagina 6

Lijst met toezeggingen behorende bij de raadsvergadering van 25 maart 2021 Agendapunt 3. Vragenhalfuurtje (informerend) 3. Vragenhalfuurtje (informerend)

Onderwerp Baggerstort Djippe Gat

Fractie GrL

Raadsleden W.A. Scheepsma

Portefeuillehouder T.Willemsma

Toezegging snelheid Geastmabuorren

PvdA

P.J.A. van de Hoef

T.Willemsma

Toelichting De portefeuillehouder zegt toe terug te komen op de effecten van baggerstort voor het gebied. De portefeuillehouder zegt toe om de verbinding Geastmabuorren hoger op de prioriteitenlijst te zetten en op korte termijn te zien hoe provisorische maatregelen kunnen worden getroffen.

Einddatum