16 - Bijlage 1b - Zienswijze (Tillewei 34 Jistrum) AVG

College van burgemeester en wethouders van Tytsjerksteradiel Raadhuisweg 7 9251 GH Burgum Betreft: zienswijze ontwerpbesluit omgevingsvergunning en de ontwerpverklaring van geen bedenkingen (OLO: 5481969). Jistrum, 11 mei 2021 Geacht college, Hierbij maak ik mijn zienswijze kenbaar met betrekking tot bovengenoemd ontwerpbesluit en de ontwerp verklaring van geen bedenkingen (aanleg van een drijvend zonnepark met bijbehorende voorzieningen op de voormalige zandwinplas Skûlenboarch). Zorgen Ik denk dat het concept voor een drijvend zonnepark een mooie combinatie kan zijn van duurzame energieopwekking, ecologie en recreatie. Tegelijkertijd maak ik me zorgen over de impact van het zonnepark op de slaapplaats van vogels op het water. Voorstel Ik stel het volgende voor: ➢ Doe gedegen -en jaarrond onderzoek naar slaapplaatsen van vogels op het meer; ➢ Zoek een goede balans tussen natuur en andere belangen; maak het zonnepark maximaal 12! voetbalvelden groot. Een toelichting vindt u hieronder. Filmpje Dit filmpje laat zien dat de plas vol zit met (1000 of meer?!) vogels die de nacht doorbrengen op het water: →→→ https://youtu.be/5TQRxuUikA8 In de meest kwetsbare periode, de winter, is dit een normaal beeld. Er zijn honderden kuifeenden aanwezig, nonnetjes, zwanen, ganzen en nog veel meer soorten. Abnormaal mooi als u het mij vraagt! Dit beeld kunnen en moeten we beschermen.

Slaapplaatsen vogels In het ecologisch onderzoek, dat onderdeel is van de aanvraag, staat over slaapplaatsen voor vogels alleen dat het diepe water ‘mogelijk geschikt is als slaapplaats’. Verder is hier (nog) geen onderzoek naar gedaan. In de praktijk blijkt dat dergelijk onderzoek essentieel is. Open water is erg belangrijk voor watervogels, mede omdat predatoren hier minder makkelijk komen.

In het huidige plan om een oppervlakte van maar liefst 24,5 voetbalvelden vol te leggen met zonnepanelen is simpelweg geen plek meer voor alle vogels. Stelt u zich dat eens voor! Gerechtelijke uitspraken om plannen te schorsen omdat geen onderzoek is gedaan naar slaapplaatsen zijn vrij algemeen. Een voorbeeld waarbij woningbouw is geschorst: besluit Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State nr. 200607576/2. Voor een verdere inhoudelijke toelichting van het belang van slaapplaatsen voor vogels verwijs ik u bijvoorbeeld naar SOVON-informatierapport 2008-05 ‘Slaapplaatsen van vogels’. Juridisch kader Ik heb op de hoogte van de begrippen ‘belanghebbende’ en ‘relativiteitsvereiste’ en vraag u deze zienswijze inhoudelijk te bekijken. Samen met u lever ik, als integraal waterbeheerder, graag een bijdrage aan de leefbaarheid en duurzaamheid van onze omgeving. Wet natuurbescherming Met betrekking tot de bescherming van vogels wijs ik u nog op de Wet natuurbescherming. Deze geldt in heel Nederland en bevat een aantal verboden handelingen die van toepassing zijn op alle inheemse vogels. De wet verbiedt het opzettelijk vernielen of beschadigen van rustplaatsen (artikel 3.1 lid 2), het opzettelijk storen van vogels (artikel 3.1 lid 4). Afsluiting Ik hoop dat ik de noodzaak van goed onderzoek naar slaapplaatsen voor vogels duidelijk heb gemaakt.

Ook hoop ik dat het, hieraan gerelateerde, belang om het zonnepark minder groot te maken duidelijk is geworden. We kunnen de voorbereiding voor dit plan maar een keer goed doen en dat is nu! Voor vragen of opmerkingen kunt u natuurlijk contact met mij opnemen. Ik ga ervan uit dat u mij van het verdere verloop van de procedure op de hoogte houdt. Vriendelijke groet,