10 - Inspraakreactie mevr. E. Kuiken IP 15 april 2021

Inspraak 15 april 2021 Beste raadsleden, Mijn naam is Ellen Kuiken, ik woon aan de Rengersweg aan de rotonde en zie uit op de Sanjesreed. Ik ben in juli 2016 hier komen wonen vanuit Leeuwarden. In mijn zoektocht naar rust en ruimte ben ik gestuit op dit huis en alhoewel het niet de meest idyllische plek is aan zo’n drukke weg prijsde ik mij rijk met de prachtige omgeving. De grootste reden om op dit punt te gaan wonen was dan ook hoewel het huis aan een drukke weg staat; als ik de weg oversteek dan loop ik zo over de mooie Sanjesreed en loop ik midden tussen het prachtige uitgestrekte landschap. Elke dag en elk seizoen dat hier aan mij voorbij glijdt is weer bijzonder. Ik maak dagelijks gebruik van het ruiterpad om met mijn hond te lopen en vind hier altijd weer de rust en even een genietmoment weg van de drukke Rengersweg. De reeën, de hazen, de zwanen wiens kleintjes je ziet opgroeien, de kikkers en de bijzondere padden, de slootjes en de weidsheid maken het een prachtig stukje natuur. Ik kan mij dan ook absoluut niet vinden in uw antwoord op het argument “De leefbaarheid is niet gediend bij de aanleg van een bedrijventerrein”: In uw antwoord schrijft u: : “een locatie voor een bedrijventerrein in de Trynwâlden is een lange zoektocht geweest waarbij de gemeente niet bij elk dorp een ingreep heeft willen doen”.

Maar dat is nu precies wat hier gaat gebeuren: In Gytsjerk is een bedrijventerrein, in Aldtsjerk is een bedrijventerrein en dus moet er tussen in, Oentsjerk, ook weer een bedrijventerrein komen. Dus wel een ingreep in elk dorp! Ook citeer ik uit uw antwoord;

“De openheid van het gebied wordt in slechts beperkte mate aangetast waarbij ook de beleving van de openheid gezien vanaf de Rengersweg/Trynwâldsterdyk niet ernstig wordt verstoord”. Einde citaat. Heeft u iemand van de blindenschool deze constatering laten doen? Het is duidelijk dat het open gebied op zeer ernstige wijze wordt aangetast door deze bebouwing met lelijke loodsen daarop. Het zicht naar het kerkje van Oentsjerk is er niet meer als je aan de Gytsjerkerkant van het ruiterpad staat. Ook stuitend te noemen is uw bewering dat het gebied geen belangrijke natuurwaarden heeft. Een erg subjectieve mening in mijn ogen en getuigd ervan dat u geen perceptie heeft van wat natuurwaarde is. Voor mij, en voor velen met mij, is dit gebied van uiterst hoge natuurwaarde. Is het omdat u er geen natuurwaarde inziet het dan maar moet worden volgebouwd met bakstenen en loodsen? Door deze redenatie gaat al te veel mooi landschap verloren. Mijn mening is dat als u dit vreselijke plan doorzet u elders in het dorp er weer iets voor terug moet geven bijvoorbeeld in de vorm van een mooi park. Het kan toch niet zo zijn dat een handjevol ondernemers ons ons mooie landschap afpakt. Ik heb begrepen dat van de zakenclub 20 ondernemers voor het bedrijventerrein is en de rest van 100 personen tegen.

Ik voel mij dan ook gesteund door de 100 ondernemers die er tegen zijn (zie logica zakenclub over de 98 % van de inwoners die dan wel tegen zijn). Het zijn enkele individuen die zich daar willen vestigen maar het gebied wordt voorgoed verpest voor de rest van het dorp en omstreken. De leefbaarheid door het mooie landschap om ons heen is van groot belang voor iedereen en gaat boven die van enkele ondernemers. Ik gun de ondernemers van de Trynwâlden zeker een plek om te ondernemen maar niet op deze plek. Het getuigt toch wel

van een speciaal soort arrogantie als je willens en wetens dit mooie landschap wilt verknallen. Ik en vele met mij (gezien het groot aantal zienswijzen tegen het bedrijventerrein)willen kunnen blijven genieten van het Sanjesfjild zoals het nu is zonder bebouwing! Als laatste een vraag: Hoeveel vacatures levert dit bedrijventerrein op? Omdat u werkgelegenheid opvoert als één van de grootste drijfveren voor de leefbaarheid in de Trynwâlden? Als het gaat om 20 of 30 + nieuwe banen dan ben ik enigszins onder de indruk als dit maar dit maar werk voor een paar personen oplevert dan kunnen we werkgelegenheid als argument wel wegstrepen. Mijn 2e vraag: Wat is dan nog de kwaliteit van het platteland als er overal bedrijventerreinen gevestigd worden? Verhaal Pieter en Lammy Otter uit Oentsjerk: Het spijt ons dat we niet kunnen reageren naar de gemeente via Teams. We zijn op ons vakantie-adres in Gaasterland en daar is geen Internet. Wel willen we je/jullie laten weten dat we tegen het bedrijventerrein zijn. Ten eerste raken we een stuk open ruimte kwijt en wandelgelegenheid en natuurlijke ruimte voor weidevogels. Ten tweede zal de praktijk zijn, als het bedrijventerrein doorgaat, dat er vrijstaande huizen komen met loodsen waarin soms een bedrijfswagen staat, maar veelal caravans. Die ontwikkeling is te zien op verschillende kleine bedrijfsterreinen.

Ten derde zal het geen extra arbeidsplaatsen opleveren, dus het is in mijn optiek slechts een bouwplan voor mensen die een bedrijf(je) hebben en nu de mogelijkheid zien om een vrije kavel te bemachtigen.

Ten vierde, en dat is een verwijt naar de gemeente, is dat zij richten op zoveel mogelijk inkomsten te genereren en voorbij gaan aan wat het overgrote deel van de bevolking wenst. Geef Oentsjerk de kans zich te ontwikkelen tot een recreatiedorp / gebied waar wandelruimte, bossen en open velden te zien zijn. Dat gaat over het welbevinden van de mens. En daar is meer behoefte aan dan aan bedrijventerreinen.

Helaas kunnen wij niet inspreken. We wensen jullie sterkte met de actie.

Hartelijke groet,

Pieter en Lammy Otter