CConstaterende datTytsjerksteradiel
Koppel je AI →
Document · PDF

10 - Inspraakreactie M. Zijlstra - Iepen Poadium 20-01-2022

RAAD IEPEN POADIUM (RAADZAAL) 20 januari 2022, gemeente TytsjerksteradielBij agendapunt: Spreekrecht Ruimtelijk Domein689 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte raadsleden, Hoogst ongelukkig ontvingen wij de dag voor kerst van uw college een brief met een update over de locatiestudie woningbouw Burgum. Niet zo zeer over het tijdstip, maar verrast met de richting die het college voorstelt, namelijk woningbouw op Kloosterlaan-Noord en manege Heechhiem. In uw opiniërende vergadering van 25 november 2021 kwam hier toch echt een andere richting uit. Ik zie nog de koppen in de kranten staan: “Gemeenteraad in Tytsjerksteradiel ziet nieuwbouwwoningen in Burgum het liefst aan Elingsloane en Kloosterlaan-Noord”. Hoe komt het college dan nu tot dit voorstel? Er wordt door uw college volledig voorbij gegaan aan de richting die u als gemeenteraad heeft meegegeven. Dit in combinatie met alle argumenten die de afgelopen periode door belanghebbenden en omwonenden van Kloosterlaan-Noord en ook Dorpsbelang zijn ingebracht, vinden wij het onbegrijpelijk welk voorstel nu voorligt. Ik citeer de kop uit de Leeuwarder Courant van afgelopen woensdag nog eens: ‘Doek valt voor Observeum door lichthinder huizen’. Het lijkt al een gelopen race voordat er überhaupt gestart is, maar mocht dit zo worden doorgezet dan is deze race voor ons nog lang niet gelopen.

Ik ga niet alle argumenten herhalen die wij u onlangs in onze brief en gesprekken met u hebben gedeeld, maar ik wil toch nog een paar belangrijke punten aanhalen waar u niet zomaar overheen kan stappen: •

In de laatste brief van het college van net voor kerst staat aangegeven dat locatie Heechhiem ruim voldoende ruimte biedt voor 48 buitenstedelijke woningen. Wat niet duidelijk in de brief staat is dat deze 48 woningen niet op de plek komen van de bestaande opstallen van de manege, dit is immers binnenstedelijk gebied, maar daar omheen ten koste van bestaand coulisselandschap. Tegelijkertijd zal dus ook de bestaande manege vervangen worden door woningbouw, waardoor het aantal woningen op Heechhiem wel op kan lopen tot 100 woningen ipv de nu voorgestelde 48. Hier wordt wederom door het college een onvolledig beeld naar buiten gebracht.

•

Vervolgens betekent de realisatie van 20 woningen op Kloosterlaan-Noord en een 100 woningen op manege Heechhiem een enorme verkeerstoename over de Kloosterlaan richting het centrum van Burgum en gaat hiermee dwars door de route van meerdere basisscholen, kinderopvanglocaties en middelbare scholen. Dit komt bovenop de nu al verkeersdrukke Kloosterlaan waar veel te hard gereden wordt en de geluidswaarden nu al overschreden worden. Ook een 30 km weg als de Tuskendyken zal als sluiproute gaan fungeren. Dit alles zal leiden tot grote verkeersonveiligheid. Staat u als gemeenteraad er voor in als één van mijn kinderen door deze verkeersonveilige situatie wat overkomt?

•

Voor de ontwikkeling van Kloosterlaan-Noord verwacht het college een winst van ongeveer 500.000 euro. Door de genoemde problematiek van de verkeerssituatie en geluidswaarden zal de gemeente rekening moeten houden met forse investeringen in de infrastructuur en openbare ruimte. Dit terwijl een ander plangebied hier al volledig en veilig op ingericht is. Ook planschadekosten komen voor rekening van de gemeente. Daarnaast zal rekening gehouden moeten worden met het bestaansrecht van het Observeum Sterrenwacht bij de realisatie van een tweetal woonwijken. Nogmaals deze week breed in de media gedeeld, omdat er simpelweg niet naar wordt geluisterd. Bij eventuele beëindiging komen de kosten van de opstallen ten laste van de gemeente. Al met al een aantal behoorlijke kostenposten die in de miljoenen zal lopen, waarvan ik wel kan inschatten dat hier geen rekening mee is gehouden in de verwachte winst van 5 ton. Het kan toch niet zo zijn dat u als gemeenteraad een plangebied wil ontwikkelen, waar nog eens miljoenen aan gemeenschapsgeld achteraan moet. Wat zou u doen als het uw eigen portemonnee was? Ik weet het antwoord al.

Met bovengenoemde argumenten wil ik nogmaals benadrukken dat woningbouw in dit prachtige stukje Burgum een hele slechte visieloze keuze zou zijn. Wij gaan er vanuit dat u dat inmiddels ook wel inziet. Tot slot wil ik van de gelegenheid gebruik maken om u als raadsleden en ook inwoners van Burgum uit te nodigen aankomende zaterdag of zondag het rondje Kloosterlaan, Menno van Coehoornweg en Kerklaan te lopen. U zou weleens verrast kunnen worden ter hoogte van het Observeum Sterrenwacht. Dank voor uw tijd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Tytsjerksteradiel&id=d06fa7b8-76ca-41bc-8562-23f730c97d1d